[討論] 提高NBA的永續競爭力之解法

看板NBA作者 ( Prince )時間8年前 (2018/03/01 18:45), 8年前編輯推噓30(35推 5噓 94→)
留言134則, 32人參與, 8年前最新討論串1/1
先看 Adam Silver:給30支球隊發送備忘錄：聯盟將嚴打擺爛 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519874211.A.789.html [新聞] 灰熊培養年輕球員 小加索：這裡不是發展聯盟 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519889526.A.B49.html 產生問題的原因: 1.選秀權的分配方式 2.新秀合約太超值 3.團隊薪資的組成方式 4.不夠重視優秀綠葉球員 5.球隊間交易太貧乏 6.FA球員轉隊不夠有吸引力 結果: 因為1.選秀權的分配方式 2.新秀合約太超值 擺爛的誘因太強, 球隊拼深蹲幾年拿好籤累積年輕有天賦的球員變得是很合理的策略 只有少數的管理層和制服組有優秀表現 擺爛 -> 重建 -> 重建失敗 -> 繼續擺爛 -> 繼續重建 -> ... 要脫離底層的球隊不容易, 搞到不上不下又想放棄繼續擺爛, 世界上的多數觀眾根本提不起興趣看某些故意擺爛的球隊比賽, 因此傷害 NBA的價值. 解決方法: 1.改善由NBA全體球隊合資成立的發展聯盟, 提高發展聯盟基本薪資 所有想加入NBA的新秀必須先加入發展聯盟 發展聯盟改制成一年內多次盃賽 每次盃賽輪流由不同的發展聯盟球隊依序選球員組隊 可以訓練制服組成員的能力 也可以合理測試出各球員的身體強度, 球技與技術特性 盃賽冠軍隊內所有隊職員和球員提供不錯的獎金 2.NBA每年冠軍隊獲得最高榮耀與最多的獎金 亞軍獲得狀元籤, final 4 其他兩隊抽 2nd 3rd 以此類推 冠軍拿到最後的新秀籤(先別急著罵,請搭配後續規則) 3.薪資結構 設定頂尖球員薪資 1名 優秀球員薪資2名 標準薪資 最多3名 其餘基本底薪(依年資加成) 新秀籤會佔掉標準球員薪資名額 新秀合約為2年約 球隊可以放棄新秀籤選秀權利用來維持陣容 球隊可以最多指派6名保護名單, 頂薪 優薪 標薪等球員自動進入保護名單 球隊每年可以發動一次提薪的強制交易: 可以指定其他球隊的一名非保護球員名單(底薪)強制交易, 以提高的薪資種類當作優先權, 同樣的薪資總類的強制交易則由球員母隊決定交易對象 例: 假設勇士隊的保護名單 30號 35號 23號 11號 27號 9號 有20隊發動對於勇士隊2號底薪球員的提薪至標薪的強制交易 發動強制交易的隊伍必須有一個標薪球員空間, 或將某位標薪球員脫離保護名單 則勇士隊可以任選這20隊中的任一非保護球員當作交易對象 勇士隊將以底薪薪資呈接球員合約, 而合約差額由球員原隊伍支付 假設其中有單獨A隊發動對於勇士隊2號底薪球員的提薪至頂薪的強制交易 發動強制交易的A隊伍必須有一個頂薪球員空間, 或將某位頂薪球員脫離保護名單 則因為優先權, 勇士隊只能從A隊的非保護名單中挑選交易對象 勇士隊將以底薪薪資呈接球員合約, 而合約差額由A隊伍支付 若A隊頂薪球員T沒被選到, 則T將脫離A隊球員名單 開放由A隊和勇士隊以外的球隊用頂薪 優薪 標薪 底薪的資格競爭, 價高的球隊讓T球員選擇, 合約差額由A隊伍支付(都沒人選就由A隊伍全額支付) 4.FA留隊或轉隊 因為提薪強制交易改變NBA聯盟競爭生態, 各隊奮發向上, 亞軍獲得狀元籤的補強機會, 冠軍要衛冕的難度增加 而頂尖球員薪資1名 優秀球員薪資2名 的薪資級距, 促進各球隊的實力平衡, 強者拿頂薪拼冠軍才是王道, 認命拿次級薪資當球隊老2或老3的狀況會變少, 有實力的球員進NBA2年後就能拿頂薪, 被原球隊看走眼的球員, 能有迅速獲得其他球隊重用的機會 制服組不好好表現, 球星隨時可能跑 (球星 LBJ 簽短約的影響力大家都看見) 球隊管理層和制服組不努力振作則永無翻身之日, 現行制度就是讓球隊管理層和制服組過太爽, 擺爛耍廢還有機會拿好籤, 有個擺爛的好藉口對球隊老闆, 球迷 交代 當然就會發生不求進取的狀況. 球星交易轉隊, NBA 才不會一灘死水逐漸發臭 讓NBA良性競爭, NBA整體更受關注更賺錢. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.12.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1519901135.A.C9F.html
噓
03/01 18:47, 8年前 , 1F
新秀打發展聯盟幹嘛
03/01 18:47, 1F
推
03/01 18:50, 8年前 , 2F
何不解封新秀合約? 簡單有效~
03/01 18:50, 2F
推
03/01 18:53, 8年前 , 3F
像足球一樣改升降制就好 頂級聯賽轉播權利金多些
03/01 18:53, 3F
→
03/01 18:53, 8年前 , 4F
只想到資方，把勞方當傻子？
03/01 18:53, 4F
這位大大, 這篇的規則是偏向勞方和觀眾, 但是資方也會因為收視上升而得利
噓
03/01 18:54, 8年前 , 5F
你是不是以為CBA一出來到現在沒改過
03/01 18:54, 5F
? 改過不能再改?
推
03/01 18:56, 8年前 , 6F
所以你1個球隊才1個頂薪？
03/01 18:56, 6F
薪資的差距變大, 加上球隊間的實力差距變小, 能促進球星轉隊拿唯一的頂薪, 而球星的影響力又足以在新隊伍爭冠
→
03/01 18:58, 8年前 , 7F
就抱團風氣啊，強隊越強 弱隊簽中階FA也打不過那幹
03/01 18:58, 7F
→
03/01 18:58, 8年前 , 8F
嘛簽
03/01 18:58, 8F
當球隊實力的差異變小, 而球星又有單獨帶隊爭冠的機會, 薪資差距和歷史定位會 促進球星轉隊, 或是用轉隊的壓力讓球隊管理組挑選適合的陣容 ※ 編輯: sssdragonsss (36.235.12.239), 03/01/2018 19:08:46
推
03/01 19:04, 8年前 , 9F
只要球員自願降薪不就好了
03/01 19:04, 9F
推
03/01 19:06, 8年前 , 10F
MLB的交易好看多了 籃球還不是真正的團隊運動
03/01 19:06, 10F
→
03/01 19:06, 8年前 , 11F
籃球1個強可以拿球凱瑞4個 棒球可沒辦法
03/01 19:06, 11F
→
03/01 19:06, 8年前 , 12F
這就是為什麼棒球沒人在組團 只往錢多的地方跑
03/01 19:06, 12F
→
03/01 19:08, 8年前 , 13F
棒球才是9個臭皮匠 可以打贏1個諸葛亮的競技(菸
03/01 19:08, 13F
推
03/01 19:10, 8年前 , 14F
棒球可以完投完封自己打一分carry
03/01 19:10, 14F
推
03/01 19:11, 8年前 , 15F
樓上那只是162分之1的特例 整個MLB一年出現一場這
03/01 19:11, 15F
→
03/01 19:11, 8年前 , 16F
樣的比賽算多了
03/01 19:11, 16F
→
03/01 19:12, 8年前 , 17F
你還是要靠至少一人幫你接球啊
03/01 19:12, 17F
推
03/01 19:12, 8年前 , 18F
國高中才有可能這樣搞
03/01 19:12, 18F
→
03/01 19:12, 8年前 , 19F
但籃球真的可以向你說的那種方式玩
03/01 19:12, 19F
→
03/01 19:13, 8年前 , 20F
卡團體薪資上限,課什麼豪華稅,這樣可避免一堆一球
03/01 19:13, 20F
→
03/01 19:13, 8年前 , 21F
員報團。
03/01 19:13, 21F
→
03/01 19:14, 8年前 , 22F
想太多 不缺錢的一樣底薪加盟
03/01 19:14, 22F
→
03/01 19:15, 8年前 , 23F
1～30名新秀籤輪流,抽到狀元籤就等各隊一輪後。
03/01 19:15, 23F
→
03/01 19:15, 8年前 , 24F
因為他們只想贏,而他們發現當巨頭們聚在一起要贏
03/01 19:15, 24F
→
03/01 19:15, 8年前 , 25F
似乎很容易
03/01 19:15, 25F
→
03/01 19:17, 8年前 , 26F
檯面薪資是可以用其他收入替代的 降薪不算什麼
03/01 19:17, 26F
推
03/01 19:18, 8年前 , 27F
你...擔憂到提出解決辦法也沒用啊 什麼都無法改變
03/01 19:18, 27F
→
03/01 19:19, 8年前 , 28F
支持原po朝著NBA總裁邁進
03/01 19:19, 28F
推
03/01 19:23, 8年前 , 29F
我倒覺得抱團的部分原因在於業外收入大增，所以常勝
03/01 19:23, 29F
→
03/01 19:23, 8年前 , 30F
軍的可以吸引人降薪抱團
03/01 19:23, 30F
→
03/01 19:25, 8年前 , 31F
而且那些球鞋合約是無關下滑幅度甚至退休
03/01 19:25, 31F
→
03/01 19:25, 8年前 , 32F
一線球員在新人期成績就很好被原球團頂薪提前續約了
03/01 19:25, 32F
→
03/01 19:25, 8年前 , 33F
,之後不會被交易到一線球隊,另外就算他願意低薪加入
03/01 19:25, 33F
→
03/01 19:25, 8年前 , 34F
也撐不住2年就會受不了離開。
03/01 19:25, 34F
推
03/01 19:25, 8年前 , 35F
亞軍拿狀元籤 變強隔年拿冠軍 換今年冠軍拿亞軍拿
03/01 19:25, 35F
還有 59 則推文
還有 2 段內文
推
03/01 20:06, 8年前 , 95F
現在頂薪是4000,但會不會有人覺得2000就夠花?
03/01 20:06, 95F
→
03/01 20:07, 8年前 , 96F
先發5人都說好只領2000 替補全底薪 或中產特例
03/01 20:07, 96F
→
03/01 20:07, 8年前 , 97F
似乎連稅都不用繳??
03/01 20:07, 97F
推
03/01 20:07, 8年前 , 98F
畢竟像你說的：如果籃球沒落-業外收入就會少-球員就
03/01 20:07, 98F
→
03/01 20:07, 8年前 , 99F
必須往薪水跑-籃球就會重新變各強林立 其實也是環
03/01 20:07, 99F
→
03/01 20:07, 8年前 , 100F
環相扣 而且籃球員的業外收入好 但也只是那幾個
03/01 20:07, 100F
→
03/01 20:08, 8年前 , 101F
但兩千萬跟四千萬的差距 10個有2個說好我就覺得很厲
03/01 20:08, 101F
→
03/01 20:08, 8年前 , 102F
害了呀
03/01 20:08, 102F
→
03/01 20:08, 8年前 , 103F
這差距之大不是講講ok這麼簡單的
03/01 20:08, 103F
推
03/01 20:09, 8年前 , 104F
好吧 好像挺有道理的
03/01 20:09, 104F
推
03/01 21:00, 8年前 , 105F
NFL 這幾年都開始擔心收視人口被 NBA 拉走了，根本
03/01 21:00, 105F
→
03/01 21:00, 8年前 , 106F
輪不到擔心年輕人不看籃球。身為一個老屁股的我可能
03/01 21:00, 106F
→
03/01 21:00, 8年前 , 107F
才會懷念以前群雄爭霸
03/01 21:00, 107F
推
03/01 21:42, 8年前 , 108F
棒球的觀看人口真的沒籃球多，不然奧運之前就不會決
03/01 21:42, 108F
→
03/01 21:42, 8年前 , 109F
定拿掉棒球了
03/01 21:42, 109F
→
03/01 21:44, 8年前 , 110F
這就共產制啊 強制齊頭
03/01 21:44, 110F
推
03/01 21:50, 8年前 , 111F
棒球會拿掉是因為 有時候辦在本身沒有國際規格棒球
03/01 21:50, 111F
→
03/01 21:50, 8年前 , 112F
場的國家 花一堆錢蓋以後也用不到怕浪費
03/01 21:50, 112F
→
03/01 21:51, 8年前 , 113F
之後東京就會有阿~
03/01 21:51, 113F
推
03/01 22:18, 8年前 , 114F
升降制 NBA最後一名降 NBDL第一名升 保證沒人敢擺爛
03/01 22:18, 114F
→
03/01 23:34, 8年前 , 115F
棒球pace太慢看不下去
03/01 23:34, 115F
推
03/01 23:52, 8年前 , 116F
樓上這辦法不錯 但前提是NBA要有農場或二軍系統
03/01 23:52, 116F
推
03/02 01:22, 8年前 , 117F
報團風造成的 降低薪資門檻或增加豪華稅
03/02 01:22, 117F
推
03/02 01:47, 8年前 , 118F
PoBa 也太幽默... 你說的原因不就繼續驗證棒球觀看
03/02 01:47, 118F
→
03/02 01:47, 8年前 , 119F
人口沒有籃球多...|||
03/02 01:47, 119F
→
03/02 05:53, 8年前 , 120F
在美國看MLB和NBA比賽是很不一樣的經驗,MLB像家庭
03/02 05:53, 120F
→
03/02 05:54, 8年前 , 121F
活動邊看比賽邊吃邊交流,NBA比賽更像一場緊湊的Show
03/02 05:54, 121F
→
03/02 05:54, 8年前 , 122F
要說誰取代誰,基本上是不可能發生. 而在美國以外,自
03/02 05:54, 122F
→
03/02 05:55, 8年前 , 123F
從NBA打開海外市場後,MLB就更不可能取代NBA了,美國
03/02 05:55, 123F
→
03/02 05:55, 8年前 , 124F
以外的地區棒球關注度低於籃球(遠低於足球)
03/02 05:55, 124F
→
03/02 05:56, 8年前 , 125F
然後巨頭組隊會容易膩嗎?20多年前的皇馬開啟了銀河
03/02 05:56, 125F
→
03/02 05:57, 8年前 , 126F
艦隊,而球隊收意蒸蒸日上...球迷會看膩嗎?想想你玩
03/02 05:57, 126F
→
03/02 05:57, 8年前 , 127F
2k那類電玩遊戲,有哪代沒組過明星隊的?人的天性阿
03/02 05:57, 127F
噓
03/02 06:25, 8年前 , 128F
喔
03/02 06:25, 128F
推
03/02 10:18, 8年前 , 129F
立意良好，但是只要一句憑甚麼限定球員薪資就可以打
03/02 10:18, 129F
→
03/02 10:19, 8年前 , 130F
垮你，可預期經紀公司先跳出來反對。至於Silver說的
03/02 10:19, 130F
→
03/02 10:20, 8年前 , 131F
根本不用在意，坦換籤又不是現在才開始，只是有人喜
03/02 10:20, 131F
→
03/02 10:21, 8年前 , 132F
歡公開講，他就公開罰罷了。
03/02 10:21, 132F
噓
03/02 11:11, 8年前 , 133F
就來個降級就好啦
03/02 11:11, 133F
噓
03/02 13:47, 8年前 , 134F
所有自由市場到最後 一定有底層的
03/02 13:47, 134F
‣ 更多 sssdragonsss 的文章
文章代碼(AID): #1QbzdFoV (NBA)