[討論] 如果IT可以 那為什麼Nate Robinson不行

看板NBA作者 (魚相機)時間6年前 (2018/02/01 18:20), 6年前編輯推噓45(63推 18噓 40→)
留言121則, 90人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好 小弟我 魚相機 想和大家討論一下，之前LBJ還在熱火當三王之一時 季後賽遇到了來自公牛的跳豆 Nate Robinson 各種切入和跳投，甚至還給了LBJ一個追魂定板 再更早之前還蓋過姚明 種種跡象看來，他的體能和運動能力絕對沒問題 而在本季開始前 Robinson也曾毛遂自薦，想重返NBA ，但無奈只能待在發展聯盟 http://basketball.fanpiece.com/m/nbaanalysis/c1272349.html 這讓我不禁想到，目前騎士隊的IT,身高與Robinson相似，防守一樣易被打點（IT防守說 不定還較差） 而得分能力方面，我個人認為不分軒輊 我真的好困惑 如果IT可以，那Nate Robinson應該也要可以才是！ 大家有什麼想法嗎？ 謝謝大家 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.86.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1517480434.A.332.html
推
02/01 18:21, 6年前 , 1F
我猜是話不夠多
02/01 18:21, 1F
→
02/01 18:21, 6年前 , 2F
跳投差很多吧
02/01 18:21, 2F
推
02/01 18:21, 6年前 , 3F
it就是在走跳蛋的路 沒在波士頓簽大約一定變浪人
02/01 18:21, 3F
推
02/01 18:22, 6年前 , 4F
就不幸運啊
02/01 18:22, 4F
推
02/01 18:22, 6年前 , 5F
跳蛋個性整個不OK
02/01 18:22, 5F
關於個性這方面我就不清楚了。可是IT現在好像也蠻黑的XD
噓
02/01 18:22, 6年前 , 6F
你不行
02/01 18:22, 6F
抱歉，給個機會QAQ
推
02/01 18:22, 6年前 , 7F
際遇不同吧 他沒遇過這麼好的時機
02/01 18:22, 7F
推
02/01 18:22, 6年前 , 8F
今年33歲了
02/01 18:22, 8F
推
02/01 18:23, 6年前 , 9F
IT下張合約值多少我也很懷疑，他真的可以嗎
02/01 18:23, 9F
※ 編輯: fishcamera (42.77.86.85), 02/01/2018 18:25:42
推
02/01 18:25, 6年前 , 10F
我覺得不行 我覺得IT很普通
02/01 18:25, 10F
推
02/01 18:27, 6年前 , 11F
合約年這表現 IT之後的未來堪慮...
02/01 18:27, 11F
推
02/01 18:27, 6年前 , 12F
不幸版IT
02/01 18:27, 12F
→
02/01 18:28, 6年前 , 13F
矮豆以前也可以啊 只是隊伍不敢開長約而已
02/01 18:28, 13F
推
02/01 18:28, 6年前 , 14F
老了體能不若以前吧
02/01 18:28, 14F
推
02/01 18:28, 6年前 , 15F
上季的IT切到禁區放球手感 矮羅比不上啦
02/01 18:28, 15F
→
02/01 18:28, 6年前 , 16F
年紀大了爆發力下滑 身才劣勢就會被放大
02/01 18:28, 16F
推
02/01 18:29, 6年前 , 17F
IT也沒打多久，說不定沒幾年就消失
02/01 18:29, 17F
→
02/01 18:31, 6年前 , 18F
矮豆人品更.....
02/01 18:31, 18F
推
02/01 18:31, 6年前 , 19F
這個身高能打NBA體能都是超誇張的了
02/01 18:31, 19F
→
02/01 18:31, 6年前 , 20F
瘋起來兩個都很猛 IT我覺得技巧細膩些
02/01 18:31, 20F
噓
02/01 18:34, 6年前 , 21F
差在IT會檢討隊友和放話
02/01 18:34, 21F
推
02/01 18:35, 6年前 , 22F
下一篇 為什麼Boykins不行
02/01 18:35, 22F
推
02/01 18:35, 6年前 , 23F
沒在青賽
02/01 18:35, 23F
噓
02/01 18:36, 6年前 , 24F
nate生涯只有08-09年場均17分 火力不輸IT 笑死人
02/01 18:36, 24F
目前IT多出手 換到場均16 故和矮豆比較 抱歉數據方面我沒查清楚
噓
02/01 18:36, 6年前 , 25F
下一篇為什麼台灣矮湯高國豪不行?
02/01 18:36, 25F
我也希望我們高國豪可以QQ
推
02/01 18:37, 6年前 , 26F
Nate比較不幸運,沒碰到CBS這種教練,都被當板凳
02/01 18:37, 26F
推
02/01 18:38, 6年前 , 27F
不是身高一樣就可以好嗎...那為什麼IT可以打NBA,你
02/01 18:38, 27F
推
02/01 18:38, 6年前 , 28F
IT 去年速度和爆發力真的猛 現在傷回來未來感覺會
02/01 18:38, 28F
→
02/01 18:38, 6年前 , 29F
變浪人
02/01 18:38, 29F
※ 編輯: fishcamera (42.77.86.85), 02/01/2018 18:40:44
噓
02/01 18:38, 6年前 , 30F
得分能力不分軒輊XDDD 你看哪個時空的NBA
02/01 18:38, 30F
→
02/01 18:38, 6年前 , 31F
不行
02/01 18:38, 31F
推
02/01 18:39, 6年前 , 32F
這種身材硬傷的 歷史上太多過江之鯽了 沒一個長久的
02/01 18:39, 32F
→
02/01 18:39, 6年前 , 33F
所以前人不行 未來也不會有 頂多短約甚至打工仔吧
02/01 18:39, 33F
還有 48 則推文
推
02/01 19:40, 6年前 , 82F
投籃跟變速根本比不上
02/01 19:40, 82F
推
02/01 19:43, 6年前 , 83F
跳豆在Rose剛受傷的時候罩了一整季，公牛還是不要他
02/01 19:43, 83F
噓
02/01 19:44, 6年前 , 84F
說差很多的根本沒看過Nate打球吧
02/01 19:44, 84F
噓
02/01 19:53, 6年前 , 85F
說差不多應該是沒看過Nate打球吧
02/01 19:53, 85F
推
02/01 19:59, 6年前 , 86F
怎麼沒有人提把每個人當電線桿過的boykins?
02/01 19:59, 86F
推
02/01 20:02, 6年前 , 87F
矮湯強多了
02/01 20:02, 87F
推
02/01 20:09, 6年前 , 88F
不幸運版IT Nate到公牛時其實打很好
02/01 20:09, 88F
推
02/01 20:30, 6年前 , 89F
風向有點亂
02/01 20:30, 89F
推
02/01 20:30, 6年前 , 90F
Nate當年對上熱火三王 IT來打會被守到不會打球
02/01 20:30, 90F
推
02/01 20:34, 6年前 , 91F
跳豆沒有遇到帥哥教練
02/01 20:34, 91F
噓
02/01 20:43, 6年前 , 92F
如果nate可以 為什麼志傑不行
02/01 20:43, 92F
→
02/01 20:52, 6年前 , 93F
這兩位得分能力差蠻多的
02/01 20:52, 93F
→
02/01 21:09, 6年前 , 94F
小AB在替補幹3分也有一定能力 他的切入高拋也不錯
02/01 21:09, 94F
→
02/01 21:09, 6年前 , 95F
後來也是機會越來越少
02/01 21:09, 95F
推
02/01 22:04, 6年前 , 96F
如果姆斯可以 為什麼儀翔母湯
02/01 22:04, 96F
推
02/01 22:38, 6年前 , 97F
之前有一篇介紹過他的專欄文 跳豆整個就是愛吵架難
02/01 22:38, 97F
→
02/01 22:38, 6年前 , 98F
相處的人
02/01 22:38, 98F
→
02/01 22:51, 6年前 , 99F
矮子職業生涯很短，速度稍微下降一點就淘汰了
02/01 22:51, 99F
推
02/01 23:06, 6年前 , 100F
IT即將開始浪人生涯
02/01 23:06, 100F
推
02/01 23:40, 6年前 , 101F
這篇我覺得可以
02/01 23:40, 101F
→
02/01 23:51, 6年前 , 102F
Nate從來沒被當成球星對待吧...
02/01 23:51, 102F
推
02/01 23:56, 6年前 , 103F
跳蛋是個刺頭，你看不起他他會表現愈好，但給他大合
02/01 23:56, 103F
→
02/01 23:56, 6年前 , 104F
同就有很大可能囂張到天上去...的個性。不能大用。
02/01 23:56, 104F
→
02/01 23:57, 6年前 , 105F
真的就是性格問題。
02/01 23:57, 105F
→
02/02 00:13, 6年前 , 106F
IT能小打大吃不少球下來 nate很難
02/02 00:13, 106F
→
02/02 00:14, 6年前 , 107F
而且nate連及格的先發控衛都算不上
02/02 00:14, 107F
→
02/02 00:17, 6年前 , 108F
進攻選擇差太多，nate只能當終結者
02/02 00:17, 108F
推
02/02 00:40, 6年前 , 109F
沒過到敢給他大量球權這種瘋狂玩法的
02/02 00:40, 109F
→
02/02 00:41, 6年前 , 110F
遇
02/02 00:41, 110F
推
02/02 01:07, 6年前 , 111F
不幸運版跳蛋
02/02 01:07, 111F
推
02/02 01:59, 6年前 , 112F
際遇不同.....
02/02 01:59, 112F
→
02/02 02:00, 6年前 , 113F
不過撈到灌籃大賽冠軍了
02/02 02:00, 113F
→
02/02 02:56, 6年前 , 114F
得分能力哪裡不分軒輊了？
02/02 02:56, 114F
推
02/02 04:23, 6年前 , 115F
小跳豆我一直記得，他參加灌籃大賽，屢灌不進全場噓
02/02 04:23, 115F
→
02/02 04:23, 6年前 , 116F
，又厚臉皮霸球連敗十幾球，逼得聯盟當年改規則。努
02/02 04:23, 116F
→
02/02 04:23, 6年前 , 117F
力是好事，但要看場合。
02/02 04:23, 117F
→
02/02 07:56, 6年前 , 118F
IT 30年前我就有注意他了 雖然我比較喜歡爵士老史
02/02 07:56, 118F
噓
02/02 08:27, 6年前 , 119F
39樓酸點太爛
02/02 08:27, 119F
推
02/02 13:39, 6年前 , 120F
Nate不行吧...只是比較有拚勁而已 哪裡比矮湯強了
02/02 13:39, 120F
推
02/02 14:41, 6年前 , 121F
差了3公分
02/02 14:41, 121F
‣ 更多 fishcamera 的文章
文章代碼(AID): #1QSkdoCo (NBA)