[討論] 65勝總冠軍的偉大被低估了

看板NBA作者 (shift man)時間8年前 (2018/01/21 14:34), 7年前編輯推噓-24(19推 43噓 81→)
留言143則, 69人參與, 8年前最新討論串1/1
如題，平時在討論球員偉大時，常被拿出來比較的一定有總冠軍數目這一項。然而，我卻 覺得有些總冠軍應該要分開來另外計算，因為其價值非凡，不是一般的冠軍可比擬的。 例如65勝總冠軍，我就認為這種冠軍應該加重計分才能反映真實價值，因為單季65勝放眼 歷史上應該總共還發生不到20次，遑論裡面不是每個最終都有奪冠；事實上，還曾經有些 65勝隊伍季後賽爆冷在前兩輪被下剋上淘汰。 簡而言之，65勝總冠軍代表的是一支球隊從頭到尾輾壓該賽季中的其他球隊，舉凡1983年 76人、1986年塞爾蒂克、1987年湖人、1992+96+97年公牛、2000年湖人、2008年塞爾蒂克 、2009年湖人、2013年熱火、2015+17年勇士，都是符合上述條件的冠軍隊伍，尤其像公 牛、熱火與勇士這種隊伍還狂暴到衝出72勝、27連勝與季後賽16勝1敗的成績，是我看球 以來幾乎沒遇過的Bug&IMBA層級。若是再考慮季後賽勝率，則以上球隊中僅有83、86、87 、96、97、15與17年的冠軍隊伍能夠有75%的勝率，顯然更加符合最嚴格定義的「從頭碾 壓到尾」。 此外，以上的冠軍隊伍中，83、86、87、92、96、00及13年冠軍隊伍的王牌還同年度包辦 MVP+FMVP，堪稱奇珍異獸。其中有一位不但達成兩次，更是有一年順便附帶一面奧運金牌 ，難怪會是永遠無法被追上的GOAT。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 743.256.531.996 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1516516470.A.2AC.html
推
01/21 14:35, 8年前 , 1F
73勝還是最強的隊伍 沒拿冠軍也無損這事實
01/21 14:35, 1F
沒拿冠軍，就不是當季最好的隊伍。
噓
01/21 14:35, 8年前 , 2F
各種我流定義又出現啦～～～～～～
01/21 14:35, 2F
→
01/21 14:35, 8年前 , 3F
你先去準備禮拜三要用的3萬分球員比較文吧
01/21 14:35, 3F
推
01/21 14:36, 8年前 , 4F
那打贏73勝的呢？
01/21 14:36, 4F
這個當然也要另外加重計分。
噓
01/21 14:36, 8年前 , 5F
廢文
01/21 14:36, 5F
噓
01/21 14:37, 8年前 , 6F
你看球以來幾乎沒遇過 然後歷史上20次 你是沒在看球
01/21 14:37, 6F
推
01/21 14:37, 8年前 , 7F
歐拉朱萬西區第六拿冠軍，不純、打星號！
01/21 14:37, 7F
這種冠軍絕對會加重計分的。
→
01/21 14:38, 8年前 , 8F
還是剛開始看？　還是NBA歷史幾千年？？
01/21 14:38, 8F
推
01/21 14:38, 8年前 , 9F
某迷會說某詹例行賽都在放水 才沒有輾壓其他隊伍啦
01/21 14:38, 9F
推
01/21 14:38, 8年前 , 10F
幫你畫重點：沒有TD
01/21 14:38, 10F
→
01/21 14:39, 8年前 , 11F
你到底是花多久時間在想梗啊
01/21 14:39, 11F
噓
01/21 14:40, 8年前 , 12F
2013拿出來說嘴 hahaha
01/21 14:40, 12F
推
01/21 14:40, 8年前 , 13F
從頭碾壓到尾應該是82勝+季後賽16勝才符合標準
01/21 14:40, 13F
噓
01/21 14:41, 8年前 , 14F
The 篩選
01/21 14:41, 14F
→
01/21 14:43, 8年前 , 15F
果然少了TD，部長篩選數據的能力果然了得
01/21 14:43, 15F
噓
01/21 14:43, 8年前 , 16F
47勝35敗拿冠軍你跟我說加重計分？
01/21 14:43, 16F
噓
01/21 14:43, 8年前 , 17F
那你打那麼大一篇是在公三小
01/21 14:43, 17F
→
01/21 14:43, 8年前 , 18F
火箭當年西區第六奪冠真的很強阿，季中傷兵一堆找來
01/21 14:43, 18F
→
01/21 14:44, 8年前 , 19F
沒有65勝拿冠軍才要加重計分吧
01/21 14:44, 19F
→
01/21 14:44, 8年前 , 20F
Drexler之後拉一點尾盤，季後賽嚇死一堆球隊
01/21 14:44, 20F
→
01/21 14:44, 8年前 , 21F
90年代的奧運金牌 沒有現在珍貴，當年國際太弱
01/21 14:44, 21F
噓
01/21 14:44, 8年前 , 22F
推B大
01/21 14:44, 22F
→
01/21 14:44, 8年前 , 23F
73亞
01/21 14:44, 23F
→
01/21 14:45, 8年前 , 24F
95年火箭和16年騎士那種也是特例，可以加重計分。
01/21 14:45, 24F
→
01/21 14:45, 8年前 , 25F
不過我這篇文章討論的是65勝冠軍隊伍，所以先別離題
01/21 14:45, 25F
→
01/21 14:45, 8年前 , 26F
。
01/21 14:45, 26F
→
01/21 14:47, 8年前 , 27F
47 勝的冠軍才是被低估吧?
01/21 14:47, 27F
→
01/21 14:47, 8年前 , 28F
都被低估了。
01/21 14:47, 28F
推
01/21 14:51, 8年前 , 29F
73勝那年柯鋁第一輪就受傷
01/21 14:51, 29F
噓
01/21 14:51, 8年前 , 30F
沒有人理你欸
01/21 14:51, 30F
→
01/21 14:52, 8年前 , 31F
反正都強不是嗎 科科
01/21 14:52, 31F
→
01/21 14:55, 8年前 , 32F
？？？？？？？？？？？？？
01/21 14:55, 32F
噓
01/21 14:55, 8年前 , 33F
先幫你說結論：例行賽勝率>.792的球隊奪冠>>>>>>>>>
01/21 14:55, 33F
→
01/21 14:55, 8年前 , 34F
>例行賽勝率<.792的球隊奪冠
01/21 14:55, 34F
→
01/21 14:59, 8年前 , 35F
65勝以上的球隊奪冠，基本上是在預期之內
01/21 14:59, 35F
→
01/21 15:00, 8年前 , 36F
因為擁有季後賽全部的主場優勢
01/21 15:00, 36F
還有 68 則推文
還有 3 段內文
噓
01/21 17:02, 8年前 , 105F
說平靜會被統，73笑話不會，除了噁心還是很噁心
01/21 17:02, 105F
噓
01/21 17:06, 8年前 , 106F
不意外沒TD
01/21 17:06, 106F
噓
01/21 17:16, 8年前 , 107F
考量馬刺小城市巨頭少 近20年50勝5冠更難吧……
01/21 17:16, 107F
→
01/21 17:24, 8年前 , 108F
73勝無冠軍，的確目前歷史只有一個，看看以後還會不
01/21 17:24, 108F
→
01/21 17:24, 8年前 , 109F
會有，好讓勇士解套吧
01/21 17:24, 109F
噓
01/21 17:45, 8年前 , 110F
部長正常發揮
01/21 17:45, 110F
噓
01/21 17:46, 8年前 , 111F
想盡辦法過濾TD 真的辛苦你了
01/21 17:46, 111F
推
01/21 18:10, 8年前 , 112F
冠軍一堆 73只有一個
01/21 18:10, 112F
→
01/21 18:11, 8年前 , 113F
73勝哪有比Barnes換KD強
01/21 18:11, 113F
噓
01/21 18:16, 8年前 , 114F
不要為酸而酸
01/21 18:16, 114F
推
01/21 18:43, 8年前 , 115F
紅色光頭>other
01/21 18:43, 115F
推
01/21 18:44, 8年前 , 116F
73勝總亞軍的價值才真的是被低估了
01/21 18:44, 116F
推
01/21 18:46, 8年前 , 117F
73勝敗在最後二分鐘真的殘念
01/21 18:46, 117F
噓
01/21 19:53, 8年前 , 118F
喔
01/21 19:53, 118F
→
01/21 19:54, 8年前 , 119F
你真的有在看球嗎
01/21 19:54, 119F
噓
01/21 20:40, 8年前 , 120F
Goat?
01/21 20:40, 120F
→
01/21 21:01, 8年前 , 121F
依你所論的確14年的熱火連西區一輸遊實力差兩截小
01/21 21:01, 121F
→
01/21 21:01, 8年前 , 122F
牛也不如啊！這個國防的洞太大太大了
01/21 21:01, 122F
→
01/21 21:13, 8年前 , 123F
05年也沒人自捧是歷史級的冠軍隊，雖前一年活賽曾
01/21 21:13, 123F
→
01/21 21:13, 8年前 , 124F
勝了F4湖人，馬刺也沒有打到最後一分鐘才能險險奪冠
01/21 21:13, 124F
→
01/21 21:13, 8年前 , 125F
(最後8分鐘一路領先到結束），囧度還是有差啦！
01/21 21:13, 125F
推
01/21 21:14, 8年前 , 126F
冠軍年年有 73亞勇士流傳
01/21 21:14, 126F
→
01/21 21:20, 8年前 , 127F
馬刺差點在第六戰就被逆轉了，好意思講人家？
01/21 21:20, 127F
→
01/21 21:23, 8年前 , 128F
馬刺14年第一輪還曾經1:2落後給人家咧！
01/21 21:23, 128F
→
01/21 21:26, 8年前 , 129F
沒有第五戰的三分，馬刺第六戰買單。
01/21 21:26, 129F
→
01/21 21:33, 8年前 , 130F
樓上部長這句話是在講2013年嗎
01/21 21:33, 130F
→
01/21 22:03, 8年前 , 131F
廢話一堆 別人的冠軍從頭檢討到尾 某人的只要贏就好
01/21 22:03, 131F
→
01/21 22:04, 8年前 , 132F
被下剋上沒進決賽的甚至沒拿來討論過
01/21 22:04, 132F
→
01/21 23:05, 8年前 , 133F
好吧 14年小牛的確強，熱火1:4大敗拿到的亞軍，應
01/21 23:05, 133F
→
01/21 23:05, 8年前 , 134F
該給小牛。
01/21 23:05, 134F
→
01/21 23:11, 8年前 , 135F
13年G6最後幾秒熱火差雷槍一球再拿一亞，打到OT才
01/21 23:11, 135F
→
01/21 23:11, 8年前 , 136F
蠃，05年比之囧度還是輸，但你都好意思吹13年是歷史
01/21 23:11, 136F
→
01/21 23:11, 8年前 , 137F
級冠軍？
01/21 23:11, 137F
噓
01/21 23:36, 8年前 , 138F
對阿，14年亞軍根本該給小牛，哪謝LBJ的熱火弱的跟
01/21 23:36, 138F
→
01/21 23:36, 8年前 , 139F
渣一樣XD
01/21 23:36, 139F
噓
01/22 01:11, 8年前 , 140F
這個咖到底什麼時候會被捅啦
01/22 01:11, 140F
噓
01/22 10:13, 8年前 , 141F
2018最廢在此
01/22 10:13, 141F
噓
01/22 13:47, 8年前 , 142F
廢id發廢文
01/22 13:47, 142F
噓
01/23 12:54, 8年前 , 143F
73勝怎不是最強
01/23 12:54, 143F
※ 編輯: lwy012018 (219.76.15.1), 03/16/2018 10:18:47
‣ 更多 lwy012018 的文章
文章代碼(AID): #1QP3HsAi (NBA)