今天這場比賽 LBJ的表現已經可以說是完全無法挑剔了
上場39分鐘 繳出了29分、10籃板、8助攻、命中率54.5%的逆天表現 EFF值更是誇張的36
某些酸民趁騎士輸球的時候來偷酸LBJ 這說法並不公道
當然LBJ是有發生漏人的失誤
但考量到他整體的表現是全隊最佳 上場時間又最久 將敗戰責任歸給LBJ是有失公道的
看完這場比賽 真的發現騎士教練的調度有非常大的問題
騎士在比賽後段 連續五分鐘一分未得 時間還剩三分鐘的時候
騎士隊手上還有4個暫停
Lue知道戰況吃緊 且比分尚未拉開 為什麼不喊暫停? 不做些調度?
這個部份該檢討一下吧?
本場比賽 替補的狀況不佳 KK、Frye、Green的表現都差強人意
但Lue卻還是讓他們在場上打超過20分鐘 這樣的調度該檢討一下吧?
JR、Love的防守就先不提了
騎士隊不管是在內線還外線都少一個防守傑出的大鎖
今天Ola幾乎是一個人打爆騎士外線 騎士隊的外線哪個人跟得上他啊?
外線防守的部分 JC速度慢跟不上 Wade年紀大了單防也退化 JR則是完全被打爆
內線的防守不用說了 遇到內線硬一點的球隊 防守就是要內縮
這點TT回來後應該可以改善
但我覺得很神奇的是 就連外線被爆 也有人可以拿這來酸LBJ
這到底是什麼邏輯啊 = =
我個人是覺得教練調度、替補發揮、外線防守都是很大的問題
但總是會有酸民在輸球後就直接去噴LBJ 我是真的覺得蠻傻眼的.. = =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.144.6.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1512788650.A.315.html
推
12/09 11:04, , 1F
12/09 11:04, 1F
推
12/09 11:04, , 2F
12/09 11:04, 2F
→
12/09 11:04, , 3F
12/09 11:04, 3F
推
12/09 11:05, , 4F
12/09 11:05, 4F
剩沒幾分鐘 手感又不好 不該暫停嗎?
噓
12/09 11:05, , 5F
12/09 11:05, 5F
推
12/09 11:05, , 6F
12/09 11:05, 6F
→
12/09 11:05, , 7F
12/09 11:05, 7F
噓
12/09 11:05, , 8F
12/09 11:05, 8F
→
12/09 11:05, , 9F
12/09 11:05, 9F
推
12/09 11:05, , 10F
12/09 11:05, 10F
所以是不是該找方法解決
推
12/09 11:05, , 11F
12/09 11:05, 11F
→
12/09 11:06, , 12F
12/09 11:06, 12F
※ 編輯: asd1289x (113.144.6.220), 12/09/2017 11:08:19
→
12/09 11:06, , 13F
12/09 11:06, 13F
推
12/09 11:06, , 14F
12/09 11:06, 14F
推
12/09 11:06, , 15F
12/09 11:06, 15F
推
12/09 11:06, , 16F
12/09 11:06, 16F
→
12/09 11:06, , 17F
12/09 11:06, 17F
推
12/09 11:07, , 18F
12/09 11:07, 18F
推
12/09 11:07, , 19F
12/09 11:07, 19F
推
12/09 11:07, , 20F
12/09 11:07, 20F
推
12/09 11:08, , 21F
12/09 11:08, 21F
推
12/09 11:08, , 22F
12/09 11:08, 22F
→
12/09 11:08, , 23F
12/09 11:08, 23F
是阿 所以我說Lue有很大問題
推
12/09 11:08, , 24F
12/09 11:08, 24F
→
12/09 11:08, , 25F
12/09 11:08, 25F
→
12/09 11:08, , 26F
12/09 11:08, 26F
推
12/09 11:09, , 27F
12/09 11:09, 27F
噓
12/09 11:09, , 28F
12/09 11:09, 28F
→
12/09 11:09, , 29F
12/09 11:09, 29F
→
12/09 11:09, , 30F
12/09 11:09, 30F
推
12/09 11:09, , 31F
12/09 11:09, 31F
※ 編輯: asd1289x (113.144.6.220), 12/09/2017 11:11:25
推
12/09 11:11, , 32F
12/09 11:11, 32F
→
12/09 11:11, , 33F
12/09 11:11, 33F
推
12/09 11:11, , 34F
12/09 11:11, 34F
還有 28 則推文
還有 2 段內文
噓
12/09 11:25, , 63F
12/09 11:25, 63F
推
12/09 11:25, , 64F
12/09 11:25, 64F
噓
12/09 11:25, , 65F
12/09 11:25, 65F
推
12/09 11:25, , 66F
12/09 11:25, 66F
噓
12/09 11:25, , 67F
12/09 11:25, 67F
→
12/09 11:26, , 68F
12/09 11:26, 68F
推
12/09 11:26, , 69F
12/09 11:26, 69F
噓
12/09 11:26, , 70F
12/09 11:26, 70F
噓
12/09 11:26, , 71F
12/09 11:26, 71F
推
12/09 11:28, , 72F
12/09 11:28, 72F
→
12/09 11:28, , 73F
12/09 11:28, 73F
→
12/09 11:29, , 74F
12/09 11:29, 74F
→
12/09 11:29, , 75F
12/09 11:29, 75F
推
12/09 11:29, , 76F
12/09 11:29, 76F
推
12/09 11:29, , 77F
12/09 11:29, 77F
噓
12/09 11:30, , 78F
12/09 11:30, 78F
→
12/09 11:30, , 79F
12/09 11:30, 79F
推
12/09 11:30, , 80F
12/09 11:30, 80F
→
12/09 11:31, , 81F
12/09 11:31, 81F
噓
12/09 11:32, , 82F
12/09 11:32, 82F
推
12/09 11:34, , 83F
12/09 11:34, 83F
噓
12/09 11:35, , 84F
12/09 11:35, 84F
噓
12/09 11:35, , 85F
12/09 11:35, 85F
噓
12/09 11:36, , 86F
12/09 11:36, 86F
噓
12/09 11:38, , 87F
12/09 11:38, 87F
噓
12/09 11:39, , 88F
12/09 11:39, 88F
→
12/09 11:39, , 89F
12/09 11:39, 89F
噓
12/09 11:41, , 90F
12/09 11:41, 90F
→
12/09 11:41, , 91F
12/09 11:41, 91F
噓
12/09 11:42, , 92F
12/09 11:42, 92F
噓
12/09 11:45, , 93F
12/09 11:45, 93F
→
12/09 11:45, , 94F
12/09 11:45, 94F
→
12/09 11:46, , 95F
12/09 11:46, 95F
噓
12/09 11:46, , 96F
12/09 11:46, 96F
推
12/09 11:47, , 97F
12/09 11:47, 97F
→
12/09 11:47, , 98F
12/09 11:47, 98F
噓
12/09 11:49, , 99F
12/09 11:49, 99F
噓
12/09 11:51, , 100F
12/09 11:51, 100F
→
12/09 11:51, , 101F
12/09 11:51, 101F
→
12/09 11:51, , 102F
12/09 11:51, 102F