[新聞] 「球哥」命中率不佳 「球爸」怪湖人教練不會用他消失
https://tw.sports.appledaily.com/realtime/20171107/1236291
「球哥」命中率不佳 「球爸」怪湖人教練不會用他
2017/11/07 08:04 廖柏璋/綜合報導
湖人話題新人「球哥」波爾(Lonzo Ball),在NBA的前10場比賽命中率低到只有29.9%,可以
說是不及格,但吹捧他不遺餘力的「球爸」老波爾(Lavar Ball)還是可嘴,他認為波爾投不
進,是湖人總教練華頓(Luke Waton)不會使用「球哥」。
「球爸」認為華頓應該讓「球哥」打滿整個第4節,他說:「讓他打滿整個第4節,我保證湖
人將一直會贏球,這也會讓他擁有更好的打球節奏,如果你讓他在球場下坐6到10分鐘?那
麼他會變得不會投籃,因為他會找不到節奏,他不想因為自己的投籃傷害到球隊。」
「球爸」這番話是名副其實的「幹話」,因為即使像詹姆士(LeBron James),也很少有NBA
球員是打滿整個第4節的,本來就必須面臨坐在場邊休息一陣子之後,再重回球場找手感的
挑戰,更何況很多菜鳥一開始都是打替補,更要學習如何在被換上場之後迅速找到手感,「
球哥」一開始就打先發已經夠幸福了。 (廖柏璋/綜合報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.92.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1510018000.A.EA4.html
噓
11/07 09:27, , 1F
11/07 09:27, 1F
推
11/07 09:27, , 2F
11/07 09:27, 2F
※ 編輯: arod1414 (223.141.92.11), 11/07/2017 09:27:26
※ 編輯: arod1414 (223.141.92.11), 11/07/2017 09:27:57
噓
11/07 09:28, , 3F
11/07 09:28, 3F
→
11/07 09:28, , 4F
11/07 09:28, 4F
→
11/07 09:28, , 5F
11/07 09:28, 5F
推
11/07 09:28, , 6F
11/07 09:28, 6F
→
11/07 09:28, , 7F
11/07 09:28, 7F
噓
11/07 09:29, , 8F
11/07 09:29, 8F
噓
11/07 09:30, , 9F
11/07 09:30, 9F
噓
11/07 09:31, , 10F
11/07 09:31, 10F
噓
11/07 09:31, , 11F
11/07 09:31, 11F
噓
11/07 09:31, , 12F
11/07 09:31, 12F
噓
11/07 09:31, , 13F
11/07 09:31, 13F
→
11/07 09:32, , 14F
11/07 09:32, 14F
推
11/07 09:33, , 15F
11/07 09:33, 15F
噓
11/07 09:33, , 16F
11/07 09:33, 16F
→
11/07 09:33, , 17F
11/07 09:33, 17F
推
11/07 09:34, , 18F
11/07 09:34, 18F
推
11/07 09:36, , 19F
11/07 09:36, 19F
推
11/07 09:36, , 20F
11/07 09:36, 20F
噓
11/07 09:37, , 21F
11/07 09:37, 21F
推
11/07 09:38, , 22F
11/07 09:38, 22F
噓
11/07 09:39, , 23F
11/07 09:39, 23F
→
11/07 09:40, , 24F
11/07 09:40, 24F
噓
11/07 09:43, , 25F
11/07 09:43, 25F
噓
11/07 09:45, , 26F
11/07 09:45, 26F
噓
11/07 09:46, , 27F
11/07 09:46, 27F
→
11/07 09:47, , 28F
11/07 09:47, 28F
噓
11/07 09:47, , 29F
11/07 09:47, 29F
→
11/07 09:52, , 30F
11/07 09:52, 30F
→
11/07 09:52, , 31F
11/07 09:52, 31F
→
11/07 09:55, , 32F
11/07 09:55, 32F
推
11/07 09:56, , 33F
11/07 09:56, 33F
推
11/07 10:02, , 34F
11/07 10:02, 34F
→
11/07 10:08, , 35F
11/07 10:08, 35F
→
11/07 10:15, , 36F
11/07 10:15, 36F
噓
11/07 10:31, , 37F
11/07 10:31, 37F
推
11/07 10:34, , 38F
11/07 10:34, 38F
噓
11/07 10:36, , 39F
11/07 10:36, 39F
噓
11/07 10:41, , 40F
11/07 10:41, 40F
噓
11/07 10:50, , 41F
11/07 10:50, 41F
噓
11/07 11:04, , 42F
11/07 11:04, 42F
噓
11/07 11:06, , 43F
11/07 11:06, 43F
→
11/07 11:07, , 44F
11/07 11:07, 44F
噓
11/07 11:08, , 45F
11/07 11:08, 45F
噓
11/07 11:20, , 46F
11/07 11:20, 46F
噓
11/07 11:24, , 47F
11/07 11:24, 47F
噓
11/07 11:25, , 48F
11/07 11:25, 48F
噓
11/07 11:45, , 49F
11/07 11:45, 49F
噓
11/07 11:49, , 50F
11/07 11:49, 50F