[情報] 小帳加一反被趕出場　雷霆教頭：前所未聞

看板NBA作者 (交大薛之謙)時間6年前 (2017/11/06 17:22), 編輯推噓39(58推 19噓 248→)
留言325則, 64人參與, 6年前最新討論串1/1
TSNA 記者/曹玉烱 http://www.tsna.com.tw/tw/news/show.php?sort=hot&type=1&num=14689 https://i.imgur.com/UKmuxqQ.jpg
雷霆教頭Billy Donovan。（達志影像資料照） 雷霆今天（6日）與拓荒者上演激鬥，最終拓荒者靠著3主將聯手83分帶領下，103比99驚 險拿下2連勝，不過賽後雷霆總教練Billy Donovan對於Carmelo Anthony第3節1次小帳加 一上籃被改判為2級惡意犯規被趕出場感到不可思議。 拓荒者泰半時間居於領先，但雷霆在決勝節全力反撲數度逼至1球差距，而此時Damian Lillard與CJ McCollum挺身而出包辦全隊最後16分的15分，這才鎖定這場重要勝利。 Lillard攻下全場最高36分外加5籃板13助攻，McCollum進帳22分，Jusuf Nurkic則有25分 8籃板3助攻3抄截2火鍋。 今天以18投10中、罰球15投全進的火燙手感走出前5場命中率僅3成4陰霾的Lillard說：「 每場比賽我都保持相同的態度，但很顯然地當你對上上賽季MVP，你會想擁抱這樣的挑戰 ，你知道如果你辦不到，他就會狠狠地修理你；而要是我不硬起來，球隊如何與之對抗？ 」 雷霆方面，Russell Westbrook攻下25分6籃板9助攻，Paul George得27分5籃板3抄截，但 Anthony第3節剩下4分多鐘時1次上籃與Nurkic碰撞後把球投進原本判Nurkic防守犯規，但 檢視後改判Anthony的2級惡意犯規而將其趕出場，Anthony得15分6籃板。 對此Anthony並不想說太多，「我沒有什麼想法，對那個情況我沒什麼好說的，我想聯盟 會做正確的處理。」 Donovan卻很不以為然，「籃球歷史上我還沒有見過有人原本判小帳加一但之後被趕出場 的，這件事情你們或許要去問聯盟才是。」 而這場比賽裁判長Rodney Mott則認為Anthony有達到2級惡意犯規中「不必要且過度接觸 」的規定，「我們認為那次的碰撞是過度的，他以手肘碰撞Nurkic臉部後才投籃並不是自 然的籃球動作，所以，正因為那是不自然且過度的動作，我們做出2級惡意犯規的吹判。 」 編輯：李升愷 短評或心得： 你瓜出了名的沒裁判愛 這球夠鄉民辯論了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.67.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1509960177.A.CC3.html
→
11/06 17:26, 6年前 , 1F
那不自然且過度的動作叫做拉桿，懂？
11/06 17:26, 1F
噓
11/06 17:26, 6年前 , 2F
碰撞之後拉桿不自然個屁 低能兒
11/06 17:26, 2F
→
11/06 17:28, 6年前 , 3F
籃框在左邊 防守者在右邊 然後往右邊撞再拉竿?
11/06 17:28, 3F
推
11/06 17:29, 6年前 , 4F
可憐，離開紐約一樣容易被趕出場
11/06 17:29, 4F
噓
11/06 17:29, 6年前 , 5F
以後NBA上籃一律單手插背後上籃以避免2級惡意犯規
11/06 17:29, 5F
→
11/06 17:29, 6年前 , 6F
直接上 防守者根本碰都碰不到 何必拉竿?
11/06 17:29, 6F
→
11/06 17:30, 6年前 , 7F
以後NBA上籃一律手肘先架出去 "保護自己"
11/06 17:30, 7F
→
11/06 17:30, 6年前 , 8F
籃框在前面防守者在右邊先撞右邊再拉竿投籃沒看過嗎
11/06 17:30, 8F
噓
11/06 17:31, 6年前 , 9F
哇 一堆事後諸葛 當下你他媽最好有辦法判斷會不會被
11/06 17:31, 9F
→
11/06 17:31, 6年前 , 10F
封阻？
11/06 17:31, 10F
→
11/06 17:31, 6年前 , 11F
有人好兇要被桶了嘻嘻
11/06 17:31, 11F
→
11/06 17:31, 6年前 , 12F
防守者不在自己路徑上還能被打到頭這也能護航
11/06 17:31, 12F
噓
11/06 17:32, 6年前 , 13F
Nurkic是在籃框下好嗎 直接從左邊上穩吃鍋的
11/06 17:32, 13F
→
11/06 17:33, 6年前 , 14F
完了 一樣的標準我看BG也不用打了
11/06 17:33, 14F
→
11/06 17:33, 6年前 , 15F
阿拓中鋒判斷阿瓜會在第一步就上所以沒起跳
11/06 17:33, 15F
→
11/06 17:33, 6年前 , 16F
有影片看一下好嗎? 甜瓜左邊過人 防守者在籃框右邊
11/06 17:33, 16F
→
11/06 17:33, 6年前 , 17F
當然不在路徑上阿= =這球攻防阿瓜做的很好吧
11/06 17:33, 17F
→
11/06 17:33, 6年前 , 18F
你把防守球員都騙到慢一步了 二樓完全淨空
11/06 17:33, 18F
→
11/06 17:33, 6年前 , 19F
剛剛看了影片 想說到底是多惡意 結果是很普通的拉桿
11/06 17:33, 19F
→
11/06 17:34, 6年前 , 20F
怎麼會有人覺得直接上比較好...
11/06 17:34, 20F
→
11/06 17:34, 6年前 , 21F
晃過第一步讓補防球員卡住二樓淨空明明更好
11/06 17:34, 21F
→
11/06 17:35, 6年前 , 22F
更不用說阿瓜這幾年每天都在吃火鍋
11/06 17:35, 22F
噓
11/06 17:35, 6年前 , 23F
右邊？平行世界？https://imgur.com/ZwKsXj7.jpg
11/06 17:35, 23F
→
11/06 17:36, 6年前 , 24F
所以甜瓜直接用手肘淨空了啊
11/06 17:36, 24F
推
11/06 17:36, 6年前 , 25F
不用看也知道會被巴克利酸Nurkic太軟 這樣就出場
11/06 17:36, 25F
→
11/06 17:37, 6年前 , 26F
某樓臉腫腫幫QQ
11/06 17:37, 26F
→
11/06 17:37, 6年前 , 27F
就被騙了起跳太慢 判斷失誤失防守位
11/06 17:37, 27F
→
11/06 17:38, 6年前 , 28F
你看由上往下那視角
11/06 17:38, 28F
推
11/06 17:39, 6年前 , 29F
籃球規則不是保護進攻方多過防守方嗎？
11/06 17:39, 29F
→
11/06 17:40, 6年前 , 30F
0分38秒那邊
11/06 17:40, 30F
→
11/06 17:41, 6年前 , 31F
看上方不就知道他這個PLAY不先上換邊是對的嗎
11/06 17:41, 31F
→
11/06 17:41, 6年前 , 32F
是保護進攻方 前提是不能傷害到防守者 不論有意無意
11/06 17:41, 32F
推
11/06 17:41, 6年前 , 33F
裁判賭很大 嚇到直接趕出去比較快
11/06 17:41, 33F
→
11/06 17:41, 6年前 , 34F
Nurkic站在那邊都以為他會直直來了 結果他殿一下跳
11/06 17:41, 34F
推
11/06 17:42, 6年前 , 35F
往左邊跳給他蓋? 一般矮打高都是靠上去頂他好嗎
11/06 17:42, 35F
推
11/06 17:42, 6年前 , 36F
瓜起跳的當下明顯Nurkic就在框下
11/06 17:42, 36F
→
11/06 17:42, 6年前 , 37F
這樣還直接上是想吃鍋?
11/06 17:42, 37F
推
11/06 17:45, 6年前 , 38F
BG灌籃可以架拐的話，這球一定也沒問題
11/06 17:45, 38F
→
11/06 17:45, 6年前 , 39F
拉竿就是要閃人 你看哪個人的拉竿是往對方身上撞?
11/06 17:45, 39F
還有 246 則推文
推
11/06 19:22, 6年前 , 286F
這是官方給球隊制服組跟裁判的規則解釋公告
11/06 19:22, 286F
→
11/06 19:22, 6年前 , 287F
Nurkic就已經不是垂直起跳了 就是阻擋犯規阿
11/06 19:22, 287F
→
11/06 19:22, 6年前 , 288F
就是規則阿...
11/06 19:22, 288F
→
11/06 19:23, 6年前 , 289F
基本上你直接看最下面那段就夠了
11/06 19:23, 289F
→
11/06 19:25, 6年前 , 290F
你這個有個問題 你說Nurkic橫跳 其實他是往前一步垂
11/06 19:25, 290F
推
11/06 19:26, 6年前 , 291F
這肘二級的話，郵差&慈世平的肘要判終身球監
11/06 19:26, 291F
→
11/06 19:26, 6年前 , 292F
直跳 而且是在甜瓜進籃下前就佔到位置 有犯規問題是
11/06 19:26, 292F
→
11/06 19:26, 6年前 , 293F
他在進攻免責區內
11/06 19:26, 293F
→
11/06 19:27, 6年前 , 294F
我不想講了
11/06 19:27, 294F
→
11/06 19:27, 6年前 , 295F
然後這解釋是以有接觸為前提 沒接觸怎跳沒人管
11/06 19:27, 295F
→
11/06 19:28, 6年前 , 296F
現在的爭議點你應該是他是在甜瓜到位置前才跳的嗎?
11/06 19:28, 296F
→
11/06 19:29, 6年前 , 297F
不 兩者都在移動 你看Nurkic的腳 他是踏一步蹲下然
11/06 19:29, 297F
→
11/06 19:29, 6年前 , 298F
後起跳 就被撞了 他位置先踩住 並不是你說的失位
11/06 19:29, 298F
推
11/06 19:31, 6年前 , 299F
樓上越解釋越失焦...人家在說橫跳你說踩位
11/06 19:31, 299F
推
11/06 19:48, 6年前 , 300F
拉桿是為了閃人...呵呵不會打球麻煩安靜看高光就好
11/06 19:48, 300F
推
11/06 20:03, 6年前 , 301F
這題完全沒啥好討論的在那邊各種帶入自己偏見的揣
11/06 20:03, 301F
→
11/06 20:03, 6年前 , 302F
測 完全就一個很正常的身體反射拉桿動作 在那邊看
11/06 20:03, 302F
→
11/06 20:03, 6年前 , 303F
慢動作當心理學大師 從起跳到進球根本不到一秒時
11/06 20:03, 303F
→
11/06 20:03, 6年前 , 304F
間可以判斷做出打臉在加進算那也是蠻厲害的
11/06 20:03, 304F
推
11/06 20:11, 6年前 , 305F
某C別再爭論拉
11/06 20:11, 305F
推
11/06 20:12, 6年前 , 306F
裁判已經小題大作了，吵的臉紅脖子粗更傻
11/06 20:12, 306F
→
11/06 20:39, 6年前 , 307F
11/06 20:39, 307F
→
11/06 20:40, 6年前 , 308F
@ZIDENS 就垂直起跳部分你是對的
11/06 20:40, 308F
→
11/06 20:41, 6年前 , 309F
但我還是不能認同你說Nurkic用臉接的說法
11/06 20:41, 309F
→
11/06 20:42, 6年前 , 310F
不過規則部分的確是我弄錯
11/06 20:42, 310F
推
11/06 20:56, 6年前 , 311F
這球合理的話BG十大好球應該會變成十大黑哨了
11/06 20:56, 311F
推
11/06 21:24, 6年前 , 312F
從上往下看，左手確實拐了
11/06 21:24, 312F
→
11/06 21:26, 6年前 , 313F
但應該不是故意的
11/06 21:26, 313F
推
11/06 21:37, 6年前 , 314F
反正扯到瓜 什麼都是瓜錯就對了ZZ
11/06 21:37, 314F
噓
11/06 21:54, 6年前 , 315F
踢蛋沒被趕出場，這防守者自己撞上來的要被趕出場，
11/06 21:54, 315F
→
11/06 21:54, 6年前 , 316F
娘砲聯盟
11/06 21:54, 316F
噓
11/06 21:55, 6年前 , 317F
那就全聯盟用同一個標準看啊！BG要不要禁賽一下?
11/06 21:55, 317F
推
11/06 22:11, 6年前 , 318F
居然說這球出拐真的讓我笑了
11/06 22:11, 318F
推
11/06 22:15, 6年前 , 319F
這球有問題的話，全聯盟的坦克切都該吹出場永久禁
11/06 22:15, 319F
→
11/06 22:15, 6年前 , 320F
賽
11/06 22:15, 320F
→
11/06 22:16, 6年前 , 321F
全部都造成防守球員危險
11/06 22:16, 321F
推
11/06 22:41, 6年前 , 322F
Nurkic就是慢一拍了阿...
11/06 22:41, 322F
推
11/06 23:20, 6年前 , 323F
拉桿出肘，打球有遇到過，沒裁判只能當吃悶虧
11/06 23:20, 323F
→
11/06 23:30, 6年前 , 324F
甜瓜可以直接灌或左手上籃，不懂為何要往防守者去
11/06 23:30, 324F
噓
11/06 23:38, 6年前 , 325F
直接跳是想吃一個釘板鍋484?
11/06 23:38, 325F
‣ 更多 fukawa947 的文章
文章代碼(AID): #1Q02dnp3 (NBA)