[討論] 控衛盛世的防守分析

看板NBA作者 (靈魂之舞)時間8年前 (2017/09/12 13:07), 8年前編輯推噓36(40推 4噓 29→)
留言73則, 47人參與, 最新討論串1/1
常常看到版上在討論控衛時 說誰誰誰是個洞，誰誰誰防守強 控衛身為場上最矮的選手，在防守上確實有著天生的劣勢 　　　 不過這也不代表控衛對於防守注定無所作為 分享一篇左岸的分析文章，看看當前王牌控衛們對於防守有著什麼樣的貢獻 （文章還提到了聯盟各隊的防守分析） https://zhuanlan.zhihu.com/p/28272624 從文章中拿一張比較代表性，分析對兩分跟三分球的防守效率圖來看 （縱軸兩分球，橫軸三分球） https://pic1.zhimg.com/v2-78c073019425ac90802e3f575da6c20c_r.png
可以看到Wall跟Conley對於防守是最有辦法的 是少數可以讓對手整體命中率下降的控衛防守者 而Curry則是唯一可以讓對方兩分球命中率下降的防守者 可惜對於三分的防守不是那麼在行 導致對手整體命中率剛好持平 （不過剩下其他王牌控衛都是讓對手命中率上升的佛心防守者就是了） 所以要打點Curry，比較好的方式是投三分 （不過旁邊的嘴綠、KT、甚至KD都是三分防守高手就是了...） 越偏右上角則代表越是個洞 意即看到厄文，籃框會突然放大很多 最後一張圖代表控衛們的防守積極度 （縱軸防守速度，橫軸防守移動距離） https://pic4.zhimg.com/v2-e87ca35106bb4f6b455cfdd104963c47_r.png
從表格中透漏的訊息，以及綜觀防守者的效率可以看到 CP3：哼哼，早就知道你會跑這邊，我在這邊等就好囉 哈登：不是我想當監視器，監視器跑不快阿... 厄文：衝衝衝，咦，人呢？ Curry：熱血阿阿阿阿阿阿阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.16.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1505192871.A.843.html
推
09/12 13:15, , 1F
Lag?
09/12 13:15, 1F
推
09/12 13:15, , 2F
Curry的防守並沒有想像中的差
09/12 13:15, 2F
推
09/12 13:16, , 3F
Curry長得白白瘦瘦 給人的印象分數就是防守差
09/12 13:16, 3F
→
09/12 13:17, , 4F
外表要夠黑夠粗悍如小貝，看起來才像是防守高手
09/12 13:17, 4F
推
09/12 13:19, , 5F
不知道有沒有天空貝跟Rubio這些刻板印象中的防守高
09/12 13:19, 5F
→
09/12 13:19, , 6F
手數據，看是否真的有顯著優於其他PG?
09/12 13:19, 6F
有喔，我之前有分享一篇　#1PffZQEH
推
09/12 13:19, , 7F
要有把別人打下場的紀錄 防守印象分數會高很多
09/12 13:19, 7F
推
09/12 13:20, , 8F
Curry的防守其實很聰明 再加上他很敏捷然後反應快
09/12 13:20, 8F
→
09/12 13:20, , 9F
其實對手常常擺脫不了他 只是這種細節沒看比賽的
09/12 13:20, 9F
→
09/12 13:20, , 10F
不會知道
09/12 13:20, 10F
推
09/12 13:21, , 11F
Rubio呢
09/12 13:21, 11F
→
09/12 13:25, , 12F
Curry常常對位對面比較弱的那個= =不能直接比
09/12 13:25, 12F
推
09/12 13:25, , 13F
Rubio幾乎都不會被提到
09/12 13:25, 13F
→
09/12 13:26, , 14F
強的PG都讓給KT守了
09/12 13:26, 14F
推
09/12 13:26, , 15F
都被交易掉了 當然不會被提到啊 Q Q
09/12 13:26, 15F
推
09/12 13:27, , 16F
上面這樣講 蠻有道理的
09/12 13:27, 16F
推
09/12 13:28, , 17F
看看分析的對象都是什麼大咖 Rubio當然不會被提到
09/12 13:28, 17F
推
09/12 13:31, , 18F
怎麼沒書豪?
09/12 13:31, 18F
推
09/12 13:36, , 19F
推推
09/12 13:36, 19F
推
09/12 13:37, , 20F
小康利的防守也很聰明啊
09/12 13:37, 20F
推
09/12 13:45, , 21F
前十控 沒Rubio正常吧
09/12 13:45, 21F
推
09/12 13:53, , 22F
真假 矮湯防守比爾文好？？
09/12 13:53, 22F
→
09/12 13:53, , 23F
沒有搞錯吧
09/12 13:53, 23F
推
09/12 13:56, , 24F
應為難守的給K湯守了 再繼續吹咖喱防守啊XD 笑死
09/12 13:56, 24F
文章數據是顯示被防守者命中率相對於其他防守者的下降程度 不是顯示被防守者的命中率... 還是你要說...難守的人不管誰來守都沒有絲毫差別，這.... 我之前分享的那篇DPOY分析，狗貝、嘴綠、KD讓被防守者的命中率下降6%-7%，KT-4% 被可愛防守的人三分命中率反倒上升2.5%，因此說可愛防守沒想像中好 結果也是一堆人說那是因為可愛防守的是王牌 說王牌不管誰來守命中率都不會下降（不知哪來的道理） 用這個角度來說，也許嘴綠、KD、KT、CURRY守的通通都雜魚，所以表現才那麼好 勇士面對王牌球星其實都是放給McGee來守的 - 再來後面那張圖顯示的是防守者的速度跟積極度 這跟對手強度也不知道有什麼關係 也許意思是對手比較弱，防守者就會進入興奮狀態 不但跑步速度暴增，還能跑更多距離來防守囉
→
09/12 13:56, , 25F
因為*
09/12 13:56, 25F
推
09/12 13:59, , 26F
要去哪裡看你說的兩分三分防守數據呀?
09/12 13:59, 26F
→
09/12 14:01, , 27F
一般人在看的都是DRPM 裡面Wall的防守是-1.26
09/12 14:01, 27F
→
09/12 14:02, , 28F
可是我印象他防守明明不錯 落差怎麼出現的
09/12 14:02, 28F
→
09/12 14:02, , 29F
王牌本來就很少在對守…
09/12 14:02, 29F
→
09/12 14:03, , 30F
Curry：當然R 有舒適體系協防
09/12 14:03, 30F
推
09/12 14:09, , 31F
有些人數據都看不懂，唉
09/12 14:09, 31F
推
09/12 14:14, , 32F
不過curry也常被拉出單打不是？
09/12 14:14, 32F
→
09/12 14:15, , 33F
X看三分 Y看兩分 Wall-1.26是降低對手命中最多
09/12 14:15, 33F
→
09/12 14:15, , 34F
-1.6
09/12 14:15, 34F
→
09/12 14:17, , 35F
因為Curry是相對弱點啊，那個笨蛋會去打其他四位一
09/12 14:17, 35F
→
09/12 14:17, , 36F
流防守者
09/12 14:17, 36F
→
09/12 14:17, , 37F
所以就算Curry實際上不好打還是只能打他那個點
09/12 14:17, 37F
推
09/12 14:22, , 38F
樓上問Wall的推文 內文不都說了右上才是洞
09/12 14:22, 38F
→
09/12 14:32, , 39F
數據看不懂，還要發一句酸溜溜的推文刷存在感
09/12 14:32, 39F
噓
09/12 14:37, , 40F
工三小
09/12 14:37, 40F
推
09/12 14:38, , 41F
curry好認真喔！
09/12 14:38, 41F
推
09/12 14:45, , 42F
一些留言真的廢到笑
09/12 14:45, 42F
噓
09/12 14:50, , 43F
這篇的重點是 KI防守還比IT廢 (雖然考量到有陣行)
09/12 14:50, 43F
※ 編輯: artpoet (114.32.16.5), 09/12/2017 15:00:26
推
09/12 15:07, , 44F
有人花時間搞數據分析 更多人用推文酸一下來分析
09/12 15:07, 44F
推
09/12 15:08, , 45F
Curry也太熱血 用速度彌補欸
09/12 15:08, 45F
推
09/12 15:21, , 46F
看不懂就算了 都打中文給你看了還是不懂 慘
09/12 15:21, 46F
推
09/12 15:25, , 47F
有人看不懂數據就算了 原po用中文講給你聽也聽不懂
09/12 15:25, 47F
→
09/12 15:25, , 48F
喔XD
09/12 15:25, 48F
推
09/12 15:30, , 49F
分析的很仔細 然後可愛之所以會讓對方三分命中率上
09/12 15:30, 49F
→
09/12 15:30, , 50F
升這問題之前有人分享過了
09/12 15:30, 50F
→
09/12 15:31, , 51F
可愛防守真的一流 但就是因為太強 所以導致被他防守
09/12 15:31, 51F
→
09/12 15:31, , 52F
的人很大多數選擇比較好出手的三分 而不是切入被他
09/12 15:31, 52F
→
09/12 15:31, , 53F
斷球或火鍋伺候
09/12 15:31, 53F
推
09/12 15:56, , 54F
哇，結果矮湯的防守還比較好內
09/12 15:56, 54F
噓
09/12 16:08, , 55F
又一個看數據在說人過譽的網民 連兩屆DPOY怎不是KD
09/12 16:08, 55F
→
09/12 16:13, , 56F
其實把勇士五個先發用這個方式列出來不就知道了？
09/12 16:13, 56F
推
09/12 16:27, , 57F
所以數據是大陸提供的嗎 在官方網站上查得到嗎?
09/12 16:27, 57F
推
09/12 17:56, , 58F
酸酸不必再帶有色眼鏡 Curry防守雖然沒頂尖 但就是
09/12 17:56, 58F
→
09/12 17:56, , 59F
至少中上
09/12 17:56, 59F
推
09/12 18:27, , 60F
勇士屯了好幾隻防守悍將才讓對手不得不單打柯鋁
09/12 18:27, 60F
→
09/12 18:29, , 61F
KT KD DG 都又高又快 不然就更高更快
09/12 18:29, 61F
→
09/12 18:30, , 62F
另一隻掃堂腿或是閹割版姆斯 只能捏住覽趴打柯鋁啊
09/12 18:30, 62F
→
09/12 18:33, , 63F
Paul 的防守是開寫輪眼？
09/12 18:33, 63F
推
09/12 18:54, , 64F
DRPM還是小IT防守比較弱 當然防守沒有一定的參考數
09/12 18:54, 64F
→
09/12 18:54, , 65F
據 不管是哪個數據都很難完全評估防守
09/12 18:54, 65F
推
09/12 22:35, , 66F
推推
09/12 22:35, 66F
推
09/13 01:09, , 67F
推
09/13 01:09, 67F
推
09/13 08:21, , 68F
推
09/13 08:21, 68F
推
09/13 08:26, , 69F
有在看比賽就不會酸咖哩防守吧
09/13 08:26, 69F
推
09/13 10:26, , 70F
真的看比賽覺得咖哩守超認真
09/13 10:26, 70F
推
09/14 07:30, , 71F
推
09/14 07:30, 71F
噓
09/16 00:27, , 72F
又再捧
09/16 00:27, 72F
推
09/23 16:05, , 73F
推
09/23 16:05, 73F
‣ 更多 artpoet 的文章
文章代碼(AID): #1PjskdX3 (NBA)