[情報] Jabbar認為LaVar Ball不利於大學籃球

看板NBA作者 (不太會飛的企鵝)時間7年前 (2017/06/17 22:38), 編輯推噓11(12推 1噓 29→)
留言42則, 20人參與, 最新討論串1/1
消息來源：http://ble.ac/2tytiZJ 內容： Kareem Abdul-Jabbar Says LaVar Ball Is Bad for College Basketball "Everybody knows about his sons because he has been able to hype them. But I don't think that's good for college basketball," Abdul-Jabbar said. "College basketball is starting to look like a...it doesn't look good. It looks like it's a huckster show. And that bothers me, you know. You have people going those lengths to promote their kids. I don't get it." Kareem Abdul-Jabbar，UCLA畢業的籃球名人堂、前NBA球星， 表示 LaVar Ball 的舉止不利於大學籃球。 "因為他能夠把兒子們炒作起來，所以大家都知道他們。 但是我不覺得這對大學籃球來說是好的。 大學籃球開始看起來像...這看起來可不好。這看起來像是商展。 而你知道的，我在意這件事情。 有一些人靠這種方法去宣傳他們的小孩。我無法表示支持。" "One-and-dones doesn't make any sense to me," he said. "To have somebody come and be on campus for six months and play a basketball season, what is that? It's strange and it's not good for the college game, and it hasn't been good for the pro game. I think they better find a different way of dealing with those issues." "大學一年中輟對我來說毫無邏輯。 讓這些人去校園六個月、打一個球季，這是什麼東西？ 這很奇怪且對大學比賽並不好，也對職業聯賽並不好。 我覺得他們應該要找個更好的方法來應對這些議題。" 短評或心得： 針對近年有眾多相關人士表達反感，Silver前陣子曾表示聯盟官方有在討論修改規則。 不知道會改成什麼樣子，高中畢業生直接進入NBA會重新被許可嗎？ 還是說變成高中畢業要等兩年以上？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1497710298.A.871.html
推
06/17 22:42, , 1F
教育問題是真的很嚴肅複雜，很多過水NCAA的球員
06/17 22:42, 1F
→
06/17 22:42, , 2F
上不了NBA，這些人的未來才令人擔憂
06/17 22:42, 2F
噓
06/17 22:42, , 3F
NCAA利用學生撈錢怎麼不講?
06/17 22:42, 3F
推
06/17 22:43, , 4F
美國讀大學不是算進修 不是教育過程必須的一部分@@?
06/17 22:43, 4F
推
06/17 22:43, , 5F
NCAA老早就充滿銅臭味惹
06/17 22:43, 5F
推
06/17 22:44, , 6F
這其實牽涉到的是NCAA方 跳級對他們大大不利
06/17 22:44, 6F
→
06/17 22:44, , 7F
每年少很多高中明星球員進去隊他們很不方便
06/17 22:44, 7F
→
06/17 22:45, , 8F
甲爸的重點應該要放在NCAA校方才對
06/17 22:45, 8F
→
06/17 22:45, , 9F
不過當年高中四寶(?)也把球團搞的不要不要的
06/17 22:45, 9F
→
06/17 22:48, , 10F
他就只是自己不喜歡 哪裡不好也講不出個所以然
06/17 22:48, 10F
推
06/17 23:06, , 11F
不過他算有資格講吧 讀完大學再加上NBA名人堂
06/17 23:06, 11F
推
06/17 23:09, , 12F
$$至上
06/17 23:09, 12F
推
06/17 23:09, , 13F
只不過是上有政策，下有對策的產物而已
06/17 23:09, 13F
推
06/17 23:10, , 14F
有讀完大學再投入選秀 不只對戰術理解 團隊運作較為
06/17 23:10, 14F
→
06/17 23:10, , 15F
熟悉 更重要的是對財務方面有好的觀念
06/17 23:10, 15F
→
06/17 23:12, , 16F
真的為球員著想的話就不要在他們高中剛畢業沒多久
06/17 23:12, 16F
→
06/17 23:12, , 17F
就讓他們摸到一兩百萬美金這種大數字
06/17 23:12, 17F
→
06/17 23:12, , 18F
也順便在大學時代讓他們學習並調整出能維持健康的打
06/17 23:12, 18F
→
06/17 23:12, , 19F
法
06/17 23:12, 19F
→
06/17 23:17, , 20F
NCAA要賺錢，NBA不想花大錢搞好農場又想提早搶人...
06/17 23:17, 20F
→
06/17 23:18, , 21F
兩邊根本一拍即合
06/17 23:18, 21F
→
06/17 23:19, , 22F
所以我覺得不必期待會有什麼對球員或對籃球運動更好
06/17 23:19, 22F
→
06/17 23:19, , 23F
的政策出現了。
06/17 23:19, 23F
→
06/17 23:20, , 24F
他指的是大學籃球本身吧 畢竟不是每個人都以NBA為
06/17 23:20, 24F
→
06/17 23:20, , 25F
目標 每個強者都只是來過個水 對大環境不好
06/17 23:20, 25F
→
06/17 23:20, , 26F
NCAA賺錢，NBA省錢，對兩邊資方才是重點
06/17 23:20, 26F
推
06/17 23:28, , 27F
上下交相賊的產物 ncaa也是利用學生削錢
06/17 23:28, 27F
推
06/17 23:42, , 28F
有些人家境不好需要錢啊 有人打了ncaa身價下跌
06/17 23:42, 28F
推
06/18 00:07, , 29F
這禮拜有看到一個外電 明年開始聯盟有了次級聯盟
06/18 00:07, 29F
→
06/18 00:08, , 30F
叫做G聯盟 好像會讓高中畢業的學生可以直接上來打
06/18 00:08, 30F
→
06/18 00:10, , 31F
NCAA最大的矛盾 = 明明是數十億美金的生意，主要的
06/18 00:10, 31F
→
06/18 00:11, , 32F
生產者 - 運動員 - 卻不准獲得酬勞。
06/18 00:11, 32F
→
06/18 00:13, , 33F
此外，NCAA已經有教練年薪比職業球隊的還高。
06/18 00:13, 33F
→
06/18 00:31, , 34F
好想打大學籃球
06/18 00:31, 34F
→
06/18 00:34, , 35F
對NBA來講絕對是多一年才好,而且不是因為養成
06/18 00:34, 35F
→
06/18 00:35, , 36F
而是因為新秀合約可以多吃球員一年青春
06/18 00:35, 36F
→
06/18 00:55, , 37F
另外我不覺得把NCAA當成培養球員的農場對職業運動是
06/18 00:55, 37F
→
06/18 00:56, , 38F
好事,一個專業化的次級聯盟更能幫助球員提早適應職
06/18 00:56, 38F
→
06/18 00:57, , 39F
業環境
06/18 00:57, 39F
→
06/18 00:57, , 40F
把自己不會選不會養的責任丟給NCAA,是球團本身失職
06/18 00:57, 40F
→
06/18 01:42, , 41F
NBDL改名叫G-League 高中畢業生本來就可以打
06/18 01:42, 41F
推
06/18 02:11, , 42F
NCAA早變成來過水的大一新生的秀場啦
06/18 02:11, 42F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1PHJxQXn (NBA)