[討論] 13年的熱火有沒有辦法跟今年的勇士一戰?
今年的姆斯揪了一大團還是打不贏勇士
那如果是當年組成的熱火三巨頭呢?
比較一下各位置
PG:
13年熱火:前十控、Cole
17年勇士:curry、李玟
這個位置比起來
想當然爾是有著兩屆全票MVP的咖哩樂勝
但是當年熱火的輪轉防守可以說是控球後衛的地獄
咖哩跟李玟的進攻流暢度會受到一定的限制
加上前十控的三分比起現在騎士隊的後衛也能說是可圈可點有著.409的命中率
當時的cole也是熱火的一個冷箭得分點
除了偶爾會腦衝算是他的缺點
SG:
13年熱火:我韋、雷槍、Miller
17年勇士:湯神、Clark、馬告
先發方面
在體能巔峰期的我韋在進攻端可以說是強化版的KI
在防守端也是一把後衛大鎖
對上同樣是大鎖的湯神韋德的第一步之快應該是擋不太住
但是湯神能夠三節幹60分
得分的爆發力也是不容小覷
但這個位置以先發來說私心認為韋德還是小勝
替補來說當年的雷槍由於打到替補 面對到的防守層級沒那麼高
自然可以打出相對較高的命中率
尤其是關鍵時刻給馬刺那一記三分
更是關鍵時刻不能缺乏的射手
相對熱火的替補 勇士隊就比較稚嫩一點了...
SF:
13年熱火:James、James、巴爺
17年勇士:腿杜、咩棒
先看今年的James跟當年的James
當年的James比現在的James命中率以及PRA三項數據
都是高上一截的
體能方面也是
我想在韋德波許也有滿滿的吸怪能力下
是完全可以跟腿杜互爆的 甚至是更優於他
替補方面 巴爺跟咩棒都是屬於防守組
一個是更衣室最佳隊友防守組鬼遮眼專家
一個是為隊友打抱不平的保鑣型球員
各有各的長處
至於James大帝 他就是個靈氣
PF:
13年熱火:波許、哈隊
17年勇士:追夢綠、大衛西
當年的波許三分能力已經完全長出來
也有著柔順的低位放籃手感
配合James可以完全說是最適合的大前鋒
有著6呎11的身高也許在對位追夢綠能拿到一點好處
但是追夢綠也是個準DPOY不會讓波許予取於求
同時波許也是個防守苦工 知道自己在進攻的位置不是那麼重要
也練出一身肌肉扛起防守重任
替補的部分大衛西全面性的能力絕對是一項優勢
但哈隊是熱火的隊長、精神指導、更衣室的領袖
雖然球場上拼勁十足但還是有限
C:
13年熱火:囧安、鳥人、朱萬豪爾
17年勇士:ZaZa、麥基
這兩隊的替補都算是功能性不那麼重要的進攻點
熱火的中鋒陣容主要是以防守組為主
勇士...說實在我不太曉得 地雷小組吧
不知道各位鄉民認為這兩隊有機會一戰那方面比較能打出優勢
P.S.由於17年勇士大家相對熟悉我對於球員就沒那麼多的贅述了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.213.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496930402.A.ED8.html
→
06/08 22:01, , 1F
06/08 22:01, 1F
推
06/08 22:01, , 2F
06/08 22:01, 2F
推
06/08 22:02, , 3F
06/08 22:02, 3F
→
06/08 22:02, , 4F
06/08 22:02, 4F
推
06/08 22:02, , 5F
06/08 22:02, 5F
→
06/08 22:03, , 6F
06/08 22:03, 6F
→
06/08 22:06, , 7F
06/08 22:06, 7F
→
06/08 22:07, , 8F
06/08 22:07, 8F
推
06/08 22:07, , 9F
06/08 22:07, 9F
推
06/08 22:07, , 10F
06/08 22:07, 10F
→
06/08 22:08, , 11F
06/08 22:08, 11F
→
06/08 22:08, , 12F
06/08 22:08, 12F
推
06/08 22:11, , 13F
06/08 22:11, 13F
推
06/08 22:11, , 14F
06/08 22:11, 14F
推
06/08 22:21, , 15F
06/08 22:21, 15F
→
06/08 22:22, , 16F
06/08 22:22, 16F
→
06/08 22:22, , 17F
06/08 22:22, 17F
推
06/08 22:28, , 18F
06/08 22:28, 18F
→
06/08 22:29, , 19F
06/08 22:29, 19F
→
06/08 22:47, , 20F
06/08 22:47, 20F
→
06/08 22:55, , 21F
06/08 22:55, 21F
→
06/08 22:55, , 22F
06/08 22:55, 22F
→
06/09 01:10, , 23F
06/09 01:10, 23F
推
06/09 01:14, , 24F
06/09 01:14, 24F
→
06/09 01:15, , 25F
06/09 01:15, 25F
推
06/09 01:16, , 26F
06/09 01:16, 26F
推
06/09 01:17, , 27F
06/09 01:17, 27F
噓
06/09 01:53, , 28F
06/09 01:53, 28F
推
06/09 02:29, , 29F
06/09 02:29, 29F
噓
06/09 06:23, , 30F
06/09 06:23, 30F
推
06/09 09:43, , 31F
06/09 09:43, 31F