Fw: [專欄] 勇士是如何擊敗Tristan Thompson?
※ [本文轉錄自 G-S-WARRIORS 看板 #1PE7nUY7 ]
作者: asd831129 (Pooh) 看板: G-S-WARRIORS
標題: [專欄] 勇士是如何擊敗Tristan Thompson?
時間: Thu Jun 8 06:21:14 2017
網頁版(附影片解釋):https://www.sportsv.net/articles/41896
---
本文翻譯自https://goo.gl/ySUPUW
LeBron James和騎士在總冠軍賽第二場的上半場做出猛烈的反撲,但隨著LBJ的體力耗盡
,他們的攻擊無法維持整場比賽。
https://imgur.com/UbpHi0o

不認為LBJ體力耗盡嗎?來看個數據。上半場:5次切入、8次攻守轉換的反擊、在禁區得了
16分。下半場:0次切入、3次攻守轉換的反擊、在禁區得了4分。因此,不論G3騎士要維
持這場比賽的節奏,又或是放慢他們的pace,他們需要要有LBJ以外的球員跳出來得分。
去年騎士有三個成功的策略目前為止沒有取得同樣的效果
1.在擋拆中攻擊Curry。LBJ和Curry的對位作足了準備,讓Curry提早上去High Tag
Lebron,(詳見:Curry防守LBJ的新方法--High Tag),騎士沒有針對這樣的防守
作回擊,像是讓LBJ在Curry貼上來時作攻擊,或是提早讓掩護者roll進去。
2.讓Irving在擋拆中攻擊大個子。Irving 擋拆攻擊Zaza時,讓Zaza上去包夾。同樣地,
騎士還沒有作出回擊。
3.讓Thompson在攻守轉換中攻擊籃框,或者抓下進攻籃板得到額外的進攻機會。這會是
這篇文章主要的內容,寫到勇士是如何去克制Thompson的威脅,以及騎士可以如何去
應對。
Tristan Thompson 是如何被克制的呢?
Tristan Thompson在Game2賽前說道:「接下來將會像是一場WWE摔角對抗。」(“It’s
going to be a wrestling match, like WWE down there.”) 然而,最終在他僅有的22
分鐘上場時間中球隊輸了18分,7次出手得了8分,最糟的是只抓下4個籃板(2個進攻籃板)
。兩場比賽合計8分8籃板(4個進攻籃板)。
在季賽,他進攻籃板率(13.5%)可以在NBA 372名球員當中排名第14,季後賽(16.2%)當中
,排名第4,因此,這樣的表現對於TT這種籃板怪獸來說是令人失望的,尤其是在去年
Finals之後,甚至有人稱他為勇士殺手。還記得去年的Game 6嗎?他在場上時,球隊取得
了32分的領先,得了15分、搶下了16個籃板。
但自那場比賽以後,Thompson沒有重複過那場比賽的表現,甚至整年都在對抗勇士的比賽
中掙扎。聖誕大戰,他得了8分8籃板+/-值-8;第二場季賽對決更糟,他僅得了5分6籃板
+/-值-28,這似乎就在為他Finals 目前糟糕的表現做了預告。
這邊分析了勇士是如何在防守端克制Thompson,他們在三個TT最擅長的進攻方式做出了針
對:進攻籃板、攻守轉換的過程中攻擊籃框、當KI被包夾時的空擋。
當TT要搶進攻籃板時
最明顯的改變在於和他對位的人變成了Zaza Pachulia及David West,去年第六戰他只需
要對抗頂多是替補大個的Ezeli,跟已經幾乎沒有在NBA生存能力的Varejao。Zaza是個很
特別的球員,他粗壯又強硬,進攻端雖然緩慢卻能正確的解讀比賽作出精準的傳球。他在
比賽中的首要目標,就是如影隨形地跟著Thompson,阻止他接近籃下,騎士對通常只派
1~2個球員來爭搶進攻籃板,所以只要Zaza有把Thompson卡住,那剩下的勇士球員通常可
以搶到籃板,舉例來說,我們來看下面這個Play當中,Zaza是如何跟TT玩"摔角”。
https://youtu.be/9Zwfe7bRK9o
當球準備出手時,Zaza馬上轉身回去尋找他的目標TT,運用他的身體把他推離禁區,就像
美式足球裡防守線的推擠,注意這時勇士他們讓四位球員回來搶籃板,甚至偶爾全隊都一
起幫忙鞏固禁區。下面是兩個Play,同樣地,當球出手時,Zaza都馬上轉身找TT,接著並
沒有跟著起跳搶籃板,而是穩穩地把他卡住,看著其他四個隊友搶籃板。
https://youtu.be/xeROFYJRRm4
當TT攻守轉換的過程中攻擊籃框時
去年,TT不斷地在攻守轉換的過程當中,超越他的防守者來個灌籃,不斷地衝擊籃框,這
裡是個典型的例子,TT超越了Ezeli,沒有人在快攻地過程當中去對位他,他接到LBJ的傳
球輕鬆灌籃。
https://youtu.be/zWylUcDPTNI
今年勇士特別針對地去盯住他,下面兩個Play可以看到Draymond Green專心在與Thompson
對抗、卡住他的位置,而不是去補防切入。
https://youtu.be/xiNESAtui28
這某種程度上也是得益於Durant的加入,KD的加入使得有人可以幫忙減緩LBJ的快攻,這
是另一個TT快攻過程當中被針對的例子。
https://youtu.be/Ni8hHZ1QtiY
LBJ不是沒有發現到TT被對位了,因此,他漸漸地開始不等TT跟上,而是直接開啟他的坦
克模式強硬地突破,沒有人守得住,但坦克模式消耗體力大,他沒辦法全場維持這個節奏
。
甚至有時候簡單地空切,Green仍保持高度地警覺,我們在看一次第一個Play,你有辦法
認出這個戰術嗎?
https://youtu.be/9Zwfe7bRK9o
這是西班牙式擋拆(附註),首先,TT上來幫LBJ作擋拆,接著Shumper也上來幫TT的空切作
一個反擋,他得到了一個1秒鐘的空擋,可是注意Draymond Green這時選擇放Kevin Love
一個外線的空擋,往禁區走了幾步阻止可能會發生的alley-oop傳球,當騎士選擇傳給
Love的空擋後,他再馬上回位去干擾。
當TT得到擋拆後的空擋
勇士對於Irving在擋拆中攻擊Zaza時,數次讓Zaza上去包夾,換句話說他們會放空TT。其
實勇士早已顯示他們會包夾Irving,騎士也應該做好應對,他們偶爾會主動的讓Irving去
吸引包夾,然後傳給擋拆後沒有切得太深的TT,Thompson雖然沒辦法像Draymond Green般
擅長4打3的情況,但他還是可以作出一些簡單的傳球。這邊是去年的一個例子,他們的空
間有拉開,Love得到了一個空擋三分。
https://youtu.be/_ghy7fGuJNI
再回來檢視Game2,相反地這個play當中,雖然最後進球了,但騎士的空間沒有拉開。
https://youtu.be/9d1SZHnPGWk
Green亂跳了一次,送給了TT一個免費的進攻籃板,輕鬆放回兩分。但注意這個傳出包夾
後的4打3,JR站在一個很差的位置,一來離籃框太遠,沒辦法直接空切得分,二來離角落
又佔得太近,讓Curry不需要在他和Love之間作選擇,輕易的1守2,TT處在一個尷尬的位
置,最後他決定做個小拋投,隨後補進。
接著Irving在一次想要傳球給擋拆後空切進去的TT發生了背後傳球失誤,他似乎對擋拆後
傳球失去了信心,而多次選擇自行突破,他的隊友們也用了行動表達了對他的支持--沒有
讓自己移動到可以接球的地方。來看這個例子。
https://youtu.be/jPoqAGsGn6M
對抗包夾的過程當中,Irving沒有人可以傳球,雖然Love一開始是空擋,但他隨即空切入
籃下和TT擠在一起,如果他待在弧頂,那Irving也許能找到他的空擋。此外,可以在注意
一次Green非常早地就在卡位TT。
Thompson的應對和其他調整
最簡單的應對方法,是讓TT去為LBJ或Irving擋拆,讓防守TT的人必須遠離他、遠離籃框
,這樣他就有爭搶進攻籃板的機會。然而,騎士必須更好地拉開他們的空間,讓勇士不能
輕易地靠輪轉防守來阻止。
當勇士準備對Irving包夾時,騎士應該做好準備,同樣地要拉開空間,甚至主動地去吸引
勇士包夾,讓勇士知道他們守不住擋拆中地TT,如果他們還是守住了,那就只好讓LBJ去
掩護,去當擋拆中的大個吧。
當TT不是掩護者時,他應該藉由其他人的掩護空切到籃下,騎士也可以嘗試在禁區設立交
叉掩護,爭取籃下有利的位置,當勇士放空TT時,他應該把握機會切入籃下,或著去幫其
他射手設立掩護。
還有其他調整策略可以考慮,騎士在Game2讓LBJ快速的發動反擊打勇士的立足不穩收到了
很好的成效,但這樣的節奏沒辦法維持整場比賽,所以如果LBJ沒辦法直接襲籃,那應該
放慢節奏,打幾個像是Kevin Love擋拆後在禁區要到好位置的戰術,或是像是他們2015年
設計了一些底線的交叉掩護給JR Smith,如果這些都失敗,那就讓LBJ去低位吧,搭配一
些空切,讓LBJ強硬的上籃或是買犯規。
Game2 還有一些很漂亮的Play,像是設計一些假擋給Korver這些射手再馬上開後門上籃,
反正多設計一些再弱邊的戰術可以減輕勇士對於持球的壓迫。
如果Coach Lue可以在Game3作出一些正確地調整,甚至提早拉開比分,像是2015 G3、
2016 G3 & G6,那騎士仍然還有爭奪總冠軍的機會。
--
附註:西班牙式擋拆,簡單來說,擋拆執行中,會多一個人過來幫掩護者作掩護,拆開之
後在拉到外圍作跳投。今天沒空解釋這個,來看騎士一系列的"Side Spain"
https://youtu.be/mRzb3d6ZNrk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: asd831129 (123.192.181.42), 06/08/2017 06:36:53
推
06/08 06:36, , 1F
06/08 06:36, 1F
推
06/08 06:37, , 2F
06/08 06:37, 2F
噓
06/08 06:45, , 3F
06/08 06:45, 3F
推
06/08 06:49, , 4F
06/08 06:49, 4F
推
06/08 06:55, , 5F
06/08 06:55, 5F
推
06/08 06:55, , 6F
06/08 06:55, 6F
推
06/08 06:56, , 7F
06/08 06:56, 7F
推
06/08 07:04, , 8F
06/08 07:04, 8F
推
06/08 07:05, , 9F
06/08 07:05, 9F
推
06/08 07:05, , 10F
06/08 07:05, 10F
推
06/08 07:08, , 11F
06/08 07:08, 11F
推
06/08 07:11, , 12F
06/08 07:11, 12F
推
06/08 07:13, , 13F
06/08 07:13, 13F
推
06/08 07:14, , 14F
06/08 07:14, 14F
推
06/08 07:15, , 15F
06/08 07:15, 15F
推
06/08 07:16, , 16F
06/08 07:16, 16F
推
06/08 07:17, , 17F
06/08 07:17, 17F
推
06/08 07:17, , 18F
06/08 07:17, 18F
推
06/08 07:19, , 19F
06/08 07:19, 19F
推
06/08 07:20, , 20F
06/08 07:20, 20F
推
06/08 07:21, , 21F
06/08 07:21, 21F
→
06/08 07:21, , 22F
06/08 07:21, 22F
推
06/08 07:22, , 23F
06/08 07:22, 23F
推
06/08 07:23, , 24F
06/08 07:23, 24F
推
06/08 07:27, , 25F
06/08 07:27, 25F
推
06/08 07:28, , 26F
06/08 07:28, 26F
推
06/08 07:28, , 27F
06/08 07:28, 27F
推
06/08 07:28, , 28F
06/08 07:28, 28F
推
06/08 07:29, , 29F
06/08 07:29, 29F
推
06/08 07:29, , 30F
06/08 07:29, 30F
推
06/08 07:30, , 31F
06/08 07:30, 31F
推
06/08 07:31, , 32F
06/08 07:31, 32F
推
06/08 07:31, , 33F
06/08 07:31, 33F
推
06/08 07:32, , 34F
06/08 07:32, 34F
推
06/08 07:32, , 35F
06/08 07:32, 35F
推
06/08 07:34, , 36F
06/08 07:34, 36F
推
06/08 07:34, , 37F
06/08 07:34, 37F
推
06/08 07:37, , 38F
06/08 07:37, 38F
推
06/08 07:38, , 39F
06/08 07:38, 39F
還有 72 則推文
推
06/08 09:05, , 112F
06/08 09:05, 112F
推
06/08 09:06, , 113F
06/08 09:06, 113F
推
06/08 09:08, , 114F
06/08 09:08, 114F
推
06/08 09:09, , 115F
06/08 09:09, 115F
推
06/08 09:11, , 116F
06/08 09:11, 116F
推
06/08 09:11, , 117F
06/08 09:11, 117F
推
06/08 09:13, , 118F
06/08 09:13, 118F
推
06/08 09:21, , 119F
06/08 09:21, 119F
噓
06/08 09:27, , 120F
06/08 09:27, 120F
→
06/08 09:28, , 121F
06/08 09:28, 121F
推
06/08 09:30, , 122F
06/08 09:30, 122F
推
06/08 09:31, , 123F
06/08 09:31, 123F
推
06/08 09:44, , 124F
06/08 09:44, 124F
推
06/08 10:06, , 125F
06/08 10:06, 125F
推
06/08 10:09, , 126F
06/08 10:09, 126F
推
06/08 10:11, , 127F
06/08 10:11, 127F
推
06/08 10:33, , 128F
06/08 10:33, 128F
噓
06/08 10:34, , 129F
06/08 10:34, 129F
推
06/08 10:35, , 130F
06/08 10:35, 130F
推
06/08 10:35, , 131F
06/08 10:35, 131F
推
06/08 10:36, , 132F
06/08 10:36, 132F
推
06/08 10:39, , 133F
06/08 10:39, 133F
推
06/08 10:44, , 134F
06/08 10:44, 134F
推
06/08 10:48, , 135F
06/08 10:48, 135F
推
06/08 10:59, , 136F
06/08 10:59, 136F
推
06/08 11:10, , 137F
06/08 11:10, 137F
噓
06/08 11:17, , 138F
06/08 11:17, 138F
推
06/08 11:55, , 139F
06/08 11:55, 139F
推
06/08 12:11, , 140F
06/08 12:11, 140F
推
06/08 12:11, , 141F
06/08 12:11, 141F
推
06/08 12:42, , 142F
06/08 12:42, 142F
推
06/08 12:46, , 143F
06/08 12:46, 143F
推
06/08 12:53, , 144F
06/08 12:53, 144F
推
06/08 12:58, , 145F
06/08 12:58, 145F
推
06/08 13:23, , 146F
06/08 13:23, 146F
推
06/08 13:27, , 147F
06/08 13:27, 147F
推
06/08 14:16, , 148F
06/08 14:16, 148F
推
06/08 14:47, , 149F
06/08 14:47, 149F
推
06/08 15:57, , 150F
06/08 15:57, 150F
推
06/08 21:47, , 151F
06/08 21:47, 151F