[專欄] 冠軍賽的神蹟:TD當年真的拿了大四喜?
一年一度的NBA冠軍賽終於正式開始,勇士和騎士連續三年在冠軍賽相遇,回顧前兩次對
決雖然各拿下一次冠軍,但更讓人印象深刻的,除了去年騎士在1-3落後下史詩級的逆轉
之外,LeBron James在兩年來的一枝獨秀也同樣引人注目,前年在Kyrie Irving和Kevin
Love傷退之後力挽狂瀾,整個系列繳出35.8分、13.3籃板和8.8助攻的鬼神數據,去年七
戰的29.7分、11.3籃板8.9助攻同樣令人瞠目結舌,接近平均大三元的成績,Finals MVP
當之無愧。
而如果要提到近年來在冠軍賽史上最傑出的單場表現,除了James在前年第五場的40分大
三元以外,不得不提的就是2003年Tim Duncan在面對紐澤西籃網的超人演出。他在馬刺睽
違三年的首場冠軍賽就以超過六成的命中率攻下32分,附加20籃板、6助攻、3抄截和7火
鍋,而更有價值的是在第六戰的封王戰,單場21分20籃板10助攻8火鍋,只差一步就成為
史上首位在季後賽大四喜的球員,而能夠在封王戰有如此表現,自然更加空前絕後。
這件事情已經是陳年往事了,不但Duncan自身絕口不提,馬刺球團和球迷們也已經將此視
為當年奪冠的花絮,在他本人退役之後作為緬懷的經典時刻。然而,最近幾天國外有位作
家上傳了影片提出翻案,他找出當時的比賽影片,認為聯盟少記了Duncan兩個火鍋,該場
比賽應該是貨真價實的大四喜。
我們先調出當天的play by play記錄確認Duncan有案可查的八個火鍋位於何時,根據
basketball reference的資料,分別是:
Q1 9:41(Jason Collins)
Q1 9:00(Kenyon Martin)
Q1 2:00(Aaron Williams)
Q2 5:02(Richard Jefferson)
Q2 4:57(Kenyon Martin)
Q2 2:39(Richard Jefferson)
Q4 8:22(Rodney Rogers)
Q4 6:51(Kenyon Martin)
乍看之下Duncan在第三節沒有任何火鍋,但作者透過比賽影片在第三節找到了兩個疑似被
聯盟忽略的火鍋記錄,聲稱他理應拿下這份大四喜榮譽。首先是6:43時籃網後衛Kerry
Kittles切入,一巴掌被Duncan蓋下來,球隨後出界,近乎毫無爭議的乾淨火鍋,事後卻
沒有任何顯示,也沒有出手記錄。由此看來記錄台應該是認為這球Kittles是要傳球被
Duncan干擾,由於馬刺並未得到球權,因此也沒有失誤。但從畫面看來,出手意圖非常明
顯,確實應該記下他的火鍋。
而第二個則不能說是記錄台的錯誤,因為要在短時間辨別確實不容易。同樣在第三節,
4:43時Kenyon Martin在籃下接獲傳球,Duncan和Robinson同時起跳將球封下,這球的火
鍋被記錄在後者身上,但作者認為有兩個理由應該要判給Duncan:首先,他是Martin的原
本防守者而Robinson是補防者,在兩個人同時都有蓋到球的情況下,照理來說記在承擔最
先防守責任的Duncan身上並沒有不合理;其次,如果將影片放慢定格來看,確實是他從側
面先蓋到了Martin的出手直接將球壓住,而後Robinson再從前方將出手路線封死,雖然最
後記在後者身上也不能說錯,但真正的火鍋歸屬確實另有其人。(完整影片如下)
https://www.youtube.com/watch?v=HQTSXD6lQtg
老實說,不論是Duncan本人或是馬刺球團,比起當年的冠軍來說,都不會介意大四喜的記
錄沒有完成,作者本身也提到雖然有影片佐證,但要不要相信他的論點是個人自由。而不
論從記錄的正確性或是大四喜本身的稀有程度來看——再次重申,這不但是季後賽史上首
度的大四喜,更是冠軍賽,甚至是封王戰——錯過Duncan這次締造記錄的機會,不知道要
等到何時才會再次出現,甚至我們可能等不到。而這對於關注NBA的每個球迷來說,某種
程度上都會是種損失。
https://www.sportsv.net/articles/41751
運動視界/Lorimer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.87.118
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496422142.A.382.html
推
06/03 00:50, , 1F
06/03 00:50, 1F
噓
06/03 00:54, , 2F
06/03 00:54, 2F
推
06/03 01:02, , 3F
06/03 01:02, 3F
推
06/03 01:07, , 4F
06/03 01:07, 4F
推
06/03 01:09, , 5F
06/03 01:09, 5F
推
06/03 01:10, , 6F
06/03 01:10, 6F
推
06/03 01:10, , 7F
06/03 01:10, 7F
推
06/03 01:11, , 8F
06/03 01:11, 8F
→
06/03 01:11, , 9F
06/03 01:11, 9F
推
06/03 01:14, , 10F
06/03 01:14, 10F
噓
06/03 01:15, , 11F
06/03 01:15, 11F
推
06/03 01:16, , 12F
06/03 01:16, 12F
推
06/03 01:16, , 13F
06/03 01:16, 13F
推
06/03 01:18, , 14F
06/03 01:18, 14F
推
06/03 01:19, , 15F
06/03 01:19, 15F
推
06/03 01:21, , 16F
06/03 01:21, 16F
推
06/03 01:28, , 17F
06/03 01:28, 17F
噓
06/03 01:36, , 18F
06/03 01:36, 18F
推
06/03 01:41, , 19F
06/03 01:41, 19F
推
06/03 01:43, , 20F
06/03 01:43, 20F
→
06/03 01:47, , 21F
06/03 01:47, 21F
推
06/03 01:54, , 22F
06/03 01:54, 22F
推
06/03 02:26, , 23F
06/03 02:26, 23F
推
06/03 02:41, , 24F
06/03 02:41, 24F
推
06/03 02:59, , 25F
06/03 02:59, 25F
噓
06/03 04:18, , 26F
06/03 04:18, 26F
推
06/03 04:45, , 27F
06/03 04:45, 27F
推
06/03 04:52, , 28F
06/03 04:52, 28F
推
06/03 05:13, , 29F
06/03 05:13, 29F
推
06/03 05:52, , 30F
06/03 05:52, 30F
推
06/03 06:51, , 31F
06/03 06:51, 31F
→
06/03 06:51, , 32F
06/03 06:51, 32F
推
06/03 06:52, , 33F
06/03 06:52, 33F
噓
06/03 07:42, , 34F
06/03 07:42, 34F
推
06/03 07:44, , 35F
06/03 07:44, 35F
推
06/03 08:02, , 36F
06/03 08:02, 36F
推
06/03 08:49, , 37F
06/03 08:49, 37F
推
06/03 08:50, , 38F
06/03 08:50, 38F
→
06/03 08:53, , 39F
06/03 08:53, 39F
噓
06/03 10:03, , 40F
06/03 10:03, 40F
推
06/03 10:10, , 41F
06/03 10:10, 41F
推
06/03 10:36, , 42F
06/03 10:36, 42F
推
06/03 10:46, , 43F
06/03 10:46, 43F
推
06/03 11:14, , 44F
06/03 11:14, 44F
推
06/03 11:37, , 45F
06/03 11:37, 45F
→
06/03 17:57, , 46F
06/03 17:57, 46F