[專欄] 騎士老毛病再犯,要你防守是要你命嗎?
作者:King姆斯
萬眾矚目的冠軍賽於本日開打,原以為會是很精彩的攻防戰,沒想到這次的結局和去年第一戰一樣,騎士完敗,今天這一戰勇士打的風聲水起,騎士打的七零八落,甲骨文球場本就難以攻破了,騎士今天還被這樣打得毫無脾氣,第二戰如果想贏恐怕不是那麼容易的...
今天第一節比賽騎勇雙方旗鼓相當,兩隊在進攻端都打的小心翼翼,怕一個不小心節奏被對方帶走,結果勇士出奇致勝,把先發中鋒Zaza換成了McGee,將騎士的禁區轟成了窟窿,因為他的擾亂使得比賽的主導權逐漸轉移到了勇士身上,McGee本場比賽上場時間5分鐘+/-值為8,相較於TT的-13高下立判。
後來騎士將Love換下場把Deron拉到一號位,形成DW-KI-JR-LBJ-TT的超小陣容,沒想到這個陣容一開始就造成了一個失誤,Klay從邊線傳球到底線到KD手上,James一個反應不及撲上去滑倒,給了KD一個暴扣的機會,之後勇士便開始主導了整場比賽。
第二節縱使騎士死纏爛打,依舊無法把比數追過,比分差始終在7~9分之間徘徊,Lue教練嘗試把去年的立功戰將RJ拉上來防守KD,只是無奈時間的考驗是殘酷的,RJ完全守不住KD,甚至把對方送上罰球線不少次,最後中場休息前騎士還讓Iguodala投進一顆三分,讓原本的災情更加嚴重,中場52:60。
James本場比賽顯得有些魂不守舍,不知道是不是這次的壓力太大的關係,James讓人感覺少了在東區主宰的沉著冷靜,反而多了點不像他會有的慌張感,今天還製造了全場最多的8次失誤,這些失誤是騎士本日大敗眾多理由的其中一個原因,在防守方面James更是有些力不從心,除了沒辦法完全擋住KD之外,對於勇士的錯位進攻傳導也無計可施,進攻端在前半場則打的綁手綁腳,大部分得分來自於罰球線上的出手,幾乎遭到勇士的防守鎖住無法發揮,縱使數據不錯,卻無法掩蓋今天打不好的事實,可見騎士最根本的問題依然出在太過依賴James上。
然而今天騎士隊會輸的主因還是那個從奧克拉荷馬跑到奧克蘭的傢伙「Kevin Durant」,KD在這場比賽中展現的侵略性打得騎士毫無招架之力,頻頻暴扣外在外線出手的把握度也非常高,且KD把騎士最佔優勢的LBJ幾乎完全抵銷掉,騎士之所以能在去年逆轉,有很大部分原因來自於勇士有Barnes這個點能夠放他投,只是今年勇士讓這個弱點變成了最可怕的優點,騎士光是要防浪花兄弟已經分身乏術了,現在勇士多了KD這個強大的戰力,想贏真的很難。
接著談Curry,今天Curry除了開局幾球沒把握之外,後面越打越開,幾次的三分球成為比賽終結的關鍵,當Curry投開了之後基本上是很難被守住的,所以騎士才會為了顧慮Curry而將KD這個點放掉,只不過最後KD不但把騎士打爆,Curry也無法被守住,才會輸到22分之差。
本日雙方的失誤比20:4,騎士完全被自己的失誤搞砸,禁區像被切豆腐,導傳不斷被抄截,外線把握度跟在東區比賽時也相差不少,前半場能咬住比分大部分是依靠球星個人能力,不過到第三節被勇士打了一波13:0的攻勢後就回不去了,下半場勇士多點開花,又完美壓制騎士進攻,給James帶來非常多的麻煩,導致騎士連反抗的力量都沒有,沒有任何一個人跳出來幫助球隊脫離困境,令看似星光熠熠的陣容顯得更加諷刺。
季後賽最重要的是「防守」,這句話顯然騎士隊仍然不放在眼裡,今天不光是協防溝通不良,連普通單防都無法完全做到,撇開KD的暴扣重播,就連勇士外線的火力騎士也無法防禦,筆者就看到不止一球連防守的動作都沒有,便讓勇士出手的畫面,騎士的紙糊防守筆者從季後賽開始前就在談了,如今面對全聯盟攻防兩端都是最頂尖的勇士,騎士這個弱點只會被無限放大而已,更何況今天的狀況就連和勇士對轟的本事都沒有,騎士隊你還在睡嗎?
原文:https://www.sportsv.net/articles/41740
---------------------------------
這叫姆斯的作者超嗆
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.190.170
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496399294.A.D9C.html
推
06/02 18:30, , 1F
06/02 18:30, 1F
推
06/02 18:30, , 2F
06/02 18:30, 2F
推
06/02 18:32, , 3F
06/02 18:32, 3F
噓
06/02 18:34, , 4F
06/02 18:34, 4F
推
06/02 18:34, , 5F
06/02 18:34, 5F
推
06/02 18:34, , 6F
06/02 18:34, 6F
推
06/02 18:34, , 7F
06/02 18:34, 7F
噓
06/02 18:36, , 8F
06/02 18:36, 8F
推
06/02 18:37, , 9F
06/02 18:37, 9F
推
06/02 18:38, , 10F
06/02 18:38, 10F
→
06/02 18:38, , 11F
06/02 18:38, 11F
噓
06/02 18:39, , 12F
06/02 18:39, 12F
推
06/02 18:41, , 13F
06/02 18:41, 13F
推
06/02 18:44, , 14F
06/02 18:44, 14F
推
06/02 18:46, , 15F
06/02 18:46, 15F
推
06/02 18:47, , 16F
06/02 18:47, 16F
推
06/02 18:52, , 17F
06/02 18:52, 17F
→
06/02 18:53, , 18F
06/02 18:53, 18F
推
06/02 18:55, , 19F
06/02 18:55, 19F
噓
06/02 18:55, , 20F
06/02 18:55, 20F
→
06/02 18:55, , 21F
06/02 18:55, 21F
推
06/02 18:59, , 22F
06/02 18:59, 22F
→
06/02 19:03, , 23F
06/02 19:03, 23F
推
06/02 19:10, , 24F
06/02 19:10, 24F
噓
06/02 19:11, , 25F
06/02 19:11, 25F
推
06/02 19:13, , 26F
06/02 19:13, 26F
噓
06/02 19:15, , 27F
06/02 19:15, 27F
推
06/02 19:22, , 28F
06/02 19:22, 28F
推
06/02 19:29, , 29F
06/02 19:29, 29F
→
06/02 19:29, , 30F
06/02 19:29, 30F
噓
06/02 19:31, , 31F
06/02 19:31, 31F
推
06/02 19:41, , 32F
06/02 19:41, 32F
噓
06/02 19:43, , 33F
06/02 19:43, 33F
噓
06/02 19:45, , 34F
06/02 19:45, 34F
推
06/02 19:46, , 35F
06/02 19:46, 35F
噓
06/02 19:51, , 36F
06/02 19:51, 36F
推
06/02 20:04, , 37F
06/02 20:04, 37F
推
06/02 20:12, , 38F
06/02 20:12, 38F
→
06/02 20:13, , 39F
06/02 20:13, 39F
推
06/02 20:16, , 40F
06/02 20:16, 40F
→
06/02 20:17, , 41F
06/02 20:17, 41F
噓
06/02 20:17, , 42F
06/02 20:17, 42F
→
06/02 20:17, , 43F
06/02 20:17, 43F
噓
06/02 20:48, , 44F
06/02 20:48, 44F
推
06/02 20:53, , 45F
06/02 20:53, 45F
推
06/02 20:55, , 46F
06/02 20:55, 46F
推
06/02 21:23, , 47F
06/02 21:23, 47F
推
06/02 21:54, , 48F
06/02 21:54, 48F
噓
06/02 22:42, , 49F
06/02 22:42, 49F
噓
06/03 13:14, , 50F
06/03 13:14, 50F
推
06/03 21:19, , 51F
06/03 21:19, 51F