[討論] 打不贏就加入?
去年KD西冠敗給勇士後 季後又到勇士組團 被罵到臭頭
打不贏就加入 可能比當年的姆斯還黑
先不談離開待了多年的母隊去抱腿/組團這件事的正當性
畢竟我們不是NBA球員 無法理解冠軍戒指對他們來說吸引力有多大
而對球隊忠誠有時候也只是球迷的一廂情願而已
回歸正題
假設去年球季結束後
KD已經下定決心要離開雷霆去追求冠軍戒指 並讓龜龜解放數據
而取得冠軍最快的方法就是組大團的 姆斯已經為大家示範過一次
而當時整個聯盟最有機會衝擊總冠軍的球隊 應該就是
東區的騎士 西區的勇士跟馬刺 這3支球隊
但騎士已經有姆斯這位第一小前鋒
馬刺則有被當成後石佛時代球隊基石的Leonard
這2支球隊自然是沒有位置給KD 對KD應該也沒興趣
但勇士就不同了 Harrison Barnes剛好約滿 冠軍賽表現也不佳
勇士當然想得到一個更好的小前鋒
跟前面2支球隊不同的是
勇士有位置給KD 可以讓他打先發 甚至球隊一哥都可以給他
假設無論去年雷霆是輸給誰 在KD已經決定要抱團的情況下
勇士能給的條件最好而且最大團 不選勇士的是棒槌吧?
這樣看來 "打不贏就加入"是否只是結果論呢?
加入勇士是否只是決定抱團後的必然結果呢?
=======更新=======
小弟想討論的並不是KD的歷史定位或能否超越姆死之類的
而是看了PP說這樣就像就加入欺負自己的幫派一樣後
單純覺得"打不贏就加入"這件事是否只是結果論?
舉例來說 假設去年雷霆打贏勇士進冠軍賽
但最後輸給騎士 KD還是決定去抱團
加入勇士依然是最佳選擇吧?
==================
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.94.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1496243261.A.E59.html
噓
05/31 23:08, , 1F
05/31 23:08, 1F
噓
05/31 23:09, , 2F
05/31 23:09, 2F
噓
05/31 23:09, , 3F
05/31 23:09, 3F
噓
05/31 23:09, , 4F
05/31 23:09, 4F
我是詹酸並支持勇士打敗姆斯我不否認 不過這樣有反串嗎?
噓
05/31 23:10, , 5F
05/31 23:10, 5F
推
05/31 23:10, , 6F
05/31 23:10, 6F
噓
05/31 23:11, , 7F
05/31 23:11, 7F
→
05/31 23:12, , 8F
05/31 23:12, 8F
推
05/31 23:13, , 9F
05/31 23:13, 9F
噓
05/31 23:14, , 10F
05/31 23:14, 10F
推
05/31 23:15, , 11F
05/31 23:15, 11F
噓
05/31 23:16, , 12F
05/31 23:16, 12F
→
05/31 23:16, , 13F
05/31 23:16, 13F
→
05/31 23:18, , 14F
05/31 23:18, 14F
推
05/31 23:18, , 15F
05/31 23:18, 15F
※ 編輯: AHEAD099 (118.160.94.35), 05/31/2017 23:21:26
→
05/31 23:22, , 16F
05/31 23:22, 16F
噓
05/31 23:23, , 17F
05/31 23:23, 17F
※ 編輯: AHEAD099 (118.160.94.35), 05/31/2017 23:30:03
推
05/31 23:23, , 18F
05/31 23:23, 18F
推
05/31 23:24, , 19F
05/31 23:24, 19F
→
05/31 23:29, , 20F
05/31 23:29, 20F
→
05/31 23:30, , 21F
05/31 23:30, 21F
→
05/31 23:31, , 22F
05/31 23:31, 22F
推
05/31 23:31, , 23F
05/31 23:31, 23F
噓
05/31 23:31, , 24F
05/31 23:31, 24F
未成年族群?
推
05/31 23:32, , 25F
05/31 23:32, 25F
→
05/31 23:32, , 26F
05/31 23:32, 26F
推
05/31 23:33, , 27F
05/31 23:33, 27F
推
05/31 23:35, , 28F
05/31 23:35, 28F
→
05/31 23:35, , 29F
05/31 23:35, 29F
※ 編輯: AHEAD099 (118.160.94.35), 05/31/2017 23:36:23
→
05/31 23:37, , 30F
05/31 23:37, 30F
推
05/31 23:40, , 31F
05/31 23:40, 31F
推
05/31 23:40, , 32F
05/31 23:40, 32F
→
05/31 23:40, , 33F
05/31 23:40, 33F
→
05/31 23:41, , 34F
05/31 23:41, 34F
噓
05/31 23:42, , 35F
05/31 23:42, 35F
推
05/31 23:50, , 36F
05/31 23:50, 36F
噓
06/01 00:02, , 37F
06/01 00:02, 37F
→
06/01 00:02, , 38F
06/01 00:02, 38F
推
06/01 00:14, , 39F
06/01 00:14, 39F
→
06/01 00:14, , 40F
06/01 00:14, 40F
→
06/01 00:15, , 41F
06/01 00:15, 41F
→
06/01 00:21, , 42F
06/01 00:21, 42F
如果建立在最後都要去抱團的假設下 就算雷霆贏勇士 要抱團的最佳選擇仍然是勇士啊 至於贏了勇士後還會不會想抱團 那又是另外一回事了
→
06/01 00:28, , 43F
06/01 00:28, 43F
→
06/01 00:28, , 44F
06/01 00:28, 44F
→
06/01 00:28, , 45F
06/01 00:28, 45F
※ 編輯: AHEAD099 (118.160.94.35), 06/01/2017 00:42:16
噓
06/01 00:45, , 46F
06/01 00:45, 46F
噓
06/01 01:22, , 47F
06/01 01:22, 47F
→
06/01 01:22, , 48F
06/01 01:22, 48F
→
06/01 01:25, , 49F
06/01 01:25, 49F
推
06/01 01:27, , 50F
06/01 01:27, 50F
推
06/01 02:02, , 51F
06/01 02:02, 51F
噓
06/01 02:30, , 52F
06/01 02:30, 52F
推
06/01 02:31, , 53F
06/01 02:31, 53F
噓
06/01 02:36, , 54F
06/01 02:36, 54F
推
06/01 02:47, , 55F
06/01 02:47, 55F
推
06/01 02:47, , 56F
06/01 02:47, 56F
→
06/01 02:47, , 57F
06/01 02:47, 57F
推
06/01 03:23, , 58F
06/01 03:23, 58F
→
06/01 03:23, , 59F
06/01 03:23, 59F
推
06/01 08:09, , 60F
06/01 08:09, 60F
噓
06/01 08:42, , 61F
06/01 08:42, 61F
推
06/01 09:09, , 62F
06/01 09:09, 62F