[討論] 球哥養壞變成MCW的機率有多少

看板NBA作者 (Liszt1020)時間8年前 (2017/05/19 22:50), 8年前編輯推噓66(75推 9噓 76→)
留言160則, 84人參與, 最新討論串1/1
先恭喜你湖如願以償 眾所周知球哥的模板是前大三元製造機，人稱 hit me 的Kidd ，他的優勢是身高高手長同時視野好 缺點則是那個很低的出手位置以及喜歡打快節奏 在八強賽打肯塔基 三英戰呂布那場比賽中 可以看到肯塔基大幅降低進攻節奏 那場從頭看到尾的小弟 真的只能用「消失」兩個字來形容球哥當天的表現 不禁讓人擔心進到更高層級以後 各隊教練針對他斷手斷腳 廢他武功 會不會最後養成那個悲劇的MCW? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.44.134 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1495205419.A.5FD.html
噓
05/19 22:50, , 1F
會不會太早?
05/19 22:50, 1F
噓
05/19 22:52, , 2F
光投籃能力就差太多
05/19 22:52, 2F
推
05/19 22:53, , 3F
去湖人的話100%
05/19 22:53, 3F
推
05/19 22:53, , 4F
控球後衛都是相對矮的球員這是有原因的
05/19 22:53, 4F
噓
05/19 22:54, , 5F
說不定到時候模組只有打老婆那點有達成
05/19 22:54, 5F
→
05/19 22:54, , 6F
球哥控球能力很好 切入也滿強的;還有傳球視野能力這
05/19 22:54, 6F
→
05/19 22:54, , 7F
湖人又不是單核球隊,Dlo,Randle,Ingram,JC
05/19 22:54, 7F
→
05/19 22:54, , 8F
點是練不出來 但應該也不會消失的
05/19 22:54, 8F
→
05/19 22:54, , 9F
除非是天生神力，不然身高高太多在外圍反而是缺點
05/19 22:54, 9F
→
05/19 22:54, , 10F
球哥最大的價值是他的組織和傳球
05/19 22:54, 10F
→
05/19 22:55, , 11F
都有控球能力,你光守一個球哥也沒那麼容易
05/19 22:55, 11F
→
05/19 22:56, , 12F
挖操咧 "不然身高高太多在外圍反而是缺點"
05/19 22:56, 12F
→
05/19 22:56, , 13F
這哪來的大師啊
05/19 22:56, 13F
推
05/19 22:57, , 14F
會投籃的Jason Kidd，起碼八冠
05/19 22:57, 14F
→
05/19 22:57, , 15F
身高高太多是缺點大家就不會狂選高控衛了
05/19 22:57, 15F
推
05/19 22:58, , 16F
籃球就是ㄧ個比身高的遊戲 身高太高是缺點 高手
05/19 22:58, 16F
→
05/19 22:58, , 17F
看lys吧
05/19 22:58, 17F
推
05/19 22:58, , 18F
魔術表示
05/19 22:58, 18F
推
05/19 22:59, , 19F
噗，比身高那我五個都選中鋒不就好了
05/19 22:59, 19F
推
05/19 23:00, , 20F
如果能兼顧靈活性的話越高越好哇
05/19 23:00, 20F
推
05/19 23:01, , 21F
PG身高高也很有優勢 不然湖人為什麼讓Dlo練PG
05/19 23:01, 21F
→
05/19 23:01, , 22F
比如說擺五個字母哥....
05/19 23:01, 22F
推
05/19 23:01, , 23F
所以除非你是天生神力啊
05/19 23:01, 23F
推
05/19 23:02, , 24F
傳球視野不是MCW可以比的養壞最少也是會投籃的RUBIO
05/19 23:02, 24F
推
05/19 23:02, , 25F
問題就是有身高沒靈活阿，不然2K的身高設定就沒道理
05/19 23:02, 25F
→
05/19 23:02, , 26F
了，所以真的很期待Ben Simmons，7呎而且從SL看他
05/19 23:02, 26F
→
05/19 23:02, , 27F
傳球真的滿神奇的，就看投籃跟靈活了
05/19 23:02, 27F
推
05/19 23:02, , 28F
想看球爸崩潰wwww
05/19 23:02, 28F
推
05/19 23:03, , 29F
魔術原本也是把Ola當PG的 因為高控衛在進攻上就是
05/19 23:03, 29F
→
05/19 23:03, , 30F
有優勢
05/19 23:03, 30F
→
05/19 23:03, , 31F
身高高=重心高=橫移慢，物理限制不是每個人都能打破
05/19 23:03, 31F
還有個重點是球哥半場進攻、擋拆超爛 ※ 編輯: andy831020 (114.136.44.134), 05/19/2017 23:04:16
推
05/19 23:04, , 32F
笑死了，身高高在外圍不是優勢？
05/19 23:04, 32F
推
05/19 23:05, , 33F
超級「球哥」弄皺球報乎你知!LYS
05/19 23:05, 33F
推
05/19 23:05, , 34F
所以高控衛都是靈活身高都有的選擇 球探體測都有
05/19 23:05, 34F
推
05/19 23:08, , 35F
能兼顧高跟靈活的不是到處都有 如果高是一切那五小
05/19 23:08, 35F
→ e2167471 : 打法就沒有道理會嶄露頭角 05/19 23:08
→
05/19 23:08, , 36F
檔拆爛的確是很大的缺點 恭喜你講對了 葛萊芬多加
05/19 23:08, 36F
→
05/19 23:09, , 37F
10分
05/19 23:09, 37F
還有 86 則推文
還有 5 段內文
推
05/20 01:00, , 124F
只看到史詩級的KIDD被鄉民瞧不起XD
05/20 01:00, 124F
推
05/20 01:02, , 125F
路比歐傳球防守好太多了
05/20 01:02, 125F
推
05/20 01:03, , 126F
地板是會投籃的Rubio乾脆直接說地板是KIDD不更直接
05/20 01:03, 126F
→
05/20 01:03, , 127F
養壞是有三分 身材縮短的的李文斯頓
05/20 01:03, 127F
→
05/20 01:03, , 128F
這捧得實在是太過頭了
05/20 01:03, 128F
推
05/20 01:33, , 129F
生涯代表作就是生涯首場比賽
05/20 01:33, 129F
推
05/20 01:33, , 130F
去湖人 萬一隔代遺傳到老大的....
05/20 01:33, 130F
推
05/20 01:37, , 131F
身高高的控衛 再說前幾年的字母哥嗎？
05/20 01:37, 131F
推
05/20 01:38, , 132F
Kidd帶隊打進好幾次冠軍賽ㄟ 天花板如果只有kidd
05/20 01:38, 132F
→
05/20 01:38, , 133F
已經很夠了
05/20 01:38, 133F
推
05/20 01:51, , 134F
ball臂展不長
05/20 01:51, 134F
→
05/20 01:53, , 135F
只要發現 超級球哥報乎你知系列文就壞了
05/20 01:53, 135F
→
05/20 03:47, , 136F
MCW就是刷出來的 76人爛成醬沒個能打 Lin都能稱王
05/20 03:47, 136F
推
05/20 03:50, , 137F
上一次被稱為會跳投的Kidd新秀我記得是皇叔Rose
05/20 03:50, 137F
推
05/20 04:02, , 138F
覺得Ball > Dlo
05/20 04:02, 138F
→
05/20 04:38, , 139F
MCW本來評價就不高 拿了個新人王就當他頂級新秀喔
05/20 04:38, 139F
所以我說是養壞的地板啊-.-？
推
05/20 05:03, , 140F
05/20 05:03, 140F
→
05/20 05:15, , 141F
某樓就承認是表達不好吧 身高高絕對不會是缺點
05/20 05:15, 141F
噓
05/20 05:18, , 142F
等一下有人說他半場差 擋拆也差 那他組織到底強在
05/20 05:18, 142F
強導傳
→
05/20 05:18, , 143F
哪？只會快攻？
05/20 05:18, 143F
推
05/20 06:25, , 144F
其實也沒多高
05/20 06:25, 144F
推
05/20 06:57, , 145F
身高高　蓋不到學ＫＤ二樓跳投阿
05/20 06:57, 145F
推
05/20 07:10, , 146F
籃球最重要的就是高!
05/20 07:10, 146F
→
05/20 07:28, , 147F
高控衛養壞的比例確實不低
05/20 07:28, 147F
噓
05/20 07:34, , 148F
大濕硬拗
05/20 07:34, 148F
推
05/20 08:26, , 149F
你不能拿身高高就不靈活 沒控球當前提
05/20 08:26, 149F
→
05/20 08:26, , 150F
身高在這項運動絕對是優點 不管哪個位置
05/20 08:26, 150F
推
05/20 08:29, , 151F
身高太高被嫌棄XD
05/20 08:29, 151F
→
05/20 08:30, , 152F
矮控位被養壞的機率不知道低不低XD
05/20 08:30, 152F
推
05/20 08:58, , 153F
球哥說高也才6'6 是多不靈活啦XDDDDD
05/20 08:58, 153F
噓
05/20 09:11, , 154F
慢是缺點沒錯 高是缺點??????????? 可以畫等號？
05/20 09:11, 154F
推
05/20 09:49, , 155F
高不等於慢呀 NBA平均身高6呎7 201公分 哪個跑不快
05/20 09:49, 155F
推
05/20 09:56, , 156F
rose當初模板真的是會投籃的kidd 現在看根本莫名
05/20 09:56, 156F
→
05/20 09:56, , 157F
其妙 XD
05/20 09:56, 157F
※ 編輯: andy831020 (223.140.202.27), 05/20/2017 11:26:33 ※ 編輯: andy831020 (223.140.202.27), 05/20/2017 11:33:27 ※ 編輯: andy831020 (223.140.202.27), 05/20/2017 11:39:01 ※ 編輯: andy831020 (223.140.202.27), 05/20/2017 12:21:51 ※ 編輯: andy831020 (223.140.202.27), 05/20/2017 12:48:34
→
05/20 13:12, , 158F
原來拿新人王不是頂級新秀? 那那年其他新秀都屎?
05/20 13:12, 158F
推
05/20 15:54, , 159F
邏輯真的要好，慢就是缺點，高什麼時候變缺點了？
05/20 15:54, 159F
推
05/20 22:08, , 160F
名人堂級的KIDD光是健康度就屌打一個又一個新星了
05/20 22:08, 160F
‣ 更多 andy831020 的文章
文章代碼(AID): #1P7mOhNz (NBA)