馬刺的新少主,The Klaw -- 倫納德,
今天在對火箭的第四戰僅繳出 7-14 16分 6板 4助 1抄 1阻 EFF16的成績,
雖然命中率還不錯,但是出手太少,存在感低,
整體可以說是非常的普通!
所以本人覺得,會不會是因為待在馬刺,待在POP的團隊籃球體系下造成的?
超過30分會被說自私,一切以團隊為優先,
是否大幅的弱化了這位最近常被形容是左比喬登,右超科比的巨星呢?
再加上馬刺素來低調,所以更難捧出超級巨星,
本人真的很怕一位天才球員,就因為待在馬刺而錯失成為歷史級球星的機會,
所以也順便提出兩個方案,也許倫納德會更有機會成為當代Kobe!
1. Chandler Parsons <-> 倫納德,灰熊小虧。
因為馬刺是主打團隊籃球為主,所以少了任何一人應都能有效調整。
而灰熊失去了頂級公關就比較傷了,
倫納德到灰熊有雙塔幫他撿子彈,就像當年的Kobe一樣,
肯定能大幅提升他的出手欲望。
2. LeBron James <-> 倫納德,雙贏!
眾所皆知姆斯非常推崇POP,
所以姆斯到馬刺肯定是如魚得水,又能破除他躲東區的稱號,
馬刺得到姆斯也會大幅提升,能跟四巨頭勇士一爭雌雄。
倫納德到騎士也是有很會搶OR的TT幫他撿子彈,
且以年輕的巨星換已經32歲的巨星,
也可以繼續將騎士的強權延續更久,
所以本人認為這完全是雙贏的交易!
大家覺得呢?理性勿戰,感恩~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1494218020.A.CE8.html
推
05/08 12:34, , 1F
05/08 12:34, 1F
推
05/08 12:34, , 2F
05/08 12:34, 2F
噓
05/08 12:34, , 3F
05/08 12:34, 3F
推
05/08 12:34, , 4F
05/08 12:34, 4F
噓
05/08 12:34, , 5F
05/08 12:34, 5F
噓
05/08 12:35, , 6F
05/08 12:35, 6F
推
05/08 12:35, , 7F
05/08 12:35, 7F
→
05/08 12:35, , 8F
05/08 12:35, 8F
噓
05/08 12:35, , 9F
05/08 12:35, 9F
推
05/08 12:35, , 10F
05/08 12:35, 10F
推
05/08 12:35, , 11F
05/08 12:35, 11F
噓
05/08 12:35, , 12F
05/08 12:35, 12F
噓
05/08 12:35, , 13F
05/08 12:35, 13F
噓
05/08 12:36, , 14F
05/08 12:36, 14F
→
05/08 12:36, , 15F
05/08 12:36, 15F
噓
05/08 12:36, , 16F
05/08 12:36, 16F
推
05/08 12:36, , 17F
05/08 12:36, 17F
噓
05/08 12:37, , 18F
05/08 12:37, 18F
噓
05/08 12:37, , 19F
05/08 12:37, 19F
噓
05/08 12:37, , 20F
05/08 12:37, 20F
噓
05/08 12:38, , 21F
05/08 12:38, 21F
推
05/08 12:38, , 22F
05/08 12:38, 22F
噓
05/08 12:38, , 23F
05/08 12:38, 23F
噓
05/08 12:38, , 24F
05/08 12:38, 24F
※ 編輯: roger29 (220.132.145.238), 05/08/2017 12:39:11
噓
05/08 12:40, , 25F
05/08 12:40, 25F
噓
05/08 12:40, , 26F
05/08 12:40, 26F
噓
05/08 12:41, , 27F
05/08 12:41, 27F
噓
05/08 12:41, , 28F
05/08 12:41, 28F
噓
05/08 12:42, , 29F
05/08 12:42, 29F
噓
05/08 12:42, , 30F
05/08 12:42, 30F
推
05/08 12:43, , 31F
05/08 12:43, 31F
噓
05/08 12:43, , 32F
05/08 12:43, 32F
推
05/08 12:44, , 33F
05/08 12:44, 33F
噓
05/08 12:44, , 34F
05/08 12:44, 34F
噓
05/08 12:44, , 35F
05/08 12:44, 35F
推
05/08 12:45, , 36F
05/08 12:45, 36F
噓
05/08 12:47, , 37F
05/08 12:47, 37F
噓
05/08 12:48, , 38F
05/08 12:48, 38F
噓
05/08 12:48, , 39F
05/08 12:48, 39F
推
05/08 12:49, , 40F
05/08 12:49, 40F
→
05/08 12:50, , 41F
05/08 12:50, 41F
噓
05/08 12:51, , 42F
05/08 12:51, 42F
噓
05/08 12:51, , 43F
05/08 12:51, 43F
→
05/08 12:51, , 44F
05/08 12:51, 44F
→
05/08 12:51, , 45F
05/08 12:51, 45F
噓
05/08 12:52, , 46F
05/08 12:52, 46F
推
05/08 12:52, , 47F
05/08 12:52, 47F
→
05/08 12:52, , 48F
05/08 12:52, 48F
→
05/08 12:53, , 49F
05/08 12:53, 49F
※ 編輯: roger29 (220.132.145.238), 05/08/2017 12:53:56
噓
05/08 12:56, , 50F
05/08 12:56, 50F
噓
05/08 12:56, , 51F
05/08 12:56, 51F
噓
05/08 12:58, , 52F
05/08 12:58, 52F
噓
05/08 13:01, , 53F
05/08 13:01, 53F
噓
05/08 13:02, , 54F
05/08 13:02, 54F
噓
05/08 13:02, , 55F
05/08 13:02, 55F
噓
05/08 13:03, , 56F
05/08 13:03, 56F
→
05/08 13:05, , 57F
05/08 13:05, 57F
噓
05/08 13:05, , 58F
05/08 13:05, 58F
噓
05/08 13:08, , 59F
05/08 13:08, 59F
噓
05/08 13:09, , 60F
05/08 13:09, 60F
噓
05/08 13:09, , 61F
05/08 13:09, 61F
噓
05/08 13:10, , 62F
05/08 13:10, 62F
噓
05/08 13:11, , 63F
05/08 13:11, 63F
噓
05/08 13:16, , 64F
05/08 13:16, 64F
噓
05/08 13:20, , 65F
05/08 13:20, 65F
→
05/08 13:20, , 66F
05/08 13:20, 66F
推
05/08 13:30, , 67F
05/08 13:30, 67F