[板務] 關於討論特殊球員時用詞的硬限制請益
板規中明確針對Kobe Bryant和LeBron James訂立特別的硬限制,
11.有相關Kobe Bryant之消息,若內文並無提及有關任何性侵疑雲之內容,
回文當中不得提及任何影射該事件之詞句。
例如:丹佛相關、服務生相關、法院相關、105...等等。
有相關Lebron James之消息,若內文並無提及有關任何母親一事
,於回文當中不得提及任何影射該事件之詞句。
例如:媽媽相關、West相關...等等。
個人認為,針對特別球星訂立特別的條款,
無非是希望討論串不要歪掉,或者能夠理性討論,
立意可以理解。
自從去年冠軍賽結束後,只要勇士的比賽或是Curry有關的文章,
底下就會出現73勝亞軍、或是笑話冠軍等等字眼,
嚴重影響原文章的討論,並且有鬧板之嫌,
基於讓板上文章討論內容能夠針對原文主題、不離題等目的,
想請問是否可以比照Kobe Bryant和LeBron James條款,
訂立硬限制,舉凡勇士或是Curry相關的文章,
不得出現73勝亞軍或是笑話冠軍等字眼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.205.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1493226040.A.2E4.html
推
04/27 01:02, , 1F
04/27 01:02, 1F
推
04/27 01:02, , 2F
04/27 01:02, 2F
推
04/27 01:03, , 3F
04/27 01:03, 3F
笑話冠軍和籃球無關吧?
→
04/27 01:03, , 4F
04/27 01:03, 4F
→
04/27 01:03, , 5F
04/27 01:03, 5F
→
04/27 01:03, , 6F
04/27 01:03, 6F
推
04/27 01:03, , 7F
04/27 01:03, 7F
推
04/27 01:03, , 8F
04/27 01:03, 8F
推
04/27 01:03, , 9F
04/27 01:03, 9F
→
04/27 01:04, , 10F
04/27 01:04, 10F
推
04/27 01:04, , 11F
04/27 01:04, 11F
→
04/27 01:05, , 12F
04/27 01:05, 12F
噓
04/27 01:06, , 13F
04/27 01:06, 13F
推
04/27 01:09, , 14F
04/27 01:09, 14F
笑話冠軍是事實?
噓
04/27 01:09, , 15F
04/27 01:09, 15F
推
04/27 01:09, , 16F
04/27 01:09, 16F
推
04/27 01:09, , 17F
04/27 01:09, 17F
噓
04/27 01:10, , 18F
04/27 01:10, 18F
推
04/27 01:10, , 19F
04/27 01:10, 19F
推
04/27 01:10, , 20F
04/27 01:10, 20F
只要有勇士和Curry的文章就會有大量這種推文。
→
04/27 01:11, , 21F
04/27 01:11, 21F
噓
04/27 01:12, , 22F
04/27 01:12, 22F
→
04/27 01:12, , 23F
04/27 01:12, 23F
訴求相關文章板面不被鬧板影響,這和前兩個特別條款是一樣的。
噓
04/27 01:15, , 24F
04/27 01:15, 24F
→
04/27 01:16, , 25F
04/27 01:16, 25F
噓
04/27 01:18, , 26F
04/27 01:18, 26F
噓
04/27 01:24, , 27F
04/27 01:24, 27F
噓
04/27 01:25, , 28F
04/27 01:25, 28F
噓
04/27 01:25, , 29F
04/27 01:25, 29F
→
04/27 01:25, , 30F
04/27 01:25, 30F
→
04/27 01:26, , 31F
04/27 01:26, 31F
噓
04/27 01:26, , 32F
04/27 01:26, 32F
噓
04/27 01:26, , 33F
04/27 01:26, 33F
噓
04/27 01:29, , 34F
04/27 01:29, 34F
→
04/27 01:29, , 35F
04/27 01:29, 35F
還有 111 則推文
噓
04/27 09:38, , 147F
04/27 09:38, 147F
推
04/27 09:44, , 148F
04/27 09:44, 148F
推
04/27 09:44, , 149F
04/27 09:44, 149F
推
04/27 09:52, , 150F
04/27 09:52, 150F
噓
04/27 09:55, , 151F
04/27 09:55, 151F
噓
04/27 09:56, , 152F
04/27 09:56, 152F
噓
04/27 10:01, , 153F
04/27 10:01, 153F
→
04/27 10:09, , 154F
04/27 10:09, 154F
噓
04/27 10:15, , 155F
04/27 10:15, 155F
噓
04/27 10:15, , 156F
04/27 10:15, 156F
噓
04/27 10:16, , 157F
04/27 10:16, 157F
推
04/27 10:19, , 158F
04/27 10:19, 158F
噓
04/27 10:24, , 159F
04/27 10:24, 159F
噓
04/27 10:42, , 160F
04/27 10:42, 160F
→
04/27 10:42, , 161F
04/27 10:42, 161F
噓
04/27 10:50, , 162F
04/27 10:50, 162F
噓
04/27 10:58, , 163F
04/27 10:58, 163F
噓
04/27 11:01, , 164F
04/27 11:01, 164F
噓
04/27 11:06, , 165F
04/27 11:06, 165F
推
04/27 11:14, , 166F
04/27 11:14, 166F
→
04/27 11:24, , 167F
04/27 11:24, 167F
噓
04/27 11:28, , 168F
04/27 11:28, 168F
噓
04/27 11:35, , 169F
04/27 11:35, 169F
噓
04/27 11:58, , 170F
04/27 11:58, 170F
→
04/27 12:01, , 171F
04/27 12:01, 171F
噓
04/27 12:26, , 172F
04/27 12:26, 172F
推
04/27 12:39, , 173F
04/27 12:39, 173F
→
04/27 12:40, , 174F
04/27 12:40, 174F
→
04/27 12:40, , 175F
04/27 12:40, 175F
去年那種原因我就不說了,難道原本不喜歡的球員,
就永遠不可能喜歡嗎?一輩子只會支持一個球員嗎?
噓
04/27 12:48, , 176F
04/27 12:48, 176F
噓
04/27 12:50, , 177F
04/27 12:50, 177F
噓
04/27 13:14, , 178F
04/27 13:14, 178F
只有你檢舉吧。
噓
04/27 13:54, , 179F
04/27 13:54, 179F
推
04/27 18:53, , 180F
04/27 18:53, 180F
推
04/27 20:10, , 181F
04/27 20:10, 181F
噓
04/27 21:40, , 182F
04/27 21:40, 182F
※ 編輯: MonkeyCL (223.137.205.7), 04/28/2017 01:06:49
噓
04/28 02:16, , 183F
04/28 02:16, 183F