RE:[版務] 有關於季後賽發文天數調整

看板NBA作者 (凌老師(萌軒之愛))時間8年前 (2017/04/13 18:05), 8年前編輯推噓28(33推 5噓 29→)
留言67則, 41人參與, 最新討論串1/1
既然有人戰邏輯 我就用我的邏輯來看看這篇 : 針對您的第一點 : 想請問 一開始360跳720是有數據 有根據 : 的調漲嗎? 如果無 為什麼認為1000是下個級距? 如果一開始360和720是沒有根據的 那1000當然也沒有根據阿= = 如果你第二句改成"如果有" 那才是有邏輯的 這點我認為版主認定720不足以抵擋分身 但提高成1000之後是否合理才是該討論的 這才叫邏輯 跟360、720無關好嗎 : 第二點 : 認真想討論的版友多還是分身反串的多? : 大家有的都是年輕人 只有一個帳號 : 反而是一堆1000以上的有分身 那您因為那些1000以上有分身的 來限制1000以下無分身的 : 不就本末倒置嗎? 主要討論的重點應該就是板主想防止分身亂 那你第一個問題就不能把這個前提設成這樣不嚴謹 沒有做過調查怎麼知道認真想討論的多還是反串的多? 像我就很想反串阿只是我忍住惹 再者一堆1000以上的有分身 那1000以下的就沒有分身啦? 這不就更沒邏輯了? 這邊該討論的點是設不設定登入次數才符合邏輯 跟次數沒關係 我覺得提出問題很簡單 抓到問題的核心才是重點 今天如果問題重點在限制分身 理所當然限制登入次數可以治標性的遏止部分分身 但你限制100登入次數也是扼殺100以下的NBA版眾了 那請提出不限制登入次數有效遏止分身的方式 : 第三點 也是我最不能接受的一點 : 今天 您說1000之後不漲了 : 我認為您有圖利之嫌 : 讓那些剛滿1000的討便宜 : 有種 您明年漲2000後年漲3000 : 我馬上乖乖閉嘴 這個的邏輯就要接續第一點 本來設立多少以上的標準就沒辦法用邏輯來設定了 我想版主旨是因為去年720無法有效遏止只好提升 這是有邏輯的 但合理性有待討論 因為我能無限上綱到如果明年沒成果 那我漲到2000 這時候就會有人質疑限制登入次數真的有效嗎? 對 這才是討論重點 那如果今年收到成果 那為啥明年還要漲2000~3000 跟圖利有啥關係 那我覺得人類有第二性徵就可以有性行為 很有邏輯阿 但為什麼民法設定18歲以上才算成年?? 圖利剛滿18歲的人啊? 我覺得你最不能接受的觀點太無理了 可能只是因為你剛好差一點點滿1000吧呵 : 第四點 : 您訂1000就已經是把我們二分化了 : 的確二分化 是不能分出老人新人 : 但 已經分出地位的不同 阿你設定多少都是二分化阿 如果像其他版友提出其他解決方式還比較有意義 : 第五點 : 不用抱歉了 電視新聞看很多了 : 還記得 一次漲足 那個人叫 馬什麼的 : 謝謝大家 提出一次漲足馬XX就完全沒邏輯了 版主又沒有一次漲足 分三年漲耶 重點還是該不該漲 漲多少絕對都會有你這種剛好差一點沒答到的出來回公告 我並不是支持版主的政策 雖然我登入有達標但我幾乎不推文也不發文 這是NBA首PO 政策跟我無關 但看到這種文又有人來戰邏輯忍不住 嗚嗚 希望明年能去美國看DIRK最後一年QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.131.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1492077922.A.69C.html
推
04/13 18:06, , 1F
支持你最後一句 希望司機再打一年QQ
04/13 18:06, 1F
推
04/13 18:06, , 2F
不知道你把公告改成板務算不算PASS
04/13 18:06, 2F
推
04/13 18:11, , 3F
戰邏輯的估計是中離惹
04/13 18:11, 3F
推
04/13 18:12, , 4F
哼圖利滿18歲的
04/13 18:12, 4F
推
04/13 18:13, , 5F
核心就是比較好管板
04/13 18:13, 5F
推
04/13 18:14, , 6F
一堆神奇言論我真慶幸發文是1000
04/13 18:14, 6F
※ 編輯: ru040708 (59.115.131.11), 04/13/2017 18:15:54
推
04/13 18:15, , 7F
在那邊說登入超過1000次的人心態跟那些拿18%一樣的
04/13 18:15, 7F
→
04/13 18:16, , 8F
人生是只剩下PTT推文了是不是XD
04/13 18:16, 8F
推
04/13 18:16, , 9F
對我來說不能發文也沒差啦！只是不太理解版主做法
04/13 18:16, 9F
→
04/13 18:18, , 10F
對 這個可以討論XD 但我主旨是有人想戰邏輯就來吧
04/13 18:18, 10F
噓
04/13 18:20, , 11F
04/13 18:20, 11F
推
04/13 18:22, , 12F
推邏輯
04/13 18:22, 12F
推
04/13 18:23, , 13F
羅雞
04/13 18:23, 13F
推
04/13 18:23, , 14F
邏輯清晰
04/13 18:23, 14F
推
04/13 18:25, , 15F
這篇還不錯
04/13 18:25, 15F
推
04/13 18:27, , 16F
推
04/13 18:27, 16F
推
04/13 18:29, , 17F
邏輯牌的鍵盤跟滑鼠都不錯（誤
04/13 18:29, 17F
推
04/13 18:31, , 18F
推
04/13 18:31, 18F
→
04/13 18:33, , 19F
大隻的才會有1000以上的分身啊
04/13 18:33, 19F
→
04/13 18:33, , 20F
小隻的本尊都沒1000了何況分身
04/13 18:33, 20F
噓
04/13 18:35, , 21F
所以那些低於1000被限制發言權的人活該囉
04/13 18:35, 21F
→
04/13 18:38, , 22F
是.
04/13 18:38, 22F
推
04/13 18:39, , 23F
誰叫你們菜
04/13 18:39, 23F
→
04/13 18:45, , 24F
M大 請看內文好嗎 我沒有支持或反對政策 我只是覺得
04/13 18:45, 24F
→
04/13 18:45, , 25F
如果要反對 請先把文章寫得有邏輯 不然這樣只是反
04/13 18:45, 25F
→
04/13 18:45, , 26F
效果
04/13 18:45, 26F
推
04/13 18:49, , 27F
哈哈哈哈哈
04/13 18:49, 27F
→
04/13 18:51, , 28F
但政策推行前應該要說清楚推行的依據跟預期成效吧？
04/13 18:51, 28F
→
04/13 18:52, , 29F
其他人是懷疑調高到1000前有統計過過往水桶的登入數
04/13 18:52, 29F
→
04/13 18:53, , 30F
如果沒統計過就隨手調高到一個數字一定會有人質疑啊
04/13 18:53, 30F
推
04/13 18:56, , 31F
那為什麼沒人質疑360跟720這數字是哪來的XD
04/13 18:56, 31F
推
04/13 18:56, , 32F
一年跟兩年這樣
04/13 18:56, 32F
推
04/13 18:57, , 33F
可以質疑啊 但因為自己早就過了所以就不太在意惹XD
04/13 18:57, 33F
推
04/13 18:58, , 34F
去年季後賽期間剛好滿700今年也可以推文～運氣真好X
04/13 18:58, 34F
→
04/13 18:58, , 35F
D
04/13 18:58, 35F
→
04/13 19:00, , 36F
我覺得該質疑的是怎麼不是1080 FULLHD不好嗎
04/13 19:00, 36F
推
04/13 19:01, , 37F
基本上破千 或者是幾千的使用者大概要晚上6點多才會
04/13 19:01, 37F
推
04/13 19:01, , 38F
幸好 我還超過1000 還有人權
04/13 19:01, 38F
→
04/13 19:01, , 39F
出現啦 平常上下午那些嗆很大的 大概要到這時候才會
04/13 19:01, 39F
→
04/13 19:02, , 40F
遇到對手
04/13 19:02, 40F
推
04/13 19:06, , 41F
1000以下的有多少人啊？
04/13 19:06, 41F
推
04/13 19:06, , 42F
1080hd
04/13 19:06, 42F
推
04/13 19:11, , 43F
"我想版主旨是因為去年720無法有效遏止只好提升"這
04/13 19:11, 43F
→
04/13 19:11, , 44F
句沒邏輯阿，他提升到1000那不就代表多了85天的使用
04/13 19:11, 44F
→
04/13 19:11, , 45F
者，別忘了是看登入天數的。你今天要提高應該要提高
04/13 19:11, 45F
→
04/13 19:11, , 46F
到一年以上的天數，這樣那些發廢文的才能減少部分
04/13 19:11, 46F
→
04/13 19:12, , 47F
去年發廢文的今年還是可以發 去年不能發文討論的今
04/13 19:12, 47F
→
04/13 19:12, , 48F
年還是不能討論
04/13 19:12, 48F
→
04/13 19:13, , 49F
以登入次數來看就是這樣 一年365天過一年你加門檻30
04/13 19:13, 49F
→
04/13 19:13, , 50F
0不就幾乎等於沒加新人進來
04/13 19:13, 50F
推
04/13 19:15, , 51F
推
04/13 19:15, 51F
推
04/13 19:18, , 52F
雖然看得出來你只是針對原po的邏輯錯誤之處進行反駁
04/13 19:18, 52F
→
04/13 19:18, , 53F
，但一定有些人會以為你是支持政策那一派的，還說什
04/13 19:18, 53F
→
04/13 19:18, , 54F
麼打臉，有點好笑
04/13 19:18, 54F
→
04/13 19:19, , 55F
解決方法的話很多人都提出來了，就看版主群願不願意
04/13 19:19, 55F
推
04/13 19:19, , 56F
這個加法概念不對 又不是每個人都ptt中毒每天上線
04/13 19:19, 56F
→
04/13 19:19, , 57F
採納，或者就偷懶一點維持現狀了
04/13 19:19, 57F
推
04/13 19:24, , 58F
幸好我1000以上
04/13 19:24, 58F
噓
04/13 19:36, , 59F
論點怪怪的
04/13 19:36, 59F
推
04/13 19:41, , 60F
推最後一句QQ 可惜82前老屁股要當一年兵
04/13 19:41, 60F
噓
04/13 19:48, , 61F
跟本班無關的辯論...
04/13 19:48, 61F
→
04/13 19:48, , 62F
版
04/13 19:48, 62F
推
04/13 20:14, , 63F
哈哈不錯 這才是邏輯
04/13 20:14, 63F
→
04/13 20:45, , 64F
畢業才註冊還好破千了 哈哈哈哈…恩？眼
04/13 20:45, 64F
→
04/13 20:45, , 65F
角怎麼濕濕的？QQ
04/13 20:45, 65F
噓
04/13 21:12, , 66F
....這邏輯叫好？
04/13 21:12, 66F
推
04/14 15:05, , 67F
推啦，一千次登入夠低了
04/14 15:05, 67F
‣ 更多 ru040708 的文章
文章代碼(AID): #1OxqrYQS (NBA)