[討論]為什麼要用冠軍比較球員?

看板NBA作者 (吃著火鍋唱著歌)時間7年前 (2017/03/13 00:59), 7年前編輯推噓43(69推 26噓 115→)
留言210則, 91人參與, 最新討論串1/1
手機排版 見諒 說真的每次看到類似歐肥嗆KD無冠的那種新聞 都真的覺得很火也覺得奇怪 到底是為什麼要用冠軍來衡量一個球員的能力? 難道有冠軍講話才能大聲? 真如歐肥所言 那套他的想法 我是不是也能說孫悅才是超級球星?? 就是比Nash T-mac 馬 龍 卡特 巴克利....等數不清的球員還要強?憑什麼?就憑我有冠軍而你們都沒有啊 你會說一個在NBA場均0.6分 助攻0.2 籃板0 的球員比上面這些球員強 就因為他擁有這些 人所沒有的冠軍???不會嘛 整天用冠軍酸別人 搞到大家都認為冠軍才是一切 轉隊組團 讓NBA風氣變成今天這樣 然 後才來嘴說你們這群沒用的傢伙都不會靠自己 拿了冠軍也不會有意義 在那邊感嘆說什麼 像以前一樣為一座城市奮鬥好幾年的球星已經不復存在 好像很淒涼一樣 啊再來組了團還 沒拿到冠軍就再嘴爆你 讓更多人認為一定要組更強更大更穩的團 惡性循環 我呸 去你的擔擔麵 貓的今天NBA球隊變得球隊強弱不均 整天抱腿 沒人想看 極大的原因就是你們這群嘴養的 傢 伙害的 所以 我想討論的是 一直覺得好奇 為何不是以有沒有進名人堂來決定球員的地位? 若要以冠軍為標準 那球員隨便底薪加入強隊組團 隨便都馬爽拿戒指 反正有冠軍就好 你又奈我何?照你說的 不就是這樣? 再來球員強度也沒辦法分別 不然你覺得McAdoo很強嗎？咦?你說你不知道他是誰?他可是有冠軍欸!! 但是若是以名人堂作為標準呢？ 你組團多次 冠軍即使拿的再多 若沒有真正的能力 名人堂你是連邊都摸不到 但只要有實力 你也不用整天轉隊 即使球隊再爛 只要打出你的身價 還需要害怕沒人看見 ? 如同AI 即使沒有冠軍 依舊用他的屌切入....啊不是 我是說犀利的切入 撕裂對手的防線 讓crossover蔚為風潮 成為許多人的"戰神" 進入了名人堂 這不是實力什麼才是? 而你的內心卻真的會因為他沒有冠軍就覺得他是個沒資格說話只能閉嘴的傢伙? 看看名人堂內 無一不是真正的強者 絕不會有實力不強的傢伙出現 若以此為標準 不但解決了現今的轉隊問題 雖然門檻拉高 但比起有無冠軍不是更為客觀 更能評價一名球員是否具有"超級球星"的實力嗎? 分享一下 理性討論 歡迎各種想法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.23.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1489337993.A.57D.html ※ 編輯: s110342 (110.30.23.107), 03/13/2017 01:02:00
→
03/13 01:02, , 1F
不靠冠軍 俠客一樣 >>> KD
03/13 01:02, 1F
覺得俠客要嘴沒問題 但不是以冠軍
推
03/13 01:03, , 2F
你搞錯了 是至少全明星等級以上的球員才會用冠軍來
03/13 01:03, 2F
→
03/13 01:03, , 3F
分高下 雜魚再多冠還是雜魚 歐瑞不會比馬龍偉大
03/13 01:03, 3F
推
03/13 01:04, , 4F
581敢反駁？
03/13 01:04, 4F
球給志傑
→
03/13 01:06, , 5F
不比5冠，某個比很多都輸的沒法反駁啊
03/13 01:06, 5F
推
03/13 01:06, , 6F
因為不能用亞軍 只好拿冠軍比
03/13 01:06, 6F
推
03/13 01:06, , 7F
比總積分最客觀,第一隊5分,第二隊3分,第三隊1分
03/13 01:06, 7F
推
03/13 01:07, , 8F
明星球員當然用高標準看待...總冠軍也是衡量的指標
03/13 01:07, 8F
→
03/13 01:08, , 9F
之一啊
03/13 01:08, 9F
對啊 但不該代表一切啊
→
03/13 01:08, , 10F
FMVP 5分, 2ndFMVP 3分, 3rdFMVP 1分
03/13 01:08, 10F
推
03/13 01:09, , 11F
所以全明星Bosh > 全明星巴克利？
03/13 01:09, 11F
推
03/13 01:09, , 12F
因為城市的fans要的是總冠軍 All star需滿足球迷
03/13 01:09, 12F
噓
03/13 01:09, , 13F
答案: 因為黑人很在意這個，旁邊球迷跟著起鬨而以
03/13 01:09, 13F
→
03/13 01:10, , 14F
基本上那些會用冠軍數來衡量實力強弱的球員，有不少
03/13 01:10, 14F
我覺得多少是因外在因素才始球員變成這樣在意
→
03/13 01:10, , 15F
LBJ幫客城拿冠 Dirk幫達拉斯拿冠 他們才感到成功
03/13 01:10, 15F
→
03/13 01:10, , 16F
都是在名人堂門外排隊等著進去的
03/13 01:10, 16F
※ 編輯: s110342 (110.30.23.107), 03/13/2017 01:13:15
→
03/13 01:13, , 17F
Horry:你們先贏過光頭 才有資格跟我大聲!!!
03/13 01:13, 17F
推
03/13 01:16, , 18F
所以Horry > MJ 7>6 也可以成立嗎？
03/13 01:16, 18F
推
03/13 01:16, , 19F
有些人就愛拿冠軍數壓 可是問他們幾個fmvp就不說話
03/13 01:16, 19F
→
03/13 01:16, , 20F
了
03/13 01:16, 20F
推
03/13 01:17, , 21F
可以當衡量因素之一，但不是絕對，不以成敗論英雄！
03/13 01:17, 21F
沒錯啊
推
03/13 01:18, , 22F
主要也是因為NBA能打進季後賽的球隊超過一半 比起其
03/13 01:18, 22F
→
03/13 01:18, , 23F
他北美職業運動聯盟 NBA打進季後賽的難度真的不算高
03/13 01:18, 23F
→
03/13 01:18, , 24F
那麼對於All-Star等級的球員 MVP等級的球員 球迷也
03/13 01:18, 24F
噓
, , 25F
孫悅佔冠軍成分的多少？你是故意反串的厚
03/13 01:18 我當然知道啊 舉他為例子只是增加反差感啦 但當例子變為板凳球員或一線替補以上問題 就開始就慢慢出現啦
→
03/13 01:19, , 26F
就自然會有更高的期望了
03/13 01:19, 26F
推
03/13 01:19, , 27F
只有球隊核心帶隊拿到的戒指才有資格拿出來嘴別人
03/13 01:19, 27F
→
03/13 01:19, , 28F
啦！不然Horry拿戒指出來跟Dirk比大家會覺得誰比較
03/13 01:19, 28F
→
03/13 01:19, , 29F
屌？當然Dirk啊！
03/13 01:19, 29F
噓
03/13 01:21, , 30F
當然啦，大歐嗆KD，旁人也只是當笑話看而已，KD的
03/13 01:21, 30F
→
, , 31F
能力就擺在那，你和大歐說的笑話認真幹嘛啦Zzz
03/13 01:21 就是一直姑息這種事情抱腿風氣才越來越嚴重啊哥
還有 139 則推文
還有 16 段內文
→
03/13 08:47, , 171F
就是再強的球員也不可能一人奪冠，太在乎冠軍才會
03/13 08:47, 171F
→
03/13 08:48, , 172F
造成大家報團的問題，但如果我是球員我寧可刷我的
03/13 08:48, 172F
→
03/13 08:49, , 173F
數據領高薪就可以，冠軍無所謂啦，等錢多到満出來
03/13 08:49, 173F
→
03/13 08:50, , 174F
要報團再說
03/13 08:50, 174F
噓
03/13 08:52, , 175F
孫悅嗆nash無冠，只會被全世界當白痴
03/13 08:52, 175F
→
03/13 08:54, , 176F
就是因為只看冠軍，所以現在例行賽都不值得看了
03/13 08:54, 176F
推
03/13 09:13, , 177F
同意上面推文說的 先有同樣的層級才能來比冠軍數
03/13 09:13, 177F
推
03/13 09:16, , 178F
總板素質就是這樣 結案
03/13 09:16, 178F
推
03/13 09:16, , 179F
就像張伯倫才兩冠 但不會有人拿LBJ三冠來跟他比較
03/13 09:16, 179F
→
03/13 09:17, , 180F
因為兩者基本上就是不同層級的球員
03/13 09:17, 180F
推
03/13 09:20, , 181F
為什麼不用冠軍比呢? 是不忍心自己支持的球員嗎?
03/13 09:20, 181F
→
03/13 09:22, , 182F
終極目標就冠軍阿，誰一天到晚刷數據然後不想拿冠?
03/13 09:22, 182F
→
03/13 09:31, , 183F
記得皮朋曾經跟俠客對嗆，俠客嗆他六個副手戒指...
03/13 09:31, 183F
推
03/13 09:33, , 184F
打球目的不就是拿冠軍嗎 籃球是團隊運動 你沒辦法
03/13 09:33, 184F
→
03/13 09:33, , 185F
證明自己有辦法把球隊帶到頂端那就是你的不足
03/13 09:33, 185F
推
03/13 09:36, , 186F
對嗆要fmvp才是一切 冠軍只表示你的球隊強 不是你強
03/13 09:36, 186F
推
03/13 09:37, , 187F
冠軍明明就是團隊成就,結果現在變成球員比較個人成
03/13 09:37, 187F
→
03/13 09:37, , 188F
就的指標,不覺得邏輯根本不通嗎?
03/13 09:37, 188F
→
03/13 09:38, , 189F
全世界的團隊職業球賽就只有你NBA最愛整天比戒指
03/13 09:38, 189F
推
03/13 09:40, , 190F
用冠軍嗆 就跟富二代屁孩跟人嗆說 我家住帝寶啦一樣
03/13 09:40, 190F
推
03/13 09:42, , 191F
比冠軍數就會出現Bosh比KG,Dirk偉大這種瞎的東西
03/13 09:42, 191F
→
03/13 09:48, , 192F
因為像棒球就可以很明確地比出哪個位置誰比較強...
03/13 09:48, 192F
→
03/13 09:49, , 193F
籃球現在比的只是誰的腿比較多....
03/13 09:49, 193F
推
03/13 10:08, , 194F
老大帶出來的風潮
03/13 10:08, 194F
推
03/13 10:14, , 195F
中肯，但你會被腿迷噓。真以冠軍論成敗的話,LBJ還摸
03/13 10:14, 195F
→
03/13 10:14, , 196F
不到Pippen的邊
03/13 10:14, 196F
推
03/13 10:36, , 197F
還是要用薪水？
03/13 10:36, 197F
推
03/13 10:58, , 198F
因爲要幫主子的抱腿合理化啊
03/13 10:58, 198F
推
03/13 11:06, , 199F
但大家就是打球就是追求冠軍啊
03/13 11:06, 199F
→
03/13 11:18, , 200F
年度總冠軍就是最該贏的比賽你都拿下了
03/13 11:18, 200F
推
03/13 11:32, , 201F
名人堂超容易進的說
03/13 11:32, 201F
推
03/13 11:34, , 202F
你孫悅這個類比有問題，歐肥的意思是「沒冠就不算
03/13 11:34, 202F
→
03/13 11:35, , 203F
是成就不夠」，但並不能推得「拿冠就是成就夠了」
03/13 11:35, 203F
→
03/13 11:35, , 204F
簡單來說，你看起來很強但沒拿冠就是輸人，但廢柴
03/13 11:35, 204F
→
03/13 11:35, , 205F
拿了冠還是廢柴啊
03/13 11:35, 205F
推
03/13 12:17, , 206F
你覺得雜魚會拿戒子嗆大咖嗎
03/13 12:17, 206F
推
03/13 12:39, , 207F
相較於孫悅，歐肥用這個來嗆完全沒問題啊
03/13 12:39, 207F
推
03/13 13:02, , 208F
應該是數據差不多，只好比戒指吧…
03/13 13:02, 208F
推
03/13 13:32, , 209F
推你
03/13 13:32, 209F
→
03/13 15:49, , 210F
這篇根本偷嘴孫悅
03/13 15:49, 210F
‣ 更多 s110342 的文章
文章代碼(AID): #1OnNw9Lz (NBA)