[討論] 多點開花陣容是否較好？消失

看板NBA作者時間7年前 (2017/03/09 18:13), 編輯推噓38(49推 11噓 33→)
留言93則, 62人參與, 最新討論串1/1
看這幾天的勇士吵得沸沸揚揚 突然想到 NBA是球星雲集的地方 一個強的球星可以是雜魚的數十倍薪資 　　　 可是看到鄉民說的 KD一壞 等於有1/3的薪資卡住了沒作用 就像如果LBJ壞掉 騎士戰力也會大減 在傷痛這麼容易出現的NBA戰場 把建隊環繞著一兩個核心不是很可怕的事嗎? 如果我找來幾個 11分 4板3助 然後便宜的PG 14分 2板2助 便宜的SG 都沒有什麼名人 但是傷了還有大量同等戰力的替補可換 是不是風險就降低許多？ 雖說球隊可能就沒有看板球星啦.. 但是對於這麼需要爭勝的NBA來說 如果今天一個南烈拐一下Westbrook OKC不就廢了可能等著一輪遊甚至打不進季後賽 史上有NBA球團走平均路線打造窮人強隊的嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.229.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1489054409.A.28A.html
噓
03/09 18:15, , 1F
少發點廢文是否比較好
03/09 18:15, 1F
噓
03/09 18:16, , 2F
上上季老鷹？
03/09 18:16, 2F
噓
03/09 18:16, , 3F
能上場的 就五個人
03/09 18:16, 3F
推
03/09 18:16, , 4F
一個團隊沒有領導者是很危險的事情
03/09 18:16, 4F
推
03/09 18:17, , 5F
0405活塞
03/09 18:17, 5F
推
03/09 18:17, , 6F
也許可以打爆明星受傷的強隊 但不是每隊的明星都會
03/09 18:17, 6F
→
03/09 18:17, , 7F
傷停
03/09 18:17, 7F
→
03/09 18:18, , 8F
但是沒有槍西就GG，只是數據不明顯
03/09 18:18, 8F
推
03/09 18:20, , 9F
賽爾提克核心是教練，不太會受傷
03/09 18:20, 9F
→
03/09 18:20, , 10F
坐場下就是安全
03/09 18:20, 10F
推
03/09 18:24, , 11F
其實我覺得蠻值得討論的啊
03/09 18:24, 11F
推
03/09 18:26, , 12F
我也覺得滿值得討論的 不過要考慮到教練的戰術和能
03/09 18:26, 12F
→
03/09 18:26, , 13F
以冠軍為目標的話 季後賽要連過四關 膠著狀態還是得
03/09 18:26, 13F
噓
03/09 18:26, , 14F
多點開花的壞處，一旦逆風球沒超級球星出來幹分
03/09 18:26, 14F
→
03/09 18:26, , 15F
力了
03/09 18:26, 15F
→
03/09 18:27, , 16F
多點開花贏不了球的案例請參考本季湖人……
03/09 18:27, 16F
→
03/09 18:27, , 17F
靠關鍵球星打開局面 不然老鷹早拿東冠了
03/09 18:27, 17F
噓
03/09 18:27, , 18F
你知道籃球一次上場幾個人嗎
03/09 18:27, 18F
推
03/09 18:28, , 19F
問題季後賽要打四輪 你要連續遇到四輪對手主將都受
03/09 18:28, 19F
→
03/09 18:28, , 20F
傷是不太可能的事
03/09 18:28, 20F
噓
03/09 18:28, , 21F
勇士不就多點開花了 只是被KD變成他的形狀
03/09 18:28, 21F
推
03/09 18:28, , 22F
我的多點開花佈置一個咖哩一個K湯一個KD一個乙菇一
03/09 18:28, 22F
→
03/09 18:28, , 23F
個嘴綠，跟勇士隊有十成像
03/09 18:28, 23F
推
03/09 18:30, , 24F
看內文原po的多點開花應該是指先發替補實力相近吧
03/09 18:30, 24F
噓
03/09 18:30, , 25F
勇士不是KD的球隊！
03/09 18:30, 25F
→
03/09 18:33, , 26F
五點開花最好了 五箭頭!!
03/09 18:33, 26F
推
03/09 18:41, , 27F
如果像你想的這麼簡單就好了
03/09 18:41, 27F
推
03/09 18:41, , 28F
所以沒看到騎士超多點嗎？
03/09 18:41, 28F
推
03/09 18:43, , 29F
又不是馬刺隊 一次可以六個人上場
03/09 18:43, 29F
推
03/09 18:43, , 30F
多點有2種.一種是多球星.一種是多雜魚.哪一種?
03/09 18:43, 30F
推
03/09 18:43, , 31F
季後賽人家主力可以打40min, 平均沒用啊
03/09 18:43, 31F
→
03/09 18:44, , 32F
跟你說吧 雜魚聚在一起只是烏合之眾
03/09 18:44, 32F
→
03/09 18:44, , 33F
你以為雜魚為什麼是雜魚 就是因為難堪大任
03/09 18:44, 33F
→
03/09 18:45, , 34F
十三個潘鳳抵不上一個華雄 懂?
03/09 18:45, 34F
推
03/09 18:45, , 35F
窮人強隊有阿~ 只是要拿冠軍"很難"
03/09 18:45, 35F
推
03/09 18:45, , 36F
又不是算數學
03/09 18:45, 36F
→
03/09 18:46, , 37F
以前雷霆還同時八人上場欸 馬刺六人算什麼
03/09 18:46, 37F
→
03/09 18:47, , 38F
你忘了被LBJ橫掃的老鷹了嗎
03/09 18:47, 38F
→
03/09 18:58, , 39F
關鍵時刻還是需要球星的發揮
03/09 18:58, 39F
推
03/09 18:59, , 40F
等籃球規則變10打10再說
03/09 18:59, 40F
推
03/09 18:59, , 41F
去年勇士就是阿 結果今年自己拆掉
03/09 18:59, 41F
推
03/09 19:00, , 42F
再怎麼打團隊 關鍵位置要有大咖坐鎮
03/09 19:00, 42F
推
03/09 19:03, , 43F
今天馬刺
03/09 19:03, 43F
推
03/09 19:03, , 44F
上季的勇士本來是
03/09 19:03, 44F
推
03/09 19:06, , 45F
如果可以五個都二十分 誰想要五個十幾分的？
03/09 19:06, 45F
→
03/09 19:06, , 46F
鬮哥和姆斯都很懂這道理 雖然還不到五個啦
03/09 19:06, 46F
推
03/09 19:07, , 47F
5個肥宅勝得過1個金城武嗎？
03/09 19:07, 47F
推
03/09 19:08, , 48F
你說的是前幾年的老鷹嗎
03/09 19:08, 48F
推
03/09 19:14, , 49F
1樓讓我笑翻了
03/09 19:14, 49F
推
03/09 19:21, , 50F
05活塞 交易來溪蛙後奪冠
03/09 19:21, 50F
噓
03/09 19:22, , 51F
你看看歷來冠軍隊有幾個沒有超級球星？
03/09 19:22, 51F
→
03/09 19:30, , 52F
根本不值得討論好嗎 要贏冠軍就是要有球星
03/09 19:30, 52F
推
03/09 19:35, , 53F
２０１５沒有也
03/09 19:35, 53F
推
03/09 19:36, , 54F
馬刺15先發 前提是要有POPO
03/09 19:36, 54F
推
03/09 19:48, , 55F
噓勇士高層 還我去年勇士 不想看KD打壞化學效應
03/09 19:48, 55F
推
03/09 19:55, , 56F
馬刺啊，每次都上一些名不見經傳的替補來屠殺
03/09 19:55, 56F
推
03/09 19:59, , 57F
兩個一千萬上去打也不會打的比兩千萬好
03/09 19:59, 57F
→
03/09 20:00, , 58F
重點是資源怎麼分配，替補也不能找太差的
03/09 20:00, 58F
→
03/09 20:01, , 59F
2015勇士沒球星？呵呵
03/09 20:01, 59F
→
03/09 20:01, , 60F
沒有明星哨 怎打球
03/09 20:01, 60F
推
03/09 20:13, , 61F
你這樣根本本末倒置了 就是為了得分效率才會牽大球
03/09 20:13, 61F
→
03/09 20:13, , 62F
星 啊你這樣放整隊雜魚是有什麼競爭力
03/09 20:13, 62F
推
03/09 20:20, , 63F
都忘記馬刺14年的勢不可擋？才有15年偷師馬刺的勇士
03/09 20:20, 63F
→
03/09 20:20, , 64F
、老鷹？
03/09 20:20, 64F
→
03/09 20:21, , 65F
麻煩自己去找馬刺14年的系列戰、不解釋
03/09 20:21, 65F
推
03/09 20:27, , 66F
魔球理論拿來籃球有用嗎？
03/09 20:27, 66F
噓
03/09 20:29, , 67F
魔球？
03/09 20:29, 67F
推
03/09 20:42, , 68F
棒球的魔球理論啊
03/09 20:42, 68F
推
03/09 20:44, , 69F
老闆要賺錢，當家球星能讓整座城市球迷有凝聚力
03/09 20:44, 69F
推
03/09 20:47, , 70F
問題運動家隊當年有三巨投跟技安比史威瑟
03/09 20:47, 70F
→
03/09 20:48, , 71F
還有一個塔哈達 根本就球星雲集
03/09 20:48, 71F
推
03/09 21:15, , 72F
去年就自幹打贏團隊 很多年都是自幹才冠軍或晉級 一
03/09 21:15, 72F
→
03/09 21:15, , 73F
個猛將守不住10個雜魚還是雜
03/09 21:15, 73F
推
03/09 21:30, , 74F
本來就是阿 你迷信名牌 就要祈禱名牌有用且健康
03/09 21:30, 74F
推
03/09 21:31, , 75F
14年馬刺那個才叫打籃球 其他都像難看自幹
03/09 21:31, 75F
→
03/09 21:32, , 76F
所以CP3才會沒冠軍
03/09 21:32, 76F
推
03/09 22:25, , 77F
這麼厲害怎麼15 16不這麼打？馬刺也是有球星才能打
03/09 22:25, 77F
→
03/09 22:25, , 78F
到冠軍好嗎
03/09 22:25, 78F
→
03/09 22:33, , 79F
前幾年的老鷹啊 但是沒老大關鍵時刻根本打不進
03/09 22:33, 79F
推
03/09 22:49, , 80F
多點開花是平時 戰情膠著還是要巨星出來飆分
03/09 22:49, 80F
推
03/09 22:56, , 81F
公鹿算嗎？
03/09 22:56, 81F
噓
03/09 22:56, , 82F
10個場均10分的就有100分？只有5個上場好嗎？遇到
03/09 22:56, 82F
→
03/09 22:56, , 83F
防守好的球隊，沒有球星強力突破或吸引包夾會很難
03/09 22:56, 83F
→
03/09 22:56, , 84F
打
03/09 22:56, 84F
推
03/09 23:11, , 85F
籃網表示
03/09 23:11, 85F
→
03/09 23:15, , 86F
季後賽沒有球星無法
03/09 23:15, 86F
推
03/10 00:08, , 87F
這年頭得分十幾分的都可以簽到上千萬毒藥合約
03/10 00:08, 87F
推
03/10 00:19, , 88F
幾年前的灰熊也是10人輪替啊
03/10 00:19, 88F
推
03/10 03:32, , 89F
金塊不就已經是你講的那種球隊了嗎
03/10 03:32, 89F
推
03/10 09:06, , 90F
票賣的好才是重點 你找一堆路人來打老闆要虧錢了
03/10 09:06, 90F
噓
03/10 09:16, , 91F
對不起我錯了 04活塞
03/10 09:16, 91F
→
03/10 09:35, , 92F
吠文真多
03/10 09:35, 92F
推
03/10 17:37, , 93F
金塊 七六人都曾經是這種球隊啊 結果就是不上不下
03/10 17:37, 93F
‣ 更多 nocturne 的文章
文章代碼(AID): #1OmIh9AA (NBA)