[討論] NBA與國內賽事觀賞性差異

看板NBA作者 (阿飛)時間9年前 (2017/02/18 08:43), 9年前編輯推噓26(30推 4噓 57→)
留言91則, 37人參與, 最新討論串1/1
大家好,小弟我觀看籃球賽事已十餘年了 一直一來都有個疑問 就是說nba的比賽觀賞性跟比賽內容為何會跟國內賽事(包含hbl,sbl,uba及其他）差那麼多,這裡先撇除體能及天賦上的差異,是否為國內籃球觀念還處在相對落後的地位 以下舉例來說: 1.我們常常會看到nba的發球都後衛帶球過半場推進,防守的球員皆有對位到,但是那種防守是有效率且不莽撞的,所以說整個帶過半場的過程以觀賞角度而言是舒服且順暢的；而就國內賽事而言,往往球還沒帶到全場,對位球員就洨衝腦似的衝搶,甚而還兩個人去壓迫,這種防守方式不但易造成犯規且漏洞百出,可說沒什麼效率,導致常常進攻方球在半場前就傳個2，3次又或者直接長傳到油漆區快攻了,不過還是以失誤收場就對了.... 以觀賞角度而言真的是覺得看的很有壓力,整體來說根本看不下去... 2.nba在3v2或2v1快攻時,成功率都非常的高,不說and1,但至少一定要把球放進才能堪稱是成功的play,又或者是說1v1快攻,得分成功率也不低,往往會採用高舉球變向（例如kd就做的很漂亮）或者是歐洲步帶過去得分,但1v1被犯規的機率較大就是了 然而我們可以在國內觀察到,往往3v2或以上的快攻,多數都是被犯規又或者是失誤,還有的是放槍收場...其實連被犯規都不是一個合格的play了,很納悶怎麼球就是常放不進,更不用說華麗的傳導助攻得分了,觀賞性大幅降低 3.近代流行起的三分戰術有人說是581領先全球,但是各位仔細看比賽,其實本質上是差很大的 在581,我們很少看到個人單打能力優異的球員,拉出來做1v1後切入得分或買飯,或者是以單打的模式取分,我們看到的是不斷的傳導,切入後再傳導,低位磨到油漆區後還是傳導,總之最後出手的點有87%是在三分線 觀察nba的球賽,三分線出手往往出手選擇在空檔做出來時或者是說運用個人極佳的單打能力換出來的空間(harden,kd,小李,curry等人），但是這些人一樣有切入能力,所以並不是說切不進去而投三分,而是"選擇"投三分,後者的觀賞價值就相對高的多了 其實例子有很多,待各位點出,只是總的來說,我實在不知道為何國內籃球會讓人看不太下去,無論是無腦三分進攻或者是說洨衝式防守,真的讓人看了蠻有壓力的,但還是偶有佳作,像看以前林志傑或是現在高國豪打球就還蠻好看的,張宗憲我個人認為還是洨衝式切入居多,至於號稱最佳射手的某男模實在不予置評 說到底,有人能點出根本差距在哪嗎,到底是觀念性的差距還是戰術設計問題,這些問題從以前到現在就一直在那邊,再不改進只會埋沒更多人才 ----- Sent from JPTT on my Sony D6653. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.204.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1487378630.A.32B.html
→
02/18 08:45, , 1F
不想講SBL
02/18 08:45, 1F
其實是想討論國內外的文化及觀念差異,還是想幫助台灣人才的
推
02/18 08:48, , 2F
可能得請京哥哥來篇圖解對比
02/18 08:48, 2F
噓
02/18 08:49, , 3F
講真　台人真不適合籃球　這項運動不會灌籃就廢了
02/18 08:49, 3F
推
02/18 08:50, , 4F
第三點撇除體能差距來說，就是馬刺這種磨到死的戰術
02/18 08:50, 4F
→
02/18 08:50, , 5F
配置
02/18 08:50, 5F
推
02/18 08:50, , 6F
光是待遇差那麼多…你也不能多說什麼
02/18 08:50, 6F
※ 編輯: aliceslover (39.10.101.65), 02/18/2017 08:50:50
噓
02/18 08:51, , 7F
光第二和第三點不知道就要吃多少體能條件了
02/18 08:51, 7F
有沒有可能是跑位及技巧上的問題？
推
02/18 08:52, , 8F
當年裕隆達欣台啤的三分真的很猛，但現在就…
02/18 08:52, 8F
→
02/18 08:53, , 9F
SBL的娛樂性抓馬太弱
02/18 08:53, 9F
※ 編輯: aliceslover (39.10.101.65), 02/18/2017 08:54:06
→
02/18 08:55, , 10F
1.體能 2.基本功 3.教練戰術素養 4.球員球商
02/18 08:55, 10F
→
02/18 08:57, , 11F
沒切入能力啊 你自己不就說出答案了
02/18 08:57, 11F
推
02/18 08:57, , 12F
好的球員都往外走了 國內環境真的差
02/18 08:57, 12F
→
02/18 08:58, , 13F
有大大可以幫查SBL的平均薪資相對日韓如何嗎@@?
02/18 08:58, 13F
推
02/18 08:59, , 14F
SBL建軍10年，聯盟整體環境有在進步，但就還在發展
02/18 08:59, 14F
推
02/18 08:59, , 15F
球員自己也沒專注吧(體、技) 所以HBL反而還比較好看
02/18 08:59, 15F
→
02/18 08:59, , 16F
半業餘聯盟
02/18 08:59, 16F
→
02/18 09:01, , 17F
差最多的就是投入程度 同等級之下的對抗 HBL高多了
02/18 09:01, 17F
推
02/18 09:01, , 18F
隨便都能比的上NBA話，那NBA都不要混了
02/18 09:01, 18F
推
02/18 09:01, , 19F
光是有幾個球員有認真做重訓就是問號
02/18 09:01, 19F
→
02/18 09:03, , 20F
不投入 就算再強 Ball三弟那種92分的比賽也很難看
02/18 09:03, 20F
噓
02/18 09:03, , 21F
閱
02/18 09:03, 21F
推
02/18 09:12, , 22F
體能跟技術
02/18 09:12, 22F
推
02/18 09:18, , 23F
2跟3就做不到了 怎會有什麼人才
02/18 09:18, 23F
推
02/18 09:23, , 24F
SBL球員素質一直有上升 但無奈官方環境
02/18 09:23, 24F
有些國內球員已經練的很壯了,相信對自我也有要求
→
02/18 09:23, , 25F
就是那樣
02/18 09:23, 25F
推
02/18 09:24, , 26F
體能條件差距太大，nba也才出現幾個黃種人
02/18 09:24, 26F
→
02/18 09:28, , 27F
SBL就是CBA的發展聯盟
02/18 09:28, 27F
※ 編輯: aliceslover (39.10.101.65), 02/18/2017 09:33:50
推
02/18 09:36, , 28F
光是罰球都可以這麼慘了，其他你覺得581能做到什麼
02/18 09:36, 28F
→
02/18 09:36, , 29F
地步?
02/18 09:36, 29F
推
02/18 09:36, , 30F
這麼說吧，你長期看著HBL，偶然看到國小生的比賽
02/18 09:36, 30F
推
02/18 09:37, , 31F
其實SBL肢體對抗性跟能力已經比學生等級高出許多了
02/18 09:37, 31F
→
02/18 09:37, , 32F
你也無法用看待HBL的眼光去欣賞國小比賽。
02/18 09:37, 32F
推
02/18 09:38, , 33F
你先去了解一下立陶宛的籃球為什麼那麼強
02/18 09:38, 33F
還有 20 則推文
還有 1 段內文
推
02/18 10:46, , 54F
因為沒有球星，頂多就到洋將，所以只好打馬刺陣行
02/18 10:46, 54F
→
02/18 10:47, , 55F
重點是馬刺陣型又超吃體型，台灣人體型就...
02/18 10:47, 55F
→
02/18 10:48, , 56F
也跟台灣都比較推崇馬刺團隊文化，所以打法很枯燥
02/18 10:48, 56F
→
02/18 10:49, , 57F
兩邊磨來磨去，分數都很低
02/18 10:49, 57F
推
02/18 10:51, , 58F
你就想想 大家喜歡看的是什麼 crossover 無解後仰
02/18 10:51, 58F
→
02/18 10:51, , 59F
一人帶球突破 切入後拉桿上籃/暴扣 這些東西 你在5
02/18 10:51, 59F
→
02/18 10:51, , 60F
81通通看不到
02/18 10:51, 60F
→
02/18 10:52, , 61F
就算有 真的 不多啦
02/18 10:52, 61F
推
02/18 11:05, , 62F
馬刺團隊文化勒XD SBL哪一隊有團隊防守可言？
02/18 11:05, 62F
→
02/18 11:06, , 63F
視覺享受的差別　NBA球員光是運球　出手動作　投籃
02/18 11:06, 63F
→
02/18 11:06, , 64F
拉竿　灌籃　視覺享受就海放國內了　　棒球倒是沒差
02/18 11:06, 64F
→
02/18 11:07, , 65F
那麼多　同一樣個失誤　MBL和中職的動作也差不多
02/18 11:07, 65F
→
02/18 11:08, , 66F
全壘打姿勢　投球姿勢　MLB也和國內差不多
02/18 11:08, 66F
→
02/18 11:08, , 67F
頂多MLB球員　球速比較快　揮棒比較快　但是肉眼並
02/18 11:08, 67F
→
02/18 11:08, , 68F
不會看到那麼細　
02/18 11:08, 68F
推
02/18 11:10, , 69F
感覺和棒球相較於籃球體型限制相對少
02/18 11:10, 69F
→
02/18 11:10, , 70F
頂多投手國外比較偏高之類的，但還是有辦法克服
02/18 11:10, 70F
→
02/18 11:12, , 71F
棒球上下半局，每隊都有得分局也有防守局
02/18 11:12, 71F
→
02/18 11:12, , 72F
都有得分機會，看自己能否把握
02/18 11:12, 72F
→
02/18 11:15, , 73F
體能戰術都差很多
02/18 11:15, 73F
→
02/18 11:15, , 74F
如果去看足球差更多
02/18 11:15, 74F
推
02/18 11:28, , 75F
戰術素養和球員默契要夠阿，NBA爛隊也有做不到你說
02/18 11:28, 75F
→
02/18 11:28, , 76F
的那3點
02/18 11:28, 76F
推
02/18 11:36, , 77F
說練平常也不知道練什麼，無聊到教練自己去簽運彩
02/18 11:36, 77F
籃壇之恥,害群之馬 不會畫戰術板是真的假的？！
→
02/18 11:36, , 78F
還敢跟人家談可看性...笑死
02/18 11:36, 78F
※ 編輯: aliceslover (27.52.41.48), 02/18/2017 11:43:39
推
02/18 11:48, , 79F
不會畫戰術版還好，讓會畫的人去畫，總比在戰術板上
02/18 11:48, 79F
→
02/18 11:49, , 80F
面寫「穩」字的那傢伙好多惹XDDDDD
02/18 11:49, 80F
→
02/18 11:49, , 81F
想到連最高層級的國家隊教練都還在殺豬公就知道這個
02/18 11:49, 81F
→
02/18 11:49, , 82F
國家的籃球訓練教練有多爛
02/18 11:49, 82F
→
02/18 12:00, , 83F
推樓上...真是心酸
02/18 12:00, 83F
→
02/18 12:01, , 84F
害群之馬到處都有~ 但一味的批評對環境沒助益
02/18 12:01, 84F
→
02/18 12:02, , 85F
看前陣子排球、棒球被邪會搞得 有心也沒力
02/18 12:02, 85F
推
02/18 12:26, , 86F
足球以前中華隊更慘，根本沒啥442之類的戰術可言
02/18 12:26, 86F
→
02/18 12:26, , 87F
現在有比較像樣一點了，雖然還是差日韓伊朗一大截
02/18 12:26, 87F
推
02/18 13:11, , 88F
等sbl90%的球員都是黑人後我們再來討論 好嗎？
02/18 13:11, 88F
→
02/18 13:25, , 89F
基本上你常看NBA.. 應該也不容易看得下其他聯盟比賽
02/18 13:25, 89F
推
02/18 19:49, , 90F
你可以發在台籃板問問看阿 這裡沒什麼人有認真在看
02/18 19:49, 90F
→
02/18 19:49, , 91F
國內籃球的
02/18 19:49, 91F
‣ 更多 aliceslover 的文章
文章代碼(AID): #1OfvZ6Ch (NBA)