[討論]勇士其實應該補老鷹隊的D.Howard吧?
勇士雖然帳面上戰績很好看
但走了澳洲人之後誰都知道勇士禁區貧弱
導致要靠強大的進攻彌補防守上的不足
這季不補強禁區卻花大錢找KD來
搞到最後Curry KT Green發揮不太穩定
我是覺得後場明星不要太多比較好
到最後無法發揮最大效應還可能有反效果
當初如果把KD的錢拿去簽DH不是很好?
事實証明DH搭配強大三分部隊足以打敗09年的LBJ殺到總冠軍
況且勇士的三分部隊遠比當初魔術的強多了
DH能幫勇士後場擋拆掩護(如果他認真擋不要假擋的話)
換防後後場如果沒辦法得分,傳到DH手上應該比以前澳洲人的成功率還高
而且DH還能提升球隊的防守
最重要的是,Curry 、KT 、Green都不是球霸
應該說,勇士沒有球霸,戰術也以傳導為主
這樣DH獲得高薪,又有機會發揮,他可以打開心團隊籃球
Curry、KT能穩定輸出而勇士則可以一舉提升防守
不是雙贏嗎?
再說,現在聯盟也傾向防止駭客戰戰術
就算退一步言,以勇士強大的火力一下子可以拉開分數
駭客戰術在有一定的分差下效果並不顯著
總結,當初如果不是KD,讓DH加盟不是很完美嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.8.47
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1483800623.A.6F9.html
※ 編輯: aa430216 (114.44.8.47), 01/07/2017 22:51:08
推
01/07 22:51, , 1F
01/07 22:51, 1F
噓
01/07 22:51, , 2F
01/07 22:51, 2F
→
01/07 22:51, , 3F
01/07 22:51, 3F
推
01/07 22:51, , 4F
01/07 22:51, 4F
推
01/07 22:52, , 5F
01/07 22:52, 5F
推
01/07 22:52, , 6F
01/07 22:52, 6F
推
01/07 22:52, , 7F
01/07 22:52, 7F
推
01/07 22:52, , 8F
01/07 22:52, 8F
→
01/07 22:52, , 9F
01/07 22:52, 9F
推
01/07 22:53, , 10F
01/07 22:53, 10F
※ 編輯: aa430216 (114.44.8.47), 01/07/2017 22:54:47
※ 編輯: aa430216 (114.44.8.47), 01/07/2017 22:55:17
推
01/07 22:55, , 11F
01/07 22:55, 11F
→
01/07 22:55, , 12F
01/07 22:55, 12F
※ 編輯: aa430216 (114.44.8.47), 01/07/2017 22:56:22
噓
01/07 22:56, , 13F
01/07 22:56, 13F
→
01/07 22:56, , 14F
01/07 22:56, 14F
推
01/07 22:58, , 15F
01/07 22:58, 15F
噓
01/07 22:58, , 16F
01/07 22:58, 16F
推
01/07 23:00, , 17F
01/07 23:00, 17F
→
01/07 23:00, , 18F
01/07 23:00, 18F
推
01/07 23:00, , 19F
01/07 23:00, 19F
推
01/07 23:04, , 20F
01/07 23:04, 20F
推
01/07 23:04, , 21F
01/07 23:04, 21F
→
01/07 23:04, , 22F
01/07 23:04, 22F
推
01/07 23:04, , 23F
01/07 23:04, 23F
推
01/07 23:05, , 24F
01/07 23:05, 24F
→
01/07 23:05, , 25F
01/07 23:05, 25F
推
01/07 23:05, , 26F
01/07 23:05, 26F
推
01/07 23:05, , 27F
01/07 23:05, 27F
推
01/07 23:06, , 28F
01/07 23:06, 28F
→
01/07 23:08, , 29F
01/07 23:08, 29F
推
01/07 23:08, , 30F
01/07 23:08, 30F
→
01/07 23:09, , 31F
01/07 23:09, 31F
推
01/07 23:09, , 32F
01/07 23:09, 32F
※ 編輯: aa430216 (114.44.8.47), 01/07/2017 23:10:12
→
01/07 23:09, , 33F
01/07 23:09, 33F
→
01/07 23:09, , 34F
01/07 23:09, 34F
→
01/07 23:09, , 35F
01/07 23:09, 35F
→
01/07 23:09, , 36F
01/07 23:09, 36F
還有 51 則推文
還有 1 段內文
噓
01/08 00:09, , 88F
01/08 00:09, 88F
→
01/08 00:10, , 89F
01/08 00:10, 89F
推
01/08 00:13, , 90F
01/08 00:13, 90F
推
01/08 00:27, , 91F
01/08 00:27, 91F
→
01/08 00:27, , 92F
01/08 00:27, 92F
噓
01/08 00:31, , 93F
01/08 00:31, 93F
噓
01/08 00:32, , 94F
01/08 00:32, 94F
→
01/08 00:33, , 95F
01/08 00:33, 95F
推
01/08 00:34, , 96F
01/08 00:34, 96F
→
01/08 00:40, , 97F
01/08 00:40, 97F
推
01/08 00:43, , 98F
01/08 00:43, 98F
噓
01/08 00:46, , 99F
01/08 00:46, 99F
推
01/08 00:59, , 100F
01/08 00:59, 100F
推
01/08 01:12, , 101F
01/08 01:12, 101F
推
01/08 01:25, , 102F
01/08 01:25, 102F
推
01/08 01:54, , 103F
01/08 01:54, 103F
噓
01/08 02:17, , 104F
01/08 02:17, 104F
推
01/08 02:31, , 105F
01/08 02:31, 105F
噓
01/08 02:34, , 106F
01/08 02:34, 106F
推
01/08 02:39, , 107F
01/08 02:39, 107F
→
01/08 02:39, , 108F
01/08 02:39, 108F
推
01/08 02:42, , 109F
01/08 02:42, 109F
噓
01/08 03:12, , 110F
01/08 03:12, 110F
推
01/08 03:39, , 111F
01/08 03:39, 111F
推
01/08 03:45, , 112F
01/08 03:45, 112F
→
01/08 04:58, , 113F
01/08 04:58, 113F
推
01/08 05:45, , 114F
01/08 05:45, 114F
推
01/08 06:26, , 115F
01/08 06:26, 115F
推
01/08 06:49, , 116F
01/08 06:49, 116F
推
01/08 08:31, , 117F
01/08 08:31, 117F
推
01/08 09:24, , 118F
01/08 09:24, 118F
推
01/08 10:12, , 119F
01/08 10:12, 119F
推
01/08 11:25, , 120F
01/08 11:25, 120F
推
01/08 13:20, , 121F
01/08 13:20, 121F
噓
01/08 14:20, , 122F
01/08 14:20, 122F
推
01/08 16:55, , 123F
01/08 16:55, 123F
→
01/08 16:55, , 124F
01/08 16:55, 124F
推
01/08 18:20, , 125F
01/08 18:20, 125F
噓
01/08 18:22, , 126F
01/08 18:22, 126F
推
01/10 09:15, , 127F
01/10 09:15, 127F