[專欄] 不下狀元:淺談Jabari Parker
網誌版 少圖
https://www.sportsv.net/articles/36731
NBA是個喜歡比較的聯盟。有比較,才有話題性。有話題性,才有熱烈的討論。有熱烈討論,球迷會更願意掏腰包進場看球,購買商品。
在80年代,最為球迷津津樂道的對決,就是東鳥西魔。Larry Bird 和Magic Johnson都是頂級球星,分屬東西兩區歷史悠久的強隊,而兩人從大學時期開始互相對抗的歷史,更是難得可貴的話題。兩人都屬全能打法,雖然帳面上位置不同,但同樣以高人一等的籃球智慧,和廣闊的球場視野聞名。兩人對抗的話題,開啟了後來Michael Jordan引領的NBA熱潮,直到今日。
這種有話題的對決,是NBA行銷單位的最愛。所以2003梯有東區的LBJ對決西區的Carmelo,同年進入聯盟,打法位置相似,更有亦敵亦友的好交情。2005梯的Chris Paul對決Deron Williams,兩人在場上的對決總是打來特別帶勁。現今的NBA也不例外,兩位明日之星,同樣都是主打前鋒,2014年分別以狀元和榜眼之姿加入聯盟,分屬東西區,他們是Jabari Parker和Andrew Wiggins。
兩人都在大學待一年就棄學,分別來自名門杜克大學和堪薩斯大學。同樣身高6-8,同樣臂展接近七尺,兩人的生日只差不到一個月。大學數據是Jabari Parker佔一些上風,但Andrew Wiggins驚人的先天條件太讓人垂涎三尺,最後騎士用狀元籤挑走了Wiggins,Parker以榜眼的身份加入密爾瓦基公鹿。
Parker的先天體能稍差,但完成度比較高,一開始被視為是新人王的熱門人選。沒想到,加入聯盟後不久就因膝蓋傷勢全季報銷,新人年只打了25場,只能眼睜睜看著狀元郎捧走最佳新人的獎項。第二年繳出的數據,也不像是當初選秀會上的高完成度得分手。14.1分,5籃板,1.7助攻,看來相當平庸。
所幸,第三年的Parker數據大幅提升。在公鹿大量將球權給Giannis Antetokounmpo後,Parker在攻擊端上擔任終結者的角色相當稱職。全能的字母哥(詳見拙作獨一無二的存在:Giannis Antetokounmpo ( https://goo.gl/6ETukT ))最大的問題是投射能力不穩定,而Parker在前鋒位置上剛好彌補字母哥的不足。
Parker本季最大的進步,在於他的射程。在加入聯盟之前,Parker一直被質疑沒辦法適應NBA距離的三分線投射。從菜鳥年和第二年的數據來看,當初的懷疑也不是沒有道理。菜鳥年三分命中率25%,第二年25.7%,都是不及格的表現。Parker是很聰明的球員,他在三分線外發炮的次數極少,兩年都不到10%,相當程度淡化了這個缺點。
本季是另外一個故事。公鹿陣中頭號射手Khris Middleton,這位連續三年繳出40%左右的鋒線開季因傷脫離戰線,另外一位前鋒字母哥的三分命中率不到30%,球隊迫切需要鋒線中有人能投三分。這時Parker展現了他的進步,在三分線外不管是質或是量,都呈現大幅進步。
Parker三分線的出手比率首次超過全部出手的20%,命中率也是聯盟平均左右的35%。跟前兩年幾乎在三分線外沒威脅性比起來,Parker進步成可靠的三分攻擊點。Parker當然不是Klay Thompson這種等級的射手,只是他本季至今命中的三分球數,已經超過前兩年的總和。另外一項投射進步的證據,在於長距離的兩分球。在16呎外到三分線這個距離的命中率,Parker高達45%,高過聯盟平均不少。
投射能力的成長,加上進攻角色的單純化,讓Parker的進攻效率大幅提高。他的場均得分提升快5分,逼近20大關。上罰球線的次數生涯最多,比率也是最高。甚至,他的傳球能力隨著比賽經驗的增加,也跟著提升。不管是場均助攻數,或是進階數據的AST%比率,Parker都創下生涯最好的成績。當初評為高完成度,天花板比較低的Parker,在聯盟中不斷提升自己。
相比起來,狀元郎Andrew Wiggins的成長,就沒那麼讓人滿意。15-16年季末,拙作成長不如預期的Andrew Wiggins ( https://goo.gl/PBqk2e )中曾提到,以Wiggins的先天條件來看,打出這樣的成績實在是不怎麼理想。畢竟兩人的體能有落差,更健康的Wiggins應該成長的更快才對。事實不是這樣,Wiggins本季的成長還是不讓人滿意。幾乎所有的數據都是原地踏步,令人詬病的籃板數據沒有提升,唯一最明顯增加的是出手次數。
Wiggins贏過Parker的,有三分球命中率,罰球次數。兩人助攻差不多,火鍋差不多,Parker在籃板爭奪和抄截上優於Wiggins,失誤控制上也比較理想。雖然目前三分球看來比較準,但個人預期Wiggins的三分命中率將會逐步下修。
理由有二,主要是Wiggins的接球就投(C&S)和帶球投籃(Pull up)的比率和命中率。一般的狀況而言,C&S會比Pull up的命中率高。畢竟C&S是球隊製造給球員的機會,空檔通常比較大,投籃節奏比較好掌握。同樣是前鋒的Carmelo Anthony,Kevin Durant,Kawhi Leonard毫不例外的都展現都樣的現象。就連射手等級的浪花兄弟,在這兩個項目的命中率也是C&S高過不少。因此,C&S的投射佔所有三分的比率越高,通常命中率會越理想。
Wiggins的投射完全反其道而行。他的Pull up命中率比C&S高不少,而Pull up的比率也快要跟C&S一樣。這顯示在正常的狀況下,Wiggins很難維持他目前接近39%的三分命中率。Parker在這兩項數字相對建康,雖然Pull up的命中率很高,但是他幾乎所有的出手都是C&S,更接近他真實的投籃能力。兩人在三分線外的受助攻率也是不錯的指標,Parker遠高於Wiggins,代表他的投射品質更高。畢竟不是人人都是Stephen Curry,還是隊友傳給你來投三分的命中率會比較理想。
進階數據來看,Parker輸給Wiggins的地方更少,不管是最重要的PER或是WS/48,都是勝過Wiggins。根據NBA的官方的防守數據,體能條件比較差的Parker反而是個更好的護框者,對手在他的防守下在籃框六呎內的命中率4%,而Wiggins在同樣的條件下,對手的命中率反而高了5%左右。
三年過去了,當年天花板比較低的Parker,展現出來個人成績並不輸給狀元郎。球隊戰績來看,灰狼還在泥淖中掙扎,而公鹿目前在季後賽的名單內。公鹿有長臂猿前鋒連線,跟灰狼的狀元新人王連線比起來,也不會落居下風。三年時間很短,不過看來Jabari Parker真的不輸給Andrew Wiggins!
希望兩人能繼續成長為當初模板的頂級球星,帶給我們更多對抗的話題!目前兩人生涯中交手三次,Parker對戰成績以3-0領先Wiggins。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.62.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481885129.A.6B4.html
推
12/16 18:48, , 1F
12/16 18:48, 1F
噓
12/16 18:49, , 2F
12/16 18:49, 2F
推
12/16 18:50, , 3F
12/16 18:50, 3F
推
12/16 18:52, , 4F
12/16 18:52, 4F
推
12/16 18:52, , 5F
12/16 18:52, 5F
推
12/16 18:52, , 6F
12/16 18:52, 6F
推
12/16 18:53, , 7F
12/16 18:53, 7F
→
12/16 18:53, , 8F
12/16 18:53, 8F
推
12/16 18:53, , 9F
12/16 18:53, 9F
推
12/16 18:54, , 10F
12/16 18:54, 10F
噓
12/16 18:56, , 11F
12/16 18:56, 11F
推
12/16 18:58, , 12F
12/16 18:58, 12F
推
12/16 18:58, , 13F
12/16 18:58, 13F
推
12/16 19:00, , 14F
12/16 19:00, 14F
→
12/16 19:01, , 15F
12/16 19:01, 15F
推
12/16 19:04, , 16F
12/16 19:04, 16F
推
12/16 19:07, , 17F
12/16 19:07, 17F
推
12/16 19:09, , 18F
12/16 19:09, 18F
推
12/16 19:12, , 19F
12/16 19:12, 19F
推
12/16 19:12, , 20F
12/16 19:12, 20F
→
12/16 19:13, , 21F
12/16 19:13, 21F
推
12/16 19:14, , 22F
12/16 19:14, 22F
→
12/16 19:14, , 23F
12/16 19:14, 23F
推
12/16 19:15, , 24F
12/16 19:15, 24F
推
12/16 19:16, , 25F
12/16 19:16, 25F
推
12/16 19:17, , 26F
12/16 19:17, 26F
→
12/16 19:17, , 27F
12/16 19:17, 27F
推
12/16 19:18, , 28F
12/16 19:18, 28F
→
12/16 19:18, , 29F
12/16 19:18, 29F
推
12/16 19:20, , 30F
12/16 19:20, 30F
推
12/16 19:21, , 31F
12/16 19:21, 31F
→
12/16 19:21, , 32F
12/16 19:21, 32F
→
12/16 19:22, , 33F
12/16 19:22, 33F
→
12/16 19:22, , 34F
12/16 19:22, 34F
推
12/16 19:26, , 35F
12/16 19:26, 35F
→
12/16 19:26, , 36F
12/16 19:26, 36F
推
12/16 19:26, , 37F
12/16 19:26, 37F
→
12/16 19:26, , 38F
12/16 19:26, 38F
→
12/16 19:26, , 39F
12/16 19:26, 39F
推
12/16 19:32, , 40F
12/16 19:32, 40F
噓
12/16 19:34, , 41F
12/16 19:34, 41F
推
12/16 19:36, , 42F
12/16 19:36, 42F
→
12/16 19:36, , 43F
12/16 19:36, 43F
推
12/16 19:41, , 44F
12/16 19:41, 44F
推
12/16 19:42, , 45F
12/16 19:42, 45F
→
12/16 19:42, , 46F
12/16 19:42, 46F
噓
12/16 19:56, , 47F
12/16 19:56, 47F
推
12/16 19:58, , 48F
12/16 19:58, 48F
推
12/16 19:59, , 49F
12/16 19:59, 49F
推
12/16 20:01, , 50F
12/16 20:01, 50F
推
12/16 20:03, , 51F
12/16 20:03, 51F
推
12/16 20:04, , 52F
12/16 20:04, 52F
→
12/16 20:04, , 53F
12/16 20:04, 53F
→
12/16 20:09, , 54F
12/16 20:09, 54F
謝謝指證 已經改了!
※ 編輯: eloveb (223.139.62.82), 12/16/2016 20:16:30
噓
12/16 20:19, , 55F
12/16 20:19, 55F
推
12/16 20:21, , 56F
12/16 20:21, 56F
推
12/16 20:32, , 57F
12/16 20:32, 57F
→
12/16 20:32, , 58F
12/16 20:32, 58F
推
12/16 20:42, , 59F
12/16 20:42, 59F
推
12/16 20:46, , 60F
12/16 20:46, 60F
推
12/16 20:58, , 61F
12/16 20:58, 61F
推
12/16 21:00, , 62F
12/16 21:00, 62F
推
12/16 21:04, , 63F
12/16 21:04, 63F
推
12/16 21:06, , 64F
12/16 21:06, 64F
推
12/16 21:32, , 65F
12/16 21:32, 65F
→
12/16 22:07, , 66F
12/16 22:07, 66F
推
12/16 23:40, , 67F
12/16 23:40, 67F
推
12/17 00:43, , 68F
12/17 00:43, 68F
推
12/17 02:16, , 69F
12/17 02:16, 69F
推
12/17 02:42, , 70F
12/17 02:42, 70F
推
12/17 05:38, , 71F
12/17 05:38, 71F
→
12/17 07:40, , 72F
12/17 07:40, 72F
噓
12/17 08:35, , 73F
12/17 08:35, 73F
推
12/17 14:20, , 74F
12/17 14:20, 74F
推
12/18 19:34, , 75F
12/18 19:34, 75F
→
12/18 19:34, , 76F
12/18 19:34, 76F