[情報] 籃網vs火箭 裁判報告 兩次對籃網不利

看板NBA作者 (Jerian Grant)時間7年前 (2016/12/14 09:44), 7年前編輯推噓83(109推 26噓 129→)
留言264則, 127人參與, 最新討論串1/1
https://goo.gl/j3m08P Nets (118) @ Rockets (122) (Dec 12, 2016) 兩次對籃網不利 Q4 1:31 籃網 116:116 火箭 平手時. Gordon (HOU) makes contact with Kilpatrick's (BKN) arm that affects his driving shot attempt. 籃網 Kilpatrick 切入, 先被Gordan拉手犯規, 裁判沒吹. Kilpatrick 失去重心狀況下,把球拋進, 但隨後被吹撞NeNe, 進攻犯規. 結論: 籃網 Kilpatrick 少兩次罰球. ( 甚至有空間可以吹連續動作 2+1 ) 影片: https://goo.gl/dXoS7Y 截圖: http://i.redwh.al/Bx.JPG
Q4 0:08 籃網 118:120 火箭 Beverley (HOU) grabs and holds Lin (BKN) and affects his FOM during the inbound. 籃網前場底線發邊線球, 發動時, 小貝雙手抓住 Lin, 讓林無法順利跑動, 失去重心摔倒 . 結論: 籃網 Lin 少兩次罰球 (個人引申: 這個play很關鍵. Lin因摔倒無法順利跑動到弱邊接球, 小貝可以不被吸引而離開禁區. 籃網發球者只能把球往禁區送, 小貝還在禁區所以抄球成功. 影片: https://goo.gl/tnyMGw 截圖: http://i.redwh.al/R.JPG
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.222.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1481679856.A.8BA.html
推
12/14 09:45, , 1F
這樣好像差蠻多的
12/14 09:45, 1F
推
12/14 09:45, , 2F
雖敗游龍
12/14 09:45, 2F
→
12/14 09:45, , 3F
天空貝有夠髒
12/14 09:45, 3F
→
12/14 09:45, , 4F
靠 這樣差很多也 而且都超關鍵的....
12/14 09:45, 4F
→
12/14 09:46, , 5F
這就是裁判掌控比賽的經典案例
12/14 09:46, 5F
推
12/14 09:46, , 6F
不被吹就是好球，這是很現實的問題
12/14 09:46, 6F
推
12/14 09:46, , 7F
又是裁判報告.....
12/14 09:46, 7F
→
12/14 09:47, , 8F
隨便啦，沒意義的報告
12/14 09:47, 8F
推
12/14 09:47, , 9F
第一球吹進攻犯規真的XDDDDD
12/14 09:47, 9F
推
12/14 09:48, , 10F
那報告完可以還籃網一勝嗎?
12/14 09:48, 10F
→
12/14 09:48, , 11F
不然還是處罰裁判好了?
12/14 09:48, 11F
推
12/14 09:48, , 12F
又不能怎樣= =
12/14 09:48, 12F
推
12/14 09:48, , 13F
這幾次漏吹真的很關鍵..............
12/14 09:48, 13F
推
12/14 09:48, , 14F
那以後就不能喊誰黑了 XDDD
12/14 09:48, 14F
噓
12/14 09:48, , 15F
所以這報告想說衰敗油龍嗎
12/14 09:48, 15F
我都吃 八方雲集 ※ 編輯: JerianGrant (60.248.222.113), 12/14/2016 09:50:10
噓
12/14 09:51, , 16F
TT
12/14 09:51, 16F
推
12/14 09:52, , 17F
吹錯也不會被懲罰,感覺這個馬後炮報告真的沒意義
12/14 09:52, 17F
推
12/14 09:52, , 18F
被偷走一勝，還真感謝聯盟的善液額zzzZZZ
12/14 09:52, 18F
推
12/14 09:53, , 19F
主場超黑的
12/14 09:53, 19F
→
12/14 09:53, , 20F
這只不過讓大家更氣而已 根本87報告
12/14 09:53, 20F
推
12/14 09:53, , 21F
垃圾報告，誤判也沒改善，裁判應該也要罰款禁賽
12/14 09:53, 21F
推
12/14 09:54, , 22F
傻眼
12/14 09:54, 22F
推
12/14 09:54, , 23F
果然天空貝 夠髒
12/14 09:54, 23F
→
12/14 09:54, , 24F
累積太多吹錯好像有懲罰
12/14 09:54, 24F
→
12/14 09:55, , 25F
反正裁判還是繼續爽爽吹
12/14 09:55, 25F
推
12/14 09:55, , 26F
林酸自動跳過的一篇
12/14 09:55, 26F
→
12/14 09:55, , 27F
應該要零容忍啦XD.
12/14 09:55, 27F
推
12/14 09:55, , 28F
裁判送上熱騰騰的鍋貼ㄏㄏ
12/14 09:55, 28F
推
12/14 09:55, , 29F
靠裁判
12/14 09:55, 29F
→
12/14 09:55, , 30F
果然阿豪是打得贏哈登的
12/14 09:55, 30F
→
12/14 09:56, , 31F
有人可以貼幫主的摸空氣三分買飯看看嗎?
12/14 09:56, 31F
推
12/14 09:57, , 32F
跟足球同.裁判漏掉沒看到的犯規就是球隊喜歡的技巧
12/14 09:57, 32F
推
12/14 09:57, , 33F
籃網>>>>>火箭without ref
12/14 09:57, 33F
→
12/14 09:57, , 34F
只要裁判持續漏判習慣這種小動作就會一直存在...
12/14 09:57, 34F
推
12/14 09:58, , 35F
沒差啦, 反正裁判最後兩分鐘報告都只是看爽的而已
12/14 09:58, 35F
→
12/14 09:58, , 36F
就廢料報告而已 不意外
12/14 09:58, 36F
推
12/14 09:58, , 37F
兩次都很關鍵 主場裁判不意外
12/14 09:58, 37F
→
12/14 09:59, , 38F
記得這場小貝還有一球搶籃板去Booker.其實干擾的方
12/14 09:59, 38F
還有 189 則推文
還有 3 段內文
→
12/14 12:45, , 228F
ㄏㄏ 報告就是來笑人的
12/14 12:45, 228F
→
12/14 12:46, , 229F
原文翻譯指翻自己想看的 這應該違反板歸了吧?
12/14 12:46, 229F
→
12/14 12:46, , 230F
d大要去幫忙檢舉嗎 ?
12/14 12:46, 230F
官方報告裡，就這兩個是INC誤判。你要檢舉什麼啊？ 老兄？ CC = Correct Call, IC = Incorrect Call, CNC = Correct Non-Call, INC = Incorrect Non-Call
推
12/14 12:55, , 231F
幹你的 林酸是怎樣啊 報告就擺在眼前 還可以酸？
12/14 12:55, 231F
※ 編輯: JerianGrant (223.141.23.207), 12/14/2016 12:56:57
→
12/14 12:58, , 232F
有誰不知道講不贏 被桶就說人家文字獄
12/14 12:58, 232F
※ 編輯: JerianGrant (223.141.23.207), 12/14/2016 13:01:41
推
12/14 13:01, , 233F
板規就寫在那邊 違規 板主判定 被桶只能說活該
12/14 13:01, 233F
推
12/14 13:07, , 234F
鞭屍報告又來啦~
12/14 13:07, 234F
推
12/14 13:24, , 235F
某人到底在跳針什麼一直洗一樣貼文呵呵
12/14 13:24, 235F
推
12/14 13:25, , 236F
誤判很不爽，但是也沒辦法懲罰裁判
12/14 13:25, 236F
噓
12/14 13:46, , 237F
某貝的球風不是很討喜
12/14 13:46, 237F
推
12/14 14:00, , 238F
留情隊 笑死
12/14 14:00, 238F
噓
12/14 14:02, , 239F
不意外啊
12/14 14:02, 239F
噓
12/14 14:10, , 240F
報告有什麼用？
12/14 14:10, 240F
→
12/14 14:25, , 241F
為何沒懲罰裁判的機制，例如漏吹或亂吹就罰錢啊
12/14 14:25, 241F
推
12/14 14:47, , 242F
林酸開啟無視濾鏡
12/14 14:47, 242F
推
12/14 15:01, , 243F
本篇文章的位置剛好會在林酸的視野盲點中
12/14 15:01, 243F
推
12/14 15:14, , 244F
遲來的正義 @@
12/14 15:14, 244F
推
12/14 15:21, , 245F
居然敢在我豪頭上動土
12/14 15:21, 245F
推
12/14 17:28, , 246F
哈登有買飯靈氣 沒辦法
12/14 17:28, 246F
噓
12/14 17:44, , 247F
請問這種報告到底有什麼用途? 說明nba裁判也爛嗎?
12/14 17:44, 247F
推
12/14 17:48, , 248F
弄這種事後報告只是讓勝負雙方更吵不停 用意是啥？
12/14 17:48, 248F
→
12/14 20:13, , 249F
某N酸就只會跳針 打到腿的影片都PO出來了 還要辯
12/14 20:13, 249F
推
12/14 20:25, , 250F
還有某T也是,被打臉瞬間消失
12/14 20:25, 250F
→
12/14 20:36, , 251F
檢討報告沒有實質作用，吞下去就是...
12/14 20:36, 251F
噓
12/14 21:44, , 252F
報告就擺在眼前，看不懂英文嗎?打到腿之後林又碰了
12/14 21:44, 252F
→
12/14 21:44, , 253F
Lin (BKN) gathers the ball into Nene's (HOU)
12/14 21:44, 253F
→
12/14 21:45, , 254F
knee, but he then makes contact with the ball
12/14 21:45, 254F
→
12/14 21:45, , 255F
once more
12/14 21:45, 255F
→
12/14 21:46, , 256F
看不到我再貼一次給你看，報告裡面也有附影片
12/14 21:46, 256F
→
12/14 21:47, , 257F
一篇討論裁判報告的文章，推文一堆不看報告的是怎樣
12/14 21:47, 257F
→
12/14 21:48, , 258F
00:08.0 Turnover: Out of Bounds Jeremy Lin
12/14 21:48, 258F
→
12/14 21:48, , 259F
00:08.0 Turnover: 5 Second Inbound
12/14 21:48, 259F
→
12/14 21:50, , 260F
兩個對火箭不利的裝沒看到?再貼一次看到沒?可以嗎?
12/14 21:50, 260F
推
12/14 22:50, , 261F
好棒棒
12/14 22:50, 261F
推
12/14 22:53, , 262F
髒貝
12/14 22:53, 262F
→
12/14 23:47, , 263F
對 兩個有爭議沒吹判的報告比有顯示INC的報告有爭議
12/14 23:47, 263F
→
12/14 23:51, , 264F
不好意思 小弟英文不太好 整個報告就只顯示兩個INC
12/14 23:51, 264F
‣ 更多 JerianGrant 的文章
文章代碼(AID): #1OKAFmYw (NBA)