[專欄] 驚奇消失後兵敗如山倒 籃網等待林書豪救
驚奇消失後兵敗如山倒 籃網等待林書豪救援
原先樂觀預估林書豪(Jeremy Lin)可能復出的傳聞,再經醫療團隊評估,審慎考量下仍給
了歸期未定的答案。在林書豪缺席期間,籃網戰績為兩勝六敗,近期則吞下四連敗,使得
例行賽戰績下修到4勝9敗,在東區排名倒數第三。
籃網在這波四連敗中,遭遇快艇、湖人、雷霆、拓荒者,全是西區前八強球隊,平均一場
要輸掉19.5分,最大的問題倒還不是整場挨著打,而是團隊容易打到一節爆,攻守細節一
失調就全盤崩潰。球隊缺乏核心領導者、穩定軍心的指揮官,沒有林書豪的後場缺乏經驗
、組織能力,與夠積極侵略的第一線防守,讓籃網原本就薄弱的禁區防線受到更嚴峻的挑
戰。
洛培茲個人好表現 無法率球隊贏球
球隊頭號得分手洛培茲(Brook Lopez),因為球隊保護時而得輪休,目前場均20.6分依舊
維持他的進攻水準。球隊四連敗期間,洛培茲出賽三場,雖繳出24.3分6.7籃板2火鍋,但
場上+/-值卻僅有-12,個人有好的數據呈現,卻無法擴及對比賽、對隊友的影響力。洛培
茲在外線出手比重越來越高,三場平均出手7次以上,使得朝對手籃框、油漆區威脅性下
降,球隊又缺乏擅長組織的發動機,常常在進攻一當機後,整個隊伍不知道在打甚麼,五
個人都在外圍等著看球,缺乏流動,難以破壞對手防守陣型。
洛培茲個人能力很棒,但沒有林書豪就無法改變比賽節奏與球隊化學效應,掌握球隊運作
的脈絡、熟悉隊友特性,釋放每個人擅長的打法,這些就是林書豪能夠為球隊貢獻的。
沒有林書豪的後場 經驗不足、防守待加強
波格丹諾維奇(Bojan Bogdanovic)雖然在這段期間內得分火力逐漸加溫,近四場繳出18.8
分,試圖填補林書豪留下的火力空缺,但個人+/-值將近-10,顯然在場上與隊友的配合,
對於改善球隊氛圍仍是不足的。防守端一直不是他的強項,加上後場搭檔不是懷海德
(Isaiah Whitehead)、基爾派崔克(Sean Kilpatrick)太稚嫩,防守不夠力,就是老將佛
伊(Randy Foye)已難以有期望之外的高水準演出。
球隊得分火力能排上聯盟第8,超乎開季預期,然而防守端外圍第一道防線不夠堅強,造
成內線很大壓力,目前場均失分排在倒數第三,籃板鞏固排在18名,助攻居第21名,場均
失誤與三分球命中率32.5%都排在聯盟第26名,各項數據顯示球隊需要改善的環節還很多
,降低失誤率與強化防守將是首要課題。
林書豪釋放角色球員功用 攻守兩端影響力甚大
林書豪從尼克林來瘋時期竄起,代表意義不僅是場上短暫而絢麗的風光而已。對於夢想永
不放棄的信念,為踏上NBA舞台背後所付出的血與淚,林書豪的堅持態度,他的正面能量
,經歷爆紅到跌落谷底的低潮、再從黃蜂得到重生,在籃網扮演球隊領袖,林書豪一路上
的奮鬥史已經是相當棒的勵志教材。
這回場景換到布魯克林籃網,林書豪的迷人魅力在季初再次上演,已讓全世界意識到籃網
並非不堪一擊,原先在聯盟跑龍套,甚至一度混不下去的漢米爾頓(Justin Hamilton),
受惠於林書豪能傳能切不貪功的擋拆配合,在外圍得到許多發砲機會。
基爾派崔克更是開季一大奇兵,但是近來缺少林書豪,須兼打控球的基爾派崔克,已漸漸
不像季初亮眼,加上懷海德其實也是得分後衛骨子的球員,籃網的後場缺乏一名真正的組
織指揮官,沒有一名能穿針引線,能改變球隊化學效應,帶來能量的關鍵人物。
即便林書豪數據不見得是最搶眼的,不可否認的是他帶給球隊無形的影響力之大,只會在
球隊連續吞敗,不見好轉之時更顯珍貴。
防守端林書豪夠拚,夠積極,第一線對人對球的壓迫,追防、協防,關門防守的意識,都
是目前球隊後場最缺乏的防守能量。進攻端,林書豪能藉由拉大空間,施展切入攻擊,破
壞對手防手陣勢,伺機選擇分給兩翼、底角埋伏的射手,或者回給擋拆掩護完上滑的洛培
茲、漢米爾頓、史柯拉(Luis Scola)做投射。
不管是組織攻勢、無私傳球,或是自己得分,林書豪總珍惜上帝賜予他在場上奔馳的機會
,盡自身最大力量在攻防兩端協助隊友們,能夠讓每個球員回到最適合他們的位置,發揮
各自特色,才有辦法讓籃網凝聚在一起。
籃網想突破當前困境,除了教練團,全體隊員必須針對諸多細節研討、改善外,最重要的
黏著劑當屬林書豪,他求勝若渴的企圖心、堅忍鬥志足以感染每一個人,而這或許正是林
來瘋最大的魅力所在。
http://udn.com/news/story/7489/2121188
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.22.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1479798392.A.BCB.html
推
11/22 15:07, , 1F
11/22 15:07, 1F
推
11/22 15:08, , 2F
11/22 15:08, 2F
→
11/22 15:10, , 3F
11/22 15:10, 3F
推
11/22 15:11, , 4F
11/22 15:11, 4F
推
11/22 15:11, , 5F
11/22 15:11, 5F
→
11/22 15:12, , 6F
11/22 15:12, 6F
推
11/22 15:12, , 7F
11/22 15:12, 7F
推
11/22 15:13, , 8F
11/22 15:13, 8F
推
11/22 15:16, , 9F
11/22 15:16, 9F
推
11/22 15:17, , 10F
11/22 15:17, 10F
→
11/22 15:17, , 11F
11/22 15:17, 11F
推
11/22 15:17, , 12F
11/22 15:17, 12F
推
11/22 15:18, , 13F
11/22 15:18, 13F
→
11/22 15:19, , 14F
11/22 15:19, 14F
推
11/22 15:32, , 15F
11/22 15:32, 15F
推
11/22 15:33, , 16F
11/22 15:33, 16F
推
11/22 15:35, , 17F
11/22 15:35, 17F
→
11/22 15:35, , 18F
11/22 15:35, 18F
→
11/22 15:39, , 19F
11/22 15:39, 19F
推
11/22 15:41, , 20F
11/22 15:41, 20F
→
11/22 15:43, , 21F
11/22 15:43, 21F
推
11/22 15:46, , 22F
11/22 15:46, 22F
推
11/22 15:47, , 23F
11/22 15:47, 23F
推
11/22 15:47, , 24F
11/22 15:47, 24F
推
11/22 15:51, , 25F
11/22 15:51, 25F
推
11/22 15:53, , 26F
11/22 15:53, 26F
推
11/22 15:56, , 27F
11/22 15:56, 27F
推
11/22 15:58, , 28F
11/22 15:58, 28F
推
11/22 16:00, , 29F
11/22 16:00, 29F
推
11/22 16:06, , 30F
11/22 16:06, 30F
噓
11/22 16:11, , 31F
11/22 16:11, 31F
推
11/22 16:21, , 32F
11/22 16:21, 32F
推
11/22 16:21, , 33F
11/22 16:21, 33F
→
11/22 16:23, , 34F
11/22 16:23, 34F
推
11/22 16:25, , 35F
11/22 16:25, 35F
→
11/22 16:26, , 36F
11/22 16:26, 36F
推
11/22 16:36, , 37F
11/22 16:36, 37F
推
11/22 16:41, , 38F
11/22 16:41, 38F
推
11/22 16:48, , 39F
11/22 16:48, 39F
推
11/22 16:52, , 40F
11/22 16:52, 40F
推
11/22 16:54, , 41F
11/22 16:54, 41F
推
11/22 16:55, , 42F
11/22 16:55, 42F
→
11/22 16:55, , 43F
11/22 16:55, 43F
→
11/22 16:56, , 44F
11/22 16:56, 44F
推
11/22 16:56, , 45F
11/22 16:56, 45F
→
11/22 16:58, , 46F
11/22 16:58, 46F
推
11/22 17:12, , 47F
11/22 17:12, 47F
推
11/22 17:22, , 48F
11/22 17:22, 48F
推
11/22 17:32, , 49F
11/22 17:32, 49F
推
11/22 17:36, , 50F
11/22 17:36, 50F
推
11/22 17:49, , 51F
11/22 17:49, 51F
推
11/22 17:50, , 52F
11/22 17:50, 52F
推
11/23 00:39, , 53F
11/23 00:39, 53F