[專欄] 快艇能贏馬刺、勇士 卻是最詭異球隊 LYS已回收
【特約作家朱子】
無意間翻了快艇新一季陣容,除了原本精英七人,今年夏天快艇悄悄簽下全能鋒衛安德森
,控球費爾頓,大前鋒巴斯,還有來自勇士的射手長人史培斯特,把每一個需要填補的功
能球員、角色球員、板凳漏洞全部補齊。
如果快艇要打跑轟,拉開空間,史培斯特是不錯選項。如果快艇需要一個犧牲打和禁區苦
工、奇兵,巴斯一向把這個工作做得非常完美。
如果保羅和瑞佛斯需要一個替補控球,費爾頓的作用和能力很難被挑剔。在二、三號搖擺
人位置上一直找不到合適人選的快艇,現在有了防守專家和實力派鋒衛安德森,球風強硬
的他,絕對可以被信任。
保羅當家當一哥,籃板王喬丹打中鋒,葛里芬是明星大前鋒,瑞迪克的三分外線,克勞福
是三屆最佳第六人,防守苦工和奇兵還有一個巴阿穆鐵。
嚴格來說,快艇現在擁有的是「總冠軍陣容」,快艇教練瑞佛斯敢在開季媒體日大聲說,
「我們比起勇士、馬刺,毫不遜色」,他說的一點都不誇張。
快艇這套陣容是可以打敗勇士、打掉馬刺、讓雷霆無法翻身的組合,比球星、天分、禁區
、防守、功能性、陣容深度、攻防均衡度,快艇什麼都不缺,沒有輸人。
問題是:你能相信快艇嗎?
過去三年季後賽,快艇曾斬落馬刺,展現奪冠架式,也曾經傷兵成營,潰不成軍,但快艇
在季後賽往往會出現兩種窘況,讓我們印象深刻。
第一、這支球隊在季後賽完全看保羅一個人表演,他必須打得非常出色,控制全隊比賽節
奏,並且打進關鍵球,一旦他打不進,快艇就會有麻煩。葛里芬、喬丹都是聯盟明星級球
員,但他們都未能在季後賽證明自己具有改變比賽、統治比賽能力。
第二、快艇板凳不管擁有多少天分、人手,快艇教練瑞佛斯最終都只會用成七人輪換,甚
至只有六人,克勞福的進攻得分是教練唯一板凳選項。快艇始終無法完美展現陣容深度,
打出統治比賽能力。
除保羅之外缺少真正能主宰比賽球員,是教練用不好球員問題,還是球員打不好的困境?
每個人各有看法。
瑞佛斯執教快艇三年,例行賽戰績一路落滑是事實(57勝、56勝、53勝),季後賽始終叫好
不叫座是事實,他的板凳陣容一批換過一批也是事實。很明顯的一個現象是:瑞佛斯靠球
員贏球,他並沒有給這支團隊帶來不同元素、不同X因子、不同的化學變化,激發更多奇
兵。
當快艇沒有保羅,這支球隊幾乎失去競爭力。快艇板凳也沒有因為瑞佛斯的用人調度,打
出更完整戰力和完美團隊。
快艇是全聯盟詭異,也最叫人看不懂的球隊,但在西區要找到一支可以扳倒馬刺,撂倒勇
士的球隊,只有快艇。
打總冠軍除了實力,還有一些運氣,勇士這是這樣,騎士是這樣,接下來輪不輪得到快艇
,今年球季會很有意思。
http://udn.com/news/story/7002/1990823
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.53.242
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1475117642.A.2C8.html
※ 編輯: kenny1300175 (114.42.53.242), 09/29/2016 10:54:29
推
09/29 10:56, , 1F
09/29 10:56, 1F
噓
09/29 11:00, , 2F
09/29 11:00, 2F
→
09/29 11:01, , 3F
09/29 11:01, 3F
→
09/29 11:01, , 4F
09/29 11:01, 4F
→
09/29 11:01, , 5F
09/29 11:01, 5F
推
09/29 11:02, , 6F
09/29 11:02, 6F
推
09/29 11:09, , 7F
09/29 11:09, 7F
→
09/29 11:10, , 8F
09/29 11:10, 8F
→
09/29 11:10, , 9F
09/29 11:10, 9F
推
09/29 11:27, , 10F
09/29 11:27, 10F
推
09/29 11:28, , 11F
09/29 11:28, 11F
推
09/29 11:53, , 12F
09/29 11:53, 12F
推
09/29 12:09, , 13F
09/29 12:09, 13F
推
09/29 12:17, , 14F
09/29 12:17, 14F
推
09/29 12:33, , 15F
09/29 12:33, 15F
→
09/29 12:35, , 16F
09/29 12:35, 16F
推
09/29 12:35, , 17F
09/29 12:35, 17F
推
09/29 12:44, , 18F
09/29 12:44, 18F
噓
09/29 12:45, , 19F
09/29 12:45, 19F
推
09/29 12:57, , 20F
09/29 12:57, 20F
推
09/29 13:52, , 21F
09/29 13:52, 21F
推
09/29 13:59, , 22F
09/29 13:59, 22F
噓
09/29 14:07, , 23F
09/29 14:07, 23F
噓
09/29 14:51, , 24F
09/29 14:51, 24F
推
09/29 15:46, , 25F
09/29 15:46, 25F
推
09/29 16:44, , 26F
09/29 16:44, 26F
推
09/29 17:18, , 27F
09/29 17:18, 27F
推
09/29 17:34, , 28F
09/29 17:34, 28F
噓
09/29 19:04, , 29F
09/29 19:04, 29F
推
09/29 19:04, , 30F
09/29 19:04, 30F
噓
09/29 19:05, , 31F
09/29 19:05, 31F
推
09/29 19:17, , 32F
09/29 19:17, 32F
噓
09/29 20:52, , 33F
09/29 20:52, 33F
→
09/29 22:45, , 34F
09/29 22:45, 34F
噓
09/29 23:56, , 35F
09/29 23:56, 35F
推
09/30 01:01, , 36F
09/30 01:01, 36F
推
09/30 01:50, , 37F
09/30 01:50, 37F
推
10/02 10:58, , 38F
10/02 10:58, 38F