[專欄] Tim Duncan退休,馬刺依舊強大 LYS
By 李亦伸
每個人都在感嘆又一個NBA世代的結束,40歲Tim Duncan決定退休,馬刺即將進入另一個
世代。
其實上季季後賽對雷霆,我已經看到Duncan會決定退休的表現和預兆。
對雷霆系列賽第六戰下半場,Greg Popovich把Duncan拉下先發,換上Manu Ginobili想要
死馬當活馬醫,試圖力挽狂瀾時,我幾乎可以確定,Duncan生涯即將畫下句點。
這場面和調度不難理解,Duncan或許還有豐富經驗、防守、作用,但他擺在先發,擺上主
力陣容,已經不再是馬刺的「必要」。馬刺主力陣容己經年輕化,Kawhi Leonard和
LaMarcus Aldridge是核心主力,Tony Parker是這支球隊的領袖,Duncan剩下的是防守、
經驗,更是角色球員功能。
上個賽季當馬刺需要發力時,Duncan往往不是那個核心人物,也不是主攻點和戰術核心。
不只Duncan,連38歲Manu Ginobili上賽季上場時間都不到20分鐘。馬刺上季能打出67勝
,Duncan和Manu都只是扮演「角色球員」,做功能性替補,整體來看,馬刺戰力其實更強
大、防守更猛,而且陣容深度更好。
嚴格來說,馬刺早就在上季就悄悄完成重建和補強、傳承,三巨頭中的兩老Manu、Duncan
已經完成交棒,他們有足夠的替補和天分可以填上空缺,攻防兩端都能有效打出團隊籃球
。
馬刺栽在季後賽Manu用得太少,也太過自信,其實Manu上季出賽效率更好,雖然出賽時間
更少,但馬刺例行賽走得實在太穩定,戰績太出色,反而讓Greg Popovich忘記Manu在季
後賽的存在和必要性。
這一點可以看得出來,Leonard還不是大將,Aldridge也還不是一哥,他們仍需要Parker
和Manu帶領,才能走出壓力和季後賽防守,打出更像馬刺的籃球。
Duncan退了,馬刺還是那支無法匹敵的馬刺嗎?答案是:Yes!
36歲Pau Gasol是一塊完美拼圖,他能取代Duncan先發中鋒的位置,他能在低位攻擊,打
出馬刺籃球,也能在高位策應、傳球,打出馬刺流暢切傳走位戰術,他是一名場均16分、
11籃板的統治級長人,他能幫助馬刺在攻防兩端都更有威脅性。
Duncan退了,但Gasol是一個更好的長人,在攻防兩端同樣具有主宰力。
對馬刺來說,他需要的僅僅是另一個有出色運動能力,能玩命防守和抓籃板的內線球員,
這種苦工和苦力,NBA並不缺乏。
Manu決定再戰一季更是馬刺利多,他是馬刺戰力絕不會比上季差的重要宣言。
不用擔心馬刺,Duncan退休,Gasol加入,Manu決定再戰一季,馬刺還是上季那支67勝的
馬刺,他們依舊強大,仍是西區冠軍和總冠軍大熱門。
http://media.pbplus.me/9332
--
坤哥最愛的馬刺!!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.44.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1468339890.A.43D.html
噓
07/13 00:12, , 1F
07/13 00:12, 1F
推
07/13 00:12, , 2F
07/13 00:12, 2F
噓
07/13 00:12, , 3F
07/13 00:12, 3F
推
07/13 00:13, , 4F
07/13 00:13, 4F
噓
07/13 00:13, , 5F
07/13 00:13, 5F
噓
07/13 00:13, , 6F
07/13 00:13, 6F
噓
07/13 00:13, , 7F
07/13 00:13, 7F
→
07/13 00:13, , 8F
07/13 00:13, 8F
噓
07/13 00:14, , 9F
07/13 00:14, 9F
推
07/13 00:14, , 10F
07/13 00:14, 10F
噓
07/13 00:14, , 11F
07/13 00:14, 11F
→
07/13 00:15, , 12F
07/13 00:15, 12F
噓
07/13 00:15, , 13F
07/13 00:15, 13F
噓
07/13 00:17, , 14F
07/13 00:17, 14F
噓
07/13 00:17, , 15F
07/13 00:17, 15F
噓
07/13 00:17, , 16F
07/13 00:17, 16F
噓
07/13 00:18, , 17F
07/13 00:18, 17F
→
07/13 00:19, , 18F
07/13 00:19, 18F
噓
07/13 00:19, , 19F
07/13 00:19, 19F
推
07/13 00:19, , 20F
07/13 00:19, 20F
噓
07/13 00:20, , 21F
07/13 00:20, 21F
→
07/13 00:20, , 22F
07/13 00:20, 22F
噓
07/13 00:21, , 23F
07/13 00:21, 23F
噓
07/13 00:22, , 24F
07/13 00:22, 24F
噓
07/13 00:22, , 25F
07/13 00:22, 25F
噓
07/13 00:23, , 26F
07/13 00:23, 26F
噓
07/13 00:25, , 27F
07/13 00:25, 27F
噓
07/13 00:27, , 28F
07/13 00:27, 28F
噓
07/13 00:31, , 29F
07/13 00:31, 29F
噓
07/13 00:32, , 30F
07/13 00:32, 30F
推
07/13 00:33, , 31F
07/13 00:33, 31F
噓
07/13 00:34, , 32F
07/13 00:34, 32F
→
07/13 00:34, , 33F
07/13 00:34, 33F
噓
07/13 00:41, , 34F
07/13 00:41, 34F
推
07/13 00:42, , 35F
07/13 00:42, 35F
噓
07/13 00:53, , 36F
07/13 00:53, 36F
推
07/13 00:53, , 37F
07/13 00:53, 37F
推
07/13 01:06, , 38F
07/13 01:06, 38F
噓
07/13 01:08, , 39F
07/13 01:08, 39F
噓
07/13 01:16, , 40F
07/13 01:16, 40F
噓
07/13 01:16, , 41F
07/13 01:16, 41F
→
07/13 01:17, , 42F
07/13 01:17, 42F
噓
07/13 01:23, , 43F
07/13 01:23, 43F
推
07/13 01:26, , 44F
07/13 01:26, 44F
→
07/13 02:06, , 45F
07/13 02:06, 45F
噓
07/13 02:18, , 46F
07/13 02:18, 46F
噓
07/13 02:46, , 47F
07/13 02:46, 47F
噓
07/13 03:46, , 48F
07/13 03:46, 48F
推
07/13 05:02, , 49F
07/13 05:02, 49F
噓
07/13 05:03, , 50F
07/13 05:03, 50F
噓
07/13 05:25, , 51F
07/13 05:25, 51F
噓
07/13 05:27, , 52F
07/13 05:27, 52F
→
07/13 05:27, , 53F
07/13 05:27, 53F
噓
07/13 06:16, , 54F
07/13 06:16, 54F
推
07/13 06:27, , 55F
07/13 06:27, 55F
噓
07/13 07:08, , 56F
07/13 07:08, 56F
噓
07/13 07:39, , 57F
07/13 07:39, 57F
推
07/13 08:24, , 58F
07/13 08:24, 58F
推
07/13 09:19, , 59F
07/13 09:19, 59F
→
07/13 09:32, , 60F
07/13 09:32, 60F
推
07/13 09:42, , 61F
07/13 09:42, 61F
→
07/13 09:42, , 62F
07/13 09:42, 62F
噓
07/13 11:48, , 63F
07/13 11:48, 63F
噓
07/13 14:57, , 64F
07/13 14:57, 64F
噓
07/13 15:43, , 65F
07/13 15:43, 65F
噓
07/13 16:23, , 66F
07/13 16:23, 66F
噓
07/13 17:19, , 67F
07/13 17:19, 67F
噓
07/13 20:25, , 68F
07/13 20:25, 68F