[討論] 球隊以及球員們的歷史地位
今天這場兩邊都打出高強度的比賽
最終勇士風光了一整年後還是輸球收場
現在把他們與當年也刷了不少紀錄的96年公牛並肩似乎也言之過早了
這樣子的話那今年這隻"勝率"強大的球隊以及個人表現出色的S.Curry歷史地位
應該定位在哪裡比較適合呢??
近代來看13年曾經拿過27連勝的熱火(LBJ)或是往回推一點01年季後賽只輸一場的湖人
(Shaq)
其他諸如馬刺02年之後的季後賽(總冠軍戰)表現及公牛王朝或是80年代的賽爾提克,湖人
也都是那幾年不斷殺進總冠軍挑戰金盃的史詩級球隊(當然也不乏怒領亞軍這個頭銜啦XD)
感覺未來這幾年勇士如果只想在季賽階段怒破一堆紀錄似乎沒太大意義了
他們應該將真正的比賽舞台放眼季後賽甚至總冠軍戰舞台
今年最後這樣的結果我個人是覺得勇士的歷史評價大概就介於二連霸時期的熱火吧
其它年代較久遠的球隊當年也是靠著多次征戰沙場才能取得最終勝利
基本上勇士不太可能靠著今年創下的紀錄然後(沒奪冠)就能一飛沖天排進兵器譜上排名
第一的位置....
所以還滿好奇廣大鄉民們怎麼看待這支球隊的歷史地位呢????
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1466398187.A.A62.html
推
06/20 12:50, , 1F
06/20 12:50, 1F
推
06/20 12:51, , 2F
06/20 12:51, 2F
噓 Murasaki0110: 就是隻沒冠軍的 談什麼歷史地位
推
06/20 12:53, , 3F
06/20 12:53, 3F
※ 編輯: dennis91 (180.176.11.37), 06/20/2016 12:53:57
推
06/20 12:53, , 4F
06/20 12:53, 4F
→
06/20 12:53, , 5F
06/20 12:53, 5F
→
06/20 12:53, , 6F
06/20 12:53, 6F
推
06/20 12:54, , 7F
06/20 12:54, 7F
噓
06/20 12:54, , 8F
06/20 12:54, 8F
推
06/20 12:54, , 9F
06/20 12:54, 9F
推
06/20 12:55, , 10F
06/20 12:55, 10F
噓
06/20 12:55, , 11F
06/20 12:55, 11F
→
06/20 12:56, , 12F
06/20 12:56, 12F
推
06/20 12:56, , 13F
06/20 12:56, 13F
→
06/20 12:56, , 14F
06/20 12:56, 14F
推
06/20 12:56, , 15F
06/20 12:56, 15F
推
06/20 12:57, , 16F
06/20 12:57, 16F
→
06/20 12:57, , 17F
06/20 12:57, 17F
推
06/20 12:57, , 18F
06/20 12:57, 18F
推
06/20 12:58, , 19F
06/20 12:58, 19F
→
06/20 12:59, , 20F
06/20 12:59, 20F
→
06/20 13:00, , 21F
06/20 13:00, 21F
→
06/20 13:00, , 22F
06/20 13:00, 22F
→
06/20 13:03, , 23F
06/20 13:03, 23F
推
06/20 13:10, , 24F
06/20 13:10, 24F
→
06/20 13:11, , 25F
06/20 13:11, 25F
→
06/20 13:11, , 26F
06/20 13:11, 26F
→
06/20 13:12, , 27F
06/20 13:12, 27F
→
06/20 13:13, , 28F
06/20 13:13, 28F
→
06/20 13:18, , 29F
06/20 13:18, 29F
推
06/20 13:18, , 30F
06/20 13:18, 30F
→
06/20 13:18, , 31F
06/20 13:18, 31F
→
06/20 13:19, , 32F
06/20 13:19, 32F