[討論] 上場時間/體力調節
雙方打出了一場難得的精彩比賽
個人覺得唯一可惜的地方是雷霆雙少在比賽最後六分鐘體力下降
而浪花兄弟的體力在最後仍然充沛,維持了三分的準頭
讓雙方整場的針鋒相對在最後一刻失去平衡,決定了勝負
這樣的消長也反映在BOX的上場時間中
Thompson G 39:35
S. Curry G 41:01
Westbrook G 43:49
K. Durant F 44:48
KD整場休息3分鐘,RW休息4分鐘,而且雙少在攻守方面都是全力投入
相較於浪花只是使用時間略高,精力主要集中在進攻上
這樣的差異讓我無法批評雙少最後時刻體力不繼
感覺要想增加搶七勝算,雷霆須注意雙少的體力調節
找到合理的輪替人選維持球隊的火力
否則只能祈禱浪花的手感只是G6曇花一現了
一樣是體力問題
另外值得觀察的是Bogot
本賽只上場27分鐘,但大部分在場上看起來都相當疲憊,表現也欠佳
是不是系列賽下來作為球隊唯一依賴內線主力損耗太大
比賽間隔已經不夠恢復體力
G7他的狀態會是相當大的變數
即使晉級,輪輪高消耗的他遇上騎士也相當危險
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.229.119.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1464495653.A.F27.html
→
05/29 12:21, , 1F
05/29 12:21, 1F
推
05/29 12:22, , 2F
05/29 12:22, 2F
推
05/29 12:22, , 3F
05/29 12:22, 3F
推
05/29 12:22, , 4F
05/29 12:22, 4F
推
05/29 12:22, , 5F
05/29 12:22, 5F
→
05/29 12:23, , 6F
05/29 12:23, 6F
推
05/29 12:23, , 7F
05/29 12:23, 7F
→
05/29 12:23, , 8F
05/29 12:23, 8F
數據上只差幾分鐘,但KT和CURRY多休的幾分鐘是連著三四節間的間隔
算是連續的休息
但RW和KD就是拉下來坐一下又上的感覺,KD第四節下來坐一分鐘再上很明顯
推
05/29 12:24, , 9F
05/29 12:24, 9F
推
05/29 12:24, , 10F
05/29 12:24, 10F
→
05/29 12:24, , 11F
05/29 12:24, 11F
推
05/29 12:24, , 12F
05/29 12:24, 12F
我的意思不是KT防守不認真
但相較於KD、RW兩個在防守時撲來撲去
像是要守對手全隊的感覺還是有差
推
05/29 12:24, , 13F
05/29 12:24, 13F
推
05/29 12:25, , 14F
05/29 12:25, 14F
推
05/29 12:25, , 15F
05/29 12:25, 15F
→
05/29 12:26, , 16F
05/29 12:26, 16F
→
05/29 12:26, , 17F
05/29 12:26, 17F
推
05/29 12:26, , 18F
05/29 12:26, 18F
同意!
KT出手看起來勉強,但常常是在站穩在對手貼近的情況下趁對手不備出手
相較於CURRY的出手選擇來說還是合理得多
推
05/29 12:27, , 19F
05/29 12:27, 19F
→
05/29 12:27, , 20F
05/29 12:27, 20F
推
05/29 12:27, , 21F
05/29 12:27, 21F
推
05/29 12:27, , 22F
05/29 12:27, 22F
推
05/29 12:27, , 23F
05/29 12:27, 23F
推
05/29 12:27, , 24F
05/29 12:27, 24F
→
05/29 12:27, , 25F
05/29 12:27, 25F
推
05/29 12:28, , 26F
05/29 12:28, 26F
→
05/29 12:28, , 27F
05/29 12:28, 27F
推
05/29 12:29, , 28F
05/29 12:29, 28F
推
05/29 12:29, , 29F
05/29 12:29, 29F
→
05/29 12:29, , 30F
05/29 12:29, 30F
→
05/29 12:29, , 31F
05/29 12:29, 31F
→
05/29 12:29, , 32F
05/29 12:29, 32F
→
05/29 12:30, , 33F
05/29 12:30, 33F
→
05/29 12:30, , 34F
05/29 12:30, 34F
推
05/29 12:31, , 35F
05/29 12:31, 35F
推
05/29 12:31, , 36F
05/29 12:31, 36F
推
05/29 12:32, , 37F
05/29 12:32, 37F
→
05/29 12:36, , 38F
05/29 12:36, 38F
→
05/29 12:36, , 39F
05/29 12:36, 39F
→
05/29 12:37, , 40F
05/29 12:37, 40F
推
05/29 12:37, , 41F
05/29 12:37, 41F
說幾分鐘沒差的,大概也覺得KD再多打三分鐘到48分鐘也沒差吧 XD
→
05/29 12:37, , 42F
05/29 12:37, 42F
→
05/29 12:37, , 43F
05/29 12:37, 43F
推
05/29 12:38, , 44F
05/29 12:38, 44F
→
05/29 12:39, , 45F
05/29 12:39, 45F
※ 編輯: Miralles (101.229.119.222), 05/29/2016 12:42:05
推
05/29 12:48, , 46F
05/29 12:48, 46F
推
05/29 12:51, , 47F
05/29 12:51, 47F
→
05/29 12:51, , 48F
05/29 12:51, 48F
推
05/29 12:51, , 49F
05/29 12:51, 49F
→
05/29 12:53, , 50F
05/29 12:53, 50F
推
05/29 12:54, , 51F
05/29 12:54, 51F
推
05/29 12:55, , 52F
05/29 12:55, 52F
→
05/29 12:55, , 53F
05/29 12:55, 53F
推
05/29 13:00, , 54F
05/29 13:00, 54F
→
05/29 13:00, , 55F
05/29 13:00, 55F
推
05/29 13:02, , 56F
05/29 13:02, 56F
→
05/29 13:02, , 57F
05/29 13:02, 57F
推
05/29 13:08, , 58F
05/29 13:08, 58F
→
05/29 13:08, , 59F
05/29 13:08, 59F
推
05/29 13:12, , 60F
05/29 13:12, 60F
推
05/29 13:27, , 61F
05/29 13:27, 61F
推
05/29 13:27, , 62F
05/29 13:27, 62F
推
05/29 14:01, , 63F
05/29 14:01, 63F
→
05/29 15:14, , 64F
05/29 15:14, 64F
→
05/29 20:19, , 65F
05/29 20:19, 65F
→
05/29 20:20, , 66F
05/29 20:20, 66F
推
05/30 02:15, , 67F
05/30 02:15, 67F