[討論] 若刺勇再戰 馬刺將續找Barnes麻煩?(圖解)

看板NBA作者 (馬刺迷^^)時間8年前 (2016/04/03 00:09), 8年前編輯推噓58(59推 1噓 45→)
留言105則, 60人參與, 最新討論串1/1
影圖文好讀版 : http://goo.gl/DNgV7y (內含gif動畫圖) 看過３月１８日那場經典的世紀矛盾對決了嗎？那可能會是今年西區決賽的前哨戰也不一 定。趁著清明連續假期可以好好剪輯這場比賽的影像，也許會觀察到一些馬刺隊不會輕易 告訴世人，他們怎麼打敗勇士的策略與秘密！ 在Bogut、Ezeli、小AI因傷缺陣的情況下，勇士順勢擺上「五小陣容」來與馬刺過招看看 。以往，都喜歡在季賽「藏招」的馬刺主帥Popovich這次選擇不藏私，提前亮出了這一張 絕妙好牌－「換下Duncan擺上Diaw來對抗對方超小陣容，並用背身單打戰術先讓勇士節奏 慢下來！」 賽後這個論點也得到Diaw親口證實：「勇士這首發陣容看起來是想要跑死我們！不過我們 開賽先發制人了，打出些低位戰術讓他們慢了下來！」其中，最讓人賞心悅目的一幕，就 是Diaw用自己的大屁股，不停輾壓對位上的Harrison Barnes。 http://imgur.com/M7sUBIH
範例一 開賽雙方先互探對方打法與對位情形。試了幾回合後，馬刺由Diaw在低位用背框攻擊 Barnes，讓勇士慢了下來並打開序曲！ 當下看比賽，原以為馬刺要Diaw於進攻端不斷打擊Barnes，就單純只是對位上佔有絕對優 勢才這麼做而已？後來經由影像研究之後發現，除了Diaw之外，只要有防守錯位一發生， 馬刺也會開綠燈讓其他球員去攻擊Barnes。沒錯，就是Barnes守到誰，我就朝他往禁區裡 打！ http://imgur.com/s28OCyF
範例二 拿到球的Danny Green看見前面的防守者是Harrison Barnes，管他是不是自殺攻擊上籃， 先進攻他再說啦！這個Play最後，Green自殺攻擊未遂反倒成功買到了一次犯規。 http://imgur.com/KeegYYJ
範例三 在這次轉換快攻中，馬刺Kawhi Leonard持球推進。勇士Barnes在退防混亂之中，被迫換 防守到 Leonard，可愛看見前面的防守者是哈棒，當然毫不考慮就往裡頭硬打並成功吸引 勇士協防，替底角的隊友Parker創造三分投籃機會。 http://imgur.com/LG2bBTE
範例四 最近手感不怎麼好的Danny Green，還在尋找昔日「聖堂射手」的名號！這球看見前面防 守者是Barnes，一開始雖然抖了一下節奏跑掉，但最後居然神奇的把球給扔進籃框裡去。 這是末節一個很重要的三分Play，看來Green非常需要Barnes多站在他面前來恢復手感。 http://imgur.com/R8UHPJn
範例五 這依舊是末節一個關鍵Play。勇士這次讓Barnes換去守Aldridge，而馬刺當然反過來用 Aldridge繼續攻擊Barnes這點得逞！比賽剩不到兩分鐘，馬刺拉大差距到兩個球權，這非 常具有穩定軍心的作用。 而你們以為這場比賽馬刺對於Harrison Barnes的摧殘，僅此於在他的防守端而已嗎？那 你可能就大錯特錯了！馬刺更在自身的防守對位上，做了一些「奸巧」的小細節，他們想 Harrison Barnes於進攻端也必須負上些壓力！ http://imgur.com/0uIc4ob
圖〈1〉 瞧這張截圖，看出端倪了嗎？馬刺讓Kawhi Leonard去對位防守Draymond Green〈紅框〉 ；讓LaMarcus Aldridge去對位Harrison Barnes〈綠框〉。而這樣的防守對位小細節改變 ，會對勇士進攻造成哪兩種結果呢？ 範例六 http://imgur.com/9AXdsbE
第一種情況就是，如果Curry想與Green做Pick & Roll，那麼馬刺就會用「換防」讓 Leonard換出去守Curry。 範例七 http://imgur.com/sDIXLic
換句話說，馬刺由Leonard去對位Draymond的目的，就是要讓Curry/Draymond這組產生擋 拆效率受阻。因為即便馬刺最後選擇「換防」過來守Curry，Curry也沒有了小打大的優勢 ，因為他必須在錯位後去單挑最佳防守球員Leonard，這看來不是一條明智的道路。 範例八 http://imgur.com/qBdfPDB
第二種情況就是，如果Curry想要在馬刺的「換防」後，有機會可以去單挑大個子〈 Aldridge〉，那麼他就必須把Barnes叫上來做掩護逼馬刺Aldridge換防才行。 不過Curry/Barnes這組產生擋拆戰術並不會比Curry/Draymond這組擋拆戰術來得有效率。 這不是他們賽季一直再做的事，這反而會讓勇士進攻陷入到馬刺設下的困境！ 　　　 範例九 http://imgur.com/RpqvOuI
除此之外，如果勇士是由Curry/Barnes這組Pick & Roll發動，那麼馬刺Aldridge也可以 選擇包夾逼Curry提前出球給Barnes，讓Barnes去當中繼點轉傳點、去決定比賽且丟失球 權。 範例十 http://imgur.com/5DG4MIU
最後這個Play來瞧瞧，這是勇士隊一整年都在做的正確進攻！ 當Aldridge在防守上去對位到Draymond且還去包夾Curry，那麼Curry可以在Pick & Roll 受包夾後，順利把球交給中繼點Draymond，打出他們想要的所喜歡的進球方程式。不過馬 刺不會讓勇士稱心如意，他們會想辦法讓情況只發生在前兩個案例而已。 後記： 馬刺看來是在找Harrison Barnes麻煩，而且於進攻端、防守端都是如此！雖然雙方未來 還有兩場季賽比賽要打，不過要從Popovich的球隊，再看見這樣有針對性的攻防交戰，可 能真的要等到雙方在西區決賽碰頭才行了。 -- 籃球戰術圖解、影像分析臉書 : https://www.facebook.com/Philip741012 加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.91.135 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1459613341.A.F60.html
→
04/03 00:13, , 1F
標題是不是有錯啊？
04/03 00:13, 1F
推
04/03 00:13, , 2F
推
04/03 00:13, 2F
推
04/03 00:14, , 3F
標題有錯吧
04/03 00:14, 3F
推
04/03 00:14, , 4F
刺馬再戰？
04/03 00:14, 4F
推
04/03 00:14, , 5F
應該是刺勇
04/03 00:14, 5F
已改 感謝各位提醒 ※ 編輯: goodman1985 (59.126.91.135), 04/03/2016 00:16:52
推
04/03 00:17, , 6F
其實是刺馬隊vs馬刺隊
04/03 00:17, 6F
推
04/03 00:17, , 7F
推精闢見解
04/03 00:17, 7F
推
04/03 00:24, , 8F
推
04/03 00:24, 8F
推
04/03 00:26, , 9F
好強看得好細
04/03 00:26, 9F
推
04/03 00:26, , 10F
好文
04/03 00:26, 10F
→
04/03 00:26, , 11F
勇士那時候是沒中鋒 被迫打小陣容 不是想這麼做
04/03 00:26, 11F
推
04/03 00:27, , 12F
這分析的真好~~也期待下一場刺勇對決~
04/03 00:27, 12F
→
04/03 00:27, , 13F
小陣容是最後才會用的 不會一開始用 把速度調快
04/03 00:27, 13F
→
04/03 00:28, , 14F
那這樣後面就沒力了 而且真正五小 是不會上Rush的
04/03 00:28, 14F
推
04/03 00:28, , 15F
推精闢分析
04/03 00:28, 15F
推
04/03 00:29, , 16F
推
04/03 00:29, 16F
推
04/03 00:31, , 17F
分析的真好！
04/03 00:31, 17F
推
04/03 00:32, , 18F
勇士關鍵時刻就是放 CURRY-KLAY-IGGY-HB-GREEN
04/03 00:32, 18F
→
04/03 00:32, , 19F
一開始如果就可以摧毀這樣的陣容，的確勝利面很大
04/03 00:32, 19F
推
04/03 00:33, , 20F
04/03 00:33, 20F
→
04/03 00:33, , 21F
只可惜當天IGGY受傷，沒辦法看到最強陣容對上馬刺~
04/03 00:33, 21F
→
04/03 00:36, , 22F
如果勇士擺大個子 那馬刺Duncan會上 那就會有另一
04/03 00:36, 22F
→
04/03 00:37, , 23F
種戰法 不管如何 要正面對決應該是西區決賽見面了
04/03 00:37, 23F
推
04/03 00:39, , 24F
勇士放5小 馬刺就會擺這樣陣容 起碼這樣組合對於
04/03 00:39, 24F
→
04/03 00:40, , 25F
勇士5小有抵抗力 至於甚麼中鋒 Rush 季後賽就知道
04/03 00:40, 25F
推
04/03 00:50, , 26F
下一場勇士會變招，打內線內縮馬刺防守
04/03 00:50, 26F
推
04/03 00:51, , 27F
推
04/03 00:51, 27F
推
04/03 00:55, , 28F
推
04/03 00:55, 28F
推
04/03 00:55, , 29F
勇士打馬刺內線? 哈哈哈 有笑點
04/03 00:55, 29F
推
04/03 01:02, , 30F
所以HB防守能力低於Curry?
04/03 01:02, 30F
推
04/03 01:02, , 31F
馬刺只怕勇士不來打他們內線吧...
04/03 01:02, 31F
→
04/03 01:03, , 32F
勇士打馬刺內線? 乾脆說勇士內線虐歐肥如何(?
04/03 01:03, 32F
推
04/03 01:04, , 33F
04/03 01:04, 33F
→
04/03 01:05, , 34F
等等刺板大大又要來挑骨頭囉
04/03 01:05, 34F
推
04/03 01:05, , 35F
dog差不多快到了吧
04/03 01:05, 35F
推
04/03 01:06, , 36F
好猛 果然戰術系
04/03 01:06, 36F
推
04/03 01:11, , 37F
感覺就是專打點Barnes的樣子XD
04/03 01:11, 37F
推
04/03 01:13, , 38F
首推 精銳
04/03 01:13, 38F
還有 27 則推文
推
04/03 01:56, , 66F
我是真覺得會打內線 製造出外線的空檔啊=…=不合理
04/03 01:56, 66F
→
04/03 01:56, , 67F
嗎？
04/03 01:56, 67F
推
04/03 01:56, , 68F
寫的真不錯!
04/03 01:56, 68F
推
04/03 01:57, , 69F
那一場KT打TP和澳洲王打得很高興命中率極高
04/03 01:57, 69F
→
04/03 01:58, , 70F
可是整體就慢下來..
04/03 01:58, 70F
推
04/03 02:17, , 71F
HBQQ
04/03 02:17, 71F
→
04/03 03:09, , 72F
勇士沒必要每次進攻都是去吃人家的陣地戰吧
04/03 03:09, 72F
→
04/03 03:09, , 73F
過半場直接硬投三分不就好了嗎
04/03 03:09, 73F
推
04/03 03:17, , 74F
終於等到你了XD
04/03 03:17, 74F
→
04/03 03:20, , 75F
刺跟勇都是歷史級的強隊，陣容強教練也強，彼此如何
04/03 03:20, 75F
→
04/03 03:22, , 76F
找見縫插針，已經專業領域了，如果對戰術專研熱忱
04/03 03:22, 76F
→
04/03 03:23, , 77F
不到，就只能看熱鬧了
04/03 03:23, 77F
→
04/03 03:26, , 78F
網路討論最有趣的是，你以刺迷觀點如此分說，PTT有
04/03 03:26, 78F
→
04/03 03:26, , 79F
勇迷觀點提出反向意見嗎？
04/03 03:26, 79F
推
04/03 03:56, , 80F
如果關鍵10敗在鎂4/10刺主場很好玩，勇幾乎必出全力
04/03 03:56, 80F
→
04/03 03:57, , 81F
勇追逐73勝目前看起來勢在必行，剛好斷點在你刺...
04/03 03:57, 81F
推
04/03 04:03, , 82F
我現在好期待勇在4/10對刺，勇很簡單，就是要破紀錄
04/03 04:03, 82F
→
04/03 04:04, , 83F
那刺在期待季後擊退勇的前提下，這場要怎麼打XD
04/03 04:04, 83F
噓
04/03 04:11, , 84F
勇迷又在輸給自己了
04/03 04:11, 84F
→
04/03 06:18, , 85F
把它想成是wow的牧師在競技場放痛苦鎮壓後被轉集火
04/03 06:18, 85F
→
04/03 06:19, , 86F
馬刺就是猜到對方換防定下的策略
04/03 06:19, 86F
推
04/03 07:43, , 87F
昨天Smart是不是也因爲如此拉到四號？
04/03 07:43, 87F
推
04/03 07:49, , 88F
精闢！
04/03 07:49, 88F
推
04/03 08:17, , 89F
推
04/03 08:17, 89F
推
04/03 08:41, , 90F
推專業
04/03 08:41, 90F
推
04/03 08:49, , 91F
推個
04/03 08:49, 91F
推
04/03 09:16, , 92F
馬刺老人太多..最多就是到西區冠軍戰而已
04/03 09:16, 92F
推
04/03 09:22, , 93F
好厲害的分析
04/03 09:22, 93F
推
04/03 09:32, , 94F
馬刺平均年齡不大喔 老人會合理分配時間的 別緊張
04/03 09:32, 94F
推
04/03 09:36, , 95F
有IGGY 馬刺就比較難防守
04/03 09:36, 95F
→
04/03 09:37, , 96F
進攻發動的選擇點變多
04/03 09:37, 96F
推
04/03 09:44, , 97F
讓Iggy取代Barnes有用，我覺得勇士如果把陣容換成L
04/03 09:44, 97F
→
04/03 09:44, , 98F
ivingston,Curry,Klay,Iggy,Green,可以有效一點，
04/03 09:44, 98F
→
04/03 09:44, , 99F
只是Iggy一樣會被Diaw打點，防守上解決不了問題，
04/03 09:44, 99F
→
04/03 09:44, , 100F
放Bogut的話解不了KL守Green的換防問題
04/03 09:44, 100F
→
04/03 10:02, , 101F
如果馬刺這麼強為什麼都沒有連霸啊？ 被聯盟搞????
04/03 10:02, 101F
推
04/03 11:24, , 102F
連霸還是要靠點運氣，但連續多年50勝+就絕對是實力
04/03 11:24, 102F
推
04/03 11:28, , 103F
推
04/03 11:28, 103F
推
04/03 11:35, , 104F
分析推
04/03 11:35, 104F
推
04/03 18:54, , 105F
好文
04/03 18:54, 105F
‣ 更多 goodman1985 的文章
文章代碼(AID): #1M_-wTzW (NBA)