[專欄] 馬刺有可能70勝嗎？
請先不要叫我回隊板 XD
馬刺跟勇士馬上就要對決了（ http://www.sportsv.net/articles/27138 ）
聖城媒體前幾天討論了一些問題，包括：
1.馬刺有可能70勝嗎？
2.馬刺會在四月大輪休嗎？
3.馬刺和勇士星期天的對戰意義有多大？
4.馬刺或勇士可能達成主場不敗的紀錄嗎？
5.Andre Miller在接下來會扮演什麼角色？
我想這些議題板友們也是滿關注的，這篇分享給大家：
（運動視界圖文網誌版：http://www.sportsv.net/articles/27057 ）
早先幾日，聖城媒體San Antonio Express-News的記者團隊，和WOAI-TV的Don Harris，
一同就這個題目以及其他關於馬刺季末的整合問題，好好討論了一番，以下是逐字翻譯。
首先上陣的就是馬刺是否能夠達到70勝的重量級問題。
Do you expect the Spurs to threaten the 70-win mark? 你會期待馬刺挑戰70勝嗎？
Don Harris：
我實在不會這麼想。理論上還沒有絕望，但我想在60-65勝之間是比較合理的。首先，馬
刺還必須要面對勇士三次、雷霆三次（按：現在剩下兩次），他們還要考慮健康和休息的
問題。他們在紐澳良的表現並不特別出賽，而他們有時候會低潮。我也相信他們會在
Manu Ginobili歸隊之後測試不同的陣容和輪替，以及看看Andre Miller跟Kevin Martin
會帶來些什麼。我想為季後賽做好準備比追求季賽勝場優先得多，這是為什麼我認為他們
不會挑戰70勝的原因。
Tom Orsborn：
考慮到上週輸給溜馬，接下來要對上勇士和雷霆，Gregg Popovich輪休老將的習慣，馬刺
要達到70勝幾乎是天方夜譚。另一個因素，就像Don所提出的，Popovich將會嘗試季後賽
的輪替，並且盡速地讓Martin融入。這實在是個值得紀念的球季，超過60勝的馬刺竟然還
拿不到西區第一種子。
Melissa Rohlin：
令人懷疑。馬刺剩下的賽程很艱難，而且Popovich更在乎季後賽時球員的健康，而非季賽
的任何里程碑，不管那看起來多偉大。大部分的馬刺球員甚至根本不知道他們已經晉級季
後賽了，整支球隊追求的都是冠軍，而非戰績表上的任何數字。
Jeff McDonald：
依我之見，就像其他球隊一樣，要追求70勝的犯錯空間是很小的。馬刺剩下的賽程的艱難
程度是所有NBA球隊之最，他們還要對上勇士三場，實在很難想像他們在最後一個月只輸
掉一場或兩場，即使他們表現亮眼也一樣。
With the gap between themselves and Oklahoma City so large, will the Spurs
will use the seven April games solely for resting regulars? 和雷霆拉開了這麼多
勝差了，馬刺會在四月的七場比賽全然休息嗎？
Harris：
我不認為他們會全然休息，但他們會在四月找到適合的時機休息的。輪休並非是Pop的優
先選擇，雖然馬刺一向以此聞名，但那是在Duncan、Ginobili、Parker的三巨頭時期，當
他們日漸年長時所做的事。但現在馬刺有了Aldridge和Leonard作為核心，Kawhi的年輕讓
他不需要非常多的休息，而Tim已經Manu本季也有好好控制上場時間。他們在比賽中有充
足的休息，也沒有像過去一樣常常打上30分鐘，馬刺應該還是會在背靠背比賽中讓幾次老
將輪休，但大概不是像你預期地讓Kawhi或是LaMarcus作壁上觀。有鑒於本季的勇士是如
此獨特，Popovich應該會盡他所能地嘗試找到擊敗他們的方法。
Orsborn：
我不是那麼確定Popovich是否會給Leonard或Aldridge在最後關頭輪休，雖然前者年紀還
輕，而後者也還沒到鬍子灰白的年紀，但在季後賽前有著一兩個晚上的休息還是能夠讓他
們在身體和心理上得到舒緩。一旦種子序確定，而且論替也差不多定型之後，我不會對
Popovich在四月再次拿出輪休法寶感到意外。一切的目的都是為了擊敗勇士，所以何不在
季後賽前讓球員們的身體恢復狀態呢？
Rohlin：
馬刺確實對雷霆取得很大的領先，但別忘了和勇士的距離實在很近，Popovich一定非常清
楚當兩隊相遇時，主場優勢有多麼重要，如果馬刺在四月還有任何超車勇士的機會，我不
認為他會將輪休擺在戰績前面。
McDonald：
不會純然休息。Popovich向來把四月初用來休息和消化比賽，他希望球員們充分休息，他
不想要他們筋疲力盡，但在這兩者之間有充分的空間來取得平衡。只要追上勇士還有機會
，馬刺會衝刺；一旦排名已定，馬刺果斷放棄，這可能會發生在最後一到兩場比賽，而不
是整個四月。
Game 2 of the Spurs-Warriors series looms ahead. What value do you place on
it? 馬刺和勇士的第二次交手近在眼前，你怎麼看這場比賽的意義？
Harris：
我想你要更深遠地看接下來對勇士的比賽，我相信對馬刺來說這場比賽很重要，他們想必
會比初次交手更有競爭力，但也別太過放大一場例行賽對他們的意義。勇士也有可能利用
機會輪休，而且每支球隊都會有狀況不好的時候，最近湖人才贏了勇士就是最好的例子。
我想在球季尾聲，每支強隊的碰頭，都能夠讓我們想像到時候他們對戰的狀況以及在季後
賽的樣子。對馬刺來說，他們需要比第一場打得更好，但在聖安東尼奧的勝利並不代表什
麼，勇士依然握有系列賽重要的主場優勢。不管如何，健康和近況都是系列賽重要的關鍵
，馬刺必須保持健康、打得出色以留有勝出的機會，勇士也是。勇士任何一個球星受傷將
會讓西區的情勢陷入列強割據。
Orsborn：
我同意Don的觀點，例行賽並不總是能夠呈現球隊的真實樣貌，你可能會在季後賽看到截
然不同的狀態。現在還有很多變數，包括還很長的賽程。但馬刺絕對不想要在家裡再次大
敗給勇士，我知道馬刺的心理很強韌，但如果對勇士輸球，有可能留有陰影。所以我想在
馬刺的心理上，這一場比賽是很重要的。
Rohlin：
我想馬刺希望向自己證明他們至少可以在主場擊敗勇士。如果他們在AT&T Center贏球，
他們就可以將在勇士主場Oracle Arena輸掉30分的經驗詮釋為主場優勢的因素，而不是馬
刺比勇士差。
McDonald：
我依然相信這場比賽對勇士的意義比對馬刺還大。勇士在聖安東尼奧可沒有什麼好回憶，
雖然他們在2013年時曾經在這裡贏球過，但上次例行賽的勝利要追溯到Alamodome時期，
Duncan還沒進入馬刺的那個球季。去年四月勇士在AT&T Center出賽時，馬刺以107-92好
好地痛宰了他們一番，我不認為Stephen Curry和他的夥伴們會因此畏懼，但如果他們能
夠證明自己可以在這裡贏球顯然會更棒。如果馬刺在系列賽中有任何心理上的優勢，那可
能就是這個。
http://www.sportsv.net/articles/27138
Do you think either, neither or both the Spurs and Warriors will go
undefeated at home? 你認為馬刺和勇士會達成主場全勝嗎？都會？都不會還是其中之一
會？
Harris：
有不錯的機會兩支球隊都能達成。他們都是很棒的主場球隊，即使他們都在季末要面對強
敵挑戰。我不認為他們之中有任何一方會將此紀錄視為優先，但目前為止他們都非常難以
擊敗。或許打破連勝紀錄的最好機會，就是在球季最後一週他們互相造訪對方主場的時候
Orsborn：
都不會。輪休、當機的晚上或是鬥志高昂的對手將會讓紀錄中止。或許對他們來說，輸掉
一場讓壓力釋放，在最後關頭或是季後賽中是件好事。
Rohlin：
我相信如果他們想要，這個紀錄將會達成，但雙方最終都不會延續紀錄。因為就像Tom所
說，教練們可能會在最後關頭──如果排名允許的話──啟動輪休，勇士和馬刺是過去兩
年的冠軍，他們的教練都很清楚，比起主場不敗的紀錄，球員為季後賽保持狀況重要多了
。
McDonald：
這完全可能，雖然大概不會實現。在你看到這篇文章的時候馬刺大概已經輸掉了，他們在
星期六要對上雷霆。（按：結果沒輸掉）即使他們能夠存活下來，他們還有兩場對勇士、
一場對雷霆、一場對快艇的主場比賽，而最近火熱的拓荒者以及秣馬厲兵的熱火如果在聖
安東尼奧贏球也不是什麼令人驚訝的事。如果勇士的紀錄被中止了，馬刺也會是最有可能
的兇手，他們在4/7要在Oracle Arena再次交手。
What role do you think Andre Miller will play down the stretch and into the
postseason? 你認為Andre Miller在最後階段和季後賽會扮演什麼角色？
Harris：
我不認為他會擔任重要角色，除非有傷病。我想Miller和Martin的加入有兩個重要原因：
提供健康上的保險和在季後賽面對某些隊伍時，有調度上的彈性。馬刺需要在側翼添加運
動能力和更多選擇，以對付西區的主要對手。Miller和Martin將能帶來彈性和深度，好讓
馬刺和勇士、雷霆及快艇一爭長短。Martin將會成為替補射手，以防Danny Green持續掙
扎，他也可以防守側翼。Miller則擁有控球後衛獨一無二的背框單打功夫，這讓他可以在
某些陣容中具備優勢。馬刺曾經有過一些角色球員：Steve Kerr、Speedy Claxton和
Robert Horry，他們都曾經在季後賽有過重要時刻，我想馬刺在找來這兩位老將時，心中
是留有這些記憶的。
Orsborn：
不會太多，但他會是Parker和Patty Mills遇到麻煩時的一個很棒的保險。就像Don說的一
樣，我相信在有足夠融入時間的情況下，Martin會有更多的影響力。但最終他們兩位──
就像Don提到的一樣──都會成為可能在某個時刻有重大貢獻的角色球員，不過還不足以
讓馬刺跨過勇士。
Rohlin：
我想Miller會是個Popovich想要一起奮戰的傢伙。Popovich知道如果他需要Miller在緊張
時刻上場，這位沉穩的老將將會拿出高水準的表現。他最近還說他想要Miller為馬刺效力
久一點，這很清楚地表示了他對Miller的信任。
McDonald：
他是個用來救急的控球，就像Ray McCallum一樣。唯一的差別是，相較於沒有見過市面的
McCallum，馬刺教練團對經歷大風大浪的老將Miller會更有信心一點。Miller在對上灰狼
的比賽中取代腳趾受傷的Parker出賽，已經證明了自己的價值；但只要馬刺保持健康，沒
有太大意外時，這位聯盟中最老的球員將會持續領到DNP（Did not play）。
延伸閱讀：
馬刺對勇士：狹路相逢，尊嚴之戰 http://www.sportsv.net/articles/27138
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.166.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1458317575.A.43C.html
推
03/19 00:14, , 1F
03/19 00:14, 1F
推
03/19 00:14, , 2F
03/19 00:14, 2F
推
03/19 00:15, , 3F
03/19 00:15, 3F
推
03/19 00:15, , 4F
03/19 00:15, 4F
→
03/19 00:17, , 5F
03/19 00:17, 5F
推
03/19 00:19, , 6F
03/19 00:19, 6F
→
03/19 00:19, , 7F
03/19 00:19, 7F
推
03/19 00:19, , 8F
03/19 00:19, 8F
推
03/19 00:19, , 9F
03/19 00:19, 9F
→
03/19 00:19, , 10F
03/19 00:19, 10F
→
03/19 00:20, , 11F
03/19 00:20, 11F
→
03/19 00:20, , 12F
03/19 00:20, 12F
推
03/19 00:21, , 13F
03/19 00:21, 13F
推
03/19 00:22, , 14F
03/19 00:22, 14F
推
03/19 00:22, , 15F
03/19 00:22, 15F
→
03/19 00:22, , 16F
03/19 00:22, 16F
→
03/19 00:23, , 17F
03/19 00:23, 17F
推
03/19 00:23, , 18F
03/19 00:23, 18F
推
03/19 00:26, , 19F
03/19 00:26, 19F
噓
03/19 00:27, , 20F
03/19 00:27, 20F
→
03/19 00:28, , 21F
03/19 00:28, 21F
推
03/19 00:29, , 22F
03/19 00:29, 22F
※ 編輯: spurs2120 (180.217.166.171), 03/19/2016 00:30:07
推
03/19 00:30, , 23F
03/19 00:30, 23F
噓
03/19 00:31, , 24F
03/19 00:31, 24F
→
03/19 00:31, , 25F
03/19 00:31, 25F
→
03/19 00:32, , 26F
03/19 00:32, 26F
→
03/19 00:32, , 27F
03/19 00:32, 27F
推
03/19 00:32, , 28F
03/19 00:32, 28F
推
03/19 00:41, , 29F
03/19 00:41, 29F
推
03/19 00:43, , 30F
03/19 00:43, 30F
推
03/19 00:44, , 31F
03/19 00:44, 31F
推
03/19 00:49, , 32F
03/19 00:49, 32F
噓
03/19 00:54, , 33F
03/19 00:54, 33F
推
03/19 00:55, , 34F
03/19 00:55, 34F
推
03/19 01:32, , 35F
03/19 01:32, 35F
推
03/19 01:34, , 36F
03/19 01:34, 36F
推
03/19 01:39, , 37F
03/19 01:39, 37F
推
03/19 01:40, , 38F
03/19 01:40, 38F
推
03/19 01:55, , 39F
03/19 01:55, 39F
→
03/19 01:56, , 40F
03/19 01:56, 40F
推
03/19 01:58, , 41F
03/19 01:58, 41F
推
03/19 02:05, , 42F
03/19 02:05, 42F
推
03/19 02:07, , 43F
03/19 02:07, 43F
推
03/19 02:16, , 44F
03/19 02:16, 44F
→
03/19 02:16, , 45F
03/19 02:16, 45F
推
03/19 02:18, , 46F
03/19 02:18, 46F
→
03/19 02:27, , 47F
03/19 02:27, 47F
→
03/19 02:33, , 48F
03/19 02:33, 48F
推
03/19 03:07, , 49F
03/19 03:07, 49F
→
03/19 04:48, , 50F
03/19 04:48, 50F
推
03/19 05:33, , 51F
03/19 05:33, 51F
噓
03/19 06:32, , 52F
03/19 06:32, 52F
噓
03/19 07:01, , 53F
03/19 07:01, 53F
推
03/19 07:23, , 54F
03/19 07:23, 54F
→
03/19 07:31, , 55F
03/19 07:31, 55F
→
03/19 07:32, , 56F
03/19 07:32, 56F
噓
03/19 07:44, , 57F
03/19 07:44, 57F
→
03/19 08:36, , 58F
03/19 08:36, 58F
推
03/19 09:20, , 59F
03/19 09:20, 59F
推
03/19 09:43, , 60F
03/19 09:43, 60F
→
03/19 09:43, , 61F
03/19 09:43, 61F
→
03/19 09:43, , 62F
03/19 09:43, 62F
→
03/19 09:45, , 63F
03/19 09:45, 63F
→
03/19 09:52, , 64F
03/19 09:52, 64F
推
03/19 09:52, , 65F
03/19 09:52, 65F
→
03/19 09:52, , 66F
03/19 09:52, 66F
→
03/19 09:53, , 67F
03/19 09:53, 67F
→
03/19 10:04, , 68F
03/19 10:04, 68F
→
03/19 10:09, , 69F
03/19 10:09, 69F
推
03/19 10:13, , 70F
03/19 10:13, 70F
推
03/19 10:19, , 71F
03/19 10:19, 71F
推
03/19 10:37, , 72F
03/19 10:37, 72F
→
03/19 10:37, , 73F
03/19 10:37, 73F
噓
03/19 10:58, , 74F
03/19 10:58, 74F
→
03/19 10:59, , 75F
03/19 10:59, 75F
推
03/19 10:59, , 76F
03/19 10:59, 76F
→
03/19 10:59, , 77F
03/19 10:59, 77F
推
03/19 11:25, , 78F
03/19 11:25, 78F
推
03/19 11:46, , 79F
03/19 11:46, 79F
→
03/19 13:36, , 80F
03/19 13:36, 80F
推
03/19 14:07, , 81F
03/19 14:07, 81F