Re: [新聞] 伊巴卡人緣差? 超大空檔隊友就是不傳
大家好,
雖然本人沒有對雷霆很有愛,但是實在是看不下去記者還留在撥接網路的時代,直接一點
說,就是根本沒有做功課!
讓我幫Serge Ibaka稍為平反一下
的確Serge Ibaka前三年都是籃下居多,但那也是四年前的事了,總統都要換人了,有些
人的刻板觀念卻不想換。
3P 3PA 3P% 3p/G 3PA/G Dist(平均出手距離) 0-3(籃下出手比率)
2012-13 20 57 .351 0.3 0.7 10.5 .334
2013-14 23 60 .383 0.3 0.7 10.6 .327
2014-15 77 205 .376 1.2 3.2 14.4 .197
2015-16 23 61 .377 0.6 1.7 12.7 .225
Career 145 389 .373 0.3 0.8
數據打完了,我知道數據很無聊,但是他可以驗證很多刻板觀念,幾乎都沒穿褲子。
海水退了,讓來我們一件一件脫
: 身為雷霆的禁區門神,伊巴卡得分主要集中籃下,進聯盟的前三年沒有投過一次三分球,
抱歉前三年,他總共有投進兩顆三分球,出手6次,這有點冷知識,算脫一半
: 直到2012年才開始嘗試,但命中率十分悽慘,上季小有起色但仍以點綴居多
的確2012才開始大量出手,但是35%的三分命中,怎麼看都不差,平均出手距離也有
10.5,代表他的中距離出手是主要進攻手段,有著近4成3的出手是在中距離,基本上
你用1去減掉藍下出手比率,可以用一句話說,2012年他有6成6的出手都遠離禁區。
從35%到38%逐年上升的三分命中率,加上去年也出手了200+,用十分慘淡來形容,
叫其他球員怎麼辦,太亂來了@@
這樣算脫一件了吧?
: 總計伊巴卡生涯場每場平均嘗試0.8顆外線,僅能得到0.3分,
這句話真的貽笑大方,難怪我媽說:小時不讀書,長大當X者,生涯平均每場出手0.8
次三分球,是平均命中0.3顆三分,3 x 0.3 = 0.9分,不是僅得0.3分= = ,期望值的概
念,數學老師出國了?
幫他平反一下,去年每場可以命中1.2顆三分,光三分可以拿3.6分左右,去年場均14.3分
,參考一下。
這太扯了,算脫一件半
: 看來當時魏斯布魯克的選擇可說是「情有可原」。
這點倒是可以接受,因為他傳的是KD,不論命中數及命中率,均贏過18卡,但是還是
幫他平反一下,隊上三分出手至少50次的選手,命中率比他高的只有KD,Morrow,Augustin
,比西河還有服務生都要準。
好啦,海水退了,沙灘掉了一共3件褲子,看是誰的,快去穿回來吧^^
探討一下18卡今年的三分命中率
取三分命中數>23顆且三分命中率>37.7%的,表示完勝他的人
一共有56名選手,如果你要廣義說他是聯盟排名第57名的三分射手,我覺得也ok,畢竟
我設的條件就是三分要夠多又要準。
如果只看內線球員,F/C,那他只輸Chris Bosh,Dirk Nowitzki,Kelly Olynyk,
Channing Frye,Luis Scola,Jon Leuer 這些本身就以中長程砲火聞名的球員。
其實還可以再分析一下的,但是怕有人沒穿褲子彙著涼,今天就先說到著,謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.149.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1452267939.A.56B.html
※ 編輯: yuyuen (101.14.149.211), 01/08/2016 23:51:09
推
01/08 23:53, , 1F
01/08 23:53, 1F
推
01/08 23:54, , 2F
01/08 23:54, 2F
→
01/08 23:54, , 3F
01/08 23:54, 3F
推
01/08 23:56, , 4F
01/08 23:56, 4F
推
01/08 23:56, , 5F
01/08 23:56, 5F
→
01/08 23:56, , 6F
01/08 23:56, 6F
推
01/08 23:57, , 7F
01/08 23:57, 7F
推
01/08 23:58, , 8F
01/08 23:58, 8F
推
01/09 00:00, , 9F
01/09 00:00, 9F
推
01/09 00:03, , 10F
01/09 00:03, 10F
推
01/09 00:04, , 11F
01/09 00:04, 11F
推
01/09 00:06, , 12F
01/09 00:06, 12F
推
01/09 00:07, , 13F
01/09 00:07, 13F
推
01/09 00:07, , 14F
01/09 00:07, 14F
推
01/09 00:08, , 15F
01/09 00:08, 15F
→
01/09 00:09, , 16F
01/09 00:09, 16F
推
01/09 00:10, , 17F
01/09 00:10, 17F
推
01/09 00:11, , 18F
01/09 00:11, 18F
推
01/09 00:14, , 19F
01/09 00:14, 19F
推
01/09 00:15, , 20F
01/09 00:15, 20F
推
01/09 00:15, , 21F
01/09 00:15, 21F
推
01/09 00:15, , 22F
01/09 00:15, 22F
推
01/09 00:16, , 23F
01/09 00:16, 23F
→
01/09 00:16, , 24F
01/09 00:16, 24F
→
01/09 00:16, , 25F
01/09 00:16, 25F
→
01/09 00:17, , 26F
01/09 00:17, 26F
推
01/09 00:18, , 27F
01/09 00:18, 27F
→
01/09 00:18, , 28F
01/09 00:18, 28F
推
01/09 00:19, , 29F
01/09 00:19, 29F
→
01/09 00:27, , 30F
01/09 00:27, 30F
推
01/09 00:28, , 31F
01/09 00:28, 31F
推
01/09 00:32, , 32F
01/09 00:32, 32F
推
01/09 00:45, , 33F
01/09 00:45, 33F
推
01/09 01:45, , 34F
01/09 01:45, 34F
→
01/09 01:46, , 35F
01/09 01:46, 35F
推
01/09 02:07, , 36F
01/09 02:07, 36F
推
01/09 02:20, , 37F
01/09 02:20, 37F
推
01/09 02:48, , 38F
01/09 02:48, 38F
推
01/09 05:12, , 39F
01/09 05:12, 39F
推
01/09 07:31, , 40F
01/09 07:31, 40F
推
01/09 09:32, , 41F
01/09 09:32, 41F
→
01/09 09:32, , 42F
01/09 09:32, 42F
推
01/09 09:49, , 43F
01/09 09:49, 43F
推
01/09 09:57, , 44F
01/09 09:57, 44F
→
01/09 10:15, , 45F
01/09 10:15, 45F
噓
01/09 10:30, , 46F
01/09 10:30, 46F
推
01/09 10:51, , 47F
01/09 10:51, 47F
噓
01/09 17:43, , 48F
01/09 17:43, 48F
推
01/09 18:11, , 49F
01/09 18:11, 49F
噓
01/09 19:27, , 50F
01/09 19:27, 50F
推
01/10 14:20, , 51F
01/10 14:20, 51F
推
01/10 18:15, , 52F
01/10 18:15, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):