[專欄] 小兵重任 ─ Cameron Payne
圖影完整版:http://www.sportsv.net/articles/24705
(圖略)
奧克拉荷馬雷霆隊眾所皆知的是由成功的選秀帶起球隊的例子,2007年的榜眼Kevin
Durant(超音速時期)與2008年的第四順位Russell Westbrook是整支球隊的核心,沒花幾
年地將球隊帶入季後賽,更是有衝到總冠軍賽與熱火三王大戰的紀錄,這其中很關鍵地就
是2009年探花James Harden當時迎來生涯年首度爆發,讓雙核休息時可以提供板凳上的火
力,隔年Harden就跑去火箭當一哥了,雷霆也仍然是一支西區勁旅,但就好像少了些東西
,讓他們常常在季後賽走不遠。
今天介紹的Cameron Payne是他們2015年夏天以第14順位選進的菜鳥控球後衛。
(圖略)
小檔案:
身高:6呎1.5吋 (約187cm)
體重:183磅 (84kg)
臂展:6呎7.25吋(約201cm)
大學:Murray State 大二: 20.3PTS / 3.8 REB / 6AST / 1.8 STL / 37% 3PT
下面節錄翻譯外電SB Nation文章講解他在雷霆隊所扮演的角色及重要性。
(始)
(圖略)
Cameron Payne如何影響雷霆的板凳?
當聖誕節雷霆隊輸給公牛隊透漏一些訊息,K-Mart離隊二號位的不足、板凳不可靠、缺乏
進攻創造力和可以分攤雷霆雙星進攻壓力的人。
和馬刺隊與勇士隊相比,雷霆仍不屬於菁英級別的球隊,但提到要與之抗衡仍有一些可以
修正的地方,顯然上面那些都不是立刻可以解決的問題,但仍有特殊的管道可以嘗試甚至
讓他們可以有機會期待去贏下2016年的總冠軍。
(圖/NBA.com)
【一】
Ibaka必須撐起第三巨頭的角色,減少Westbrook和Durant的進攻壓力,但遺憾的是他目前
攻防兩端仍不夠穩定,你也許不同意但回去看看他前兩季的表現,你會發現差異,維持"
三巨頭"穩定的表現會是冠軍關鍵,問題是Ibaka能不能維持那樣級別的表現。
(圖/NBA.com)
【二】
提升第二部隊的競爭力也會提升整支球隊的等級,相信Payne就是關鍵,他對公鹿隊的表
現完全看的出來他可以激發板凳,也表現他比DJ Augustin更適合除Westbrook之外隊上的
首席控球,禮拜天對金塊他比Augustin優先得到Donovan教練的許可上場,打了12分鐘傳
出了些助攻也投進兩顆大號三分球,打出他的能量,對陣公鹿隊打了15分鐘繳出16分(6投
5中)3籃板2助攻,包括了三分球3投2中及罰球4罰全進。
這些數字秀出Payne有視野、投射能力、防守籃板,本賽季打了77分鐘傳出15次助攻,12
月份10投6中的三分球(過去兩場3投3中,7籃板),除此Payne相當侵略、有能量,對球的
流動了解,更好的是他與隊友建立好的連結特別是Enes Kanter:
“我喜歡跟他配合。” Kanter說,“如果他給我助攻,他會看著我像是在說‘不客氣’
。”
“他很侵略,而且不緊張 ” Durant說 “他今晚拯救我們 ”他繼續說 “他是天生控球
,一直以來都是,我第一次看他打就這麼認為,他的雙眼一直在注視球場的瞬息萬變。”
“Payne絕對可以激發我們 ” Adams說 “他可以讓板凳加溫。”
相對來看Augustin在身陷投籃泥濘,12月份27%FG與30%的三分球,這也影響到板凳,基於
這點,相信Payne絕對更適合勝任第一替補控球,不只是他激發板凳,他也會是雷霆隊未
來的拼圖。
(終)
原文:http://goo.gl/7Xty37
附上對陣公鹿隊的高光:
(影略)
雷霆隊這位身材稍嫌矮小的控球後衛,今年場均僅上7.6分鐘就繳出:
3.9分 / 1.4籃板 / 1.4助攻,驚人的是47.6%的FG與41.7%的三分球,今天Durant缺席雷
霆雖然輸給了國王,Payne上場18分鐘也繳出18分5籃板1助攻的成績單,雖然就上文所言
他要影響球隊會不會奪冠真的還太遠也有些不切實際,很難把這種重任壓在一位菜鳥的擔
子上,但Cameron Payne絕對值得更多上場時間。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.142.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1452233517.A.759.html
推
01/08 14:15, , 1F
01/08 14:15, 1F
推
01/08 14:16, , 2F
01/08 14:16, 2F
推
01/08 14:17, , 3F
01/08 14:17, 3F
推
01/08 14:21, , 4F
01/08 14:21, 4F
推
01/08 14:24, , 5F
01/08 14:24, 5F
→
01/08 14:25, , 6F
01/08 14:25, 6F
推
01/08 14:34, , 7F
01/08 14:34, 7F
推
01/08 14:37, , 8F
01/08 14:37, 8F
推
01/08 16:02, , 9F
01/08 16:02, 9F
→
01/08 16:02, , 10F
01/08 16:02, 10F
推
01/08 16:02, , 11F
01/08 16:02, 11F
→
01/08 16:02, , 12F
01/08 16:02, 12F
推
01/08 16:12, , 13F
01/08 16:12, 13F
推
01/08 16:21, , 14F
01/08 16:21, 14F
推
01/08 16:58, , 15F
01/08 16:58, 15F
推
01/08 18:15, , 16F
01/08 18:15, 16F
推
01/08 20:03, , 17F
01/08 20:03, 17F
推
01/08 20:05, , 18F
01/08 20:05, 18F
推
01/08 23:37, , 19F
01/08 23:37, 19F
推
01/09 01:57, , 20F
01/09 01:57, 20F