[討論] 原來Harden是防守悍將

看板NBA作者 (Vista)時間8年前 (2015/12/17 18:09), 8年前編輯推噓102(103推 1噓 30→)
留言134則, 115人參與, 最新討論串1/1
大家都誤會Harden的監視器防守了 原來Harden這樣做是為了讓自己的防守數據優於全隊 本賽季對位防守單打 Beverley每回合失1.33分 T. Lawson每回合失1.14分 J. Terry每回合失1.13分 優於聯盟9.8% M. Harrell每回合失1.10分 優於聯盟12.2% M. Thornton每回合失1.08分 優於聯盟14.3% T. Ariza每回合失1.06分 優於聯盟16.5% T. Jones每回合失0.92分 優於聯盟33.1% C. Brewer每回合失0.91分 優於聯盟35.5% J. Harden每回合失0.58分 優於聯盟84.9% Harden全隊第一 本賽季對位防守擋拆持球人 C. Brewer每回合失0.98分 優於聯盟14.0% J. Terry每回合失0.97分 優於聯盟15.7% M. Thornton每回合失0.86分 優於聯盟32.4% T. Ariza每回合失0.85分 優於聯盟34.5% Beverley每回合失0.77分 優於聯盟50.7% T. Lawson每回合失0.71分 優於聯盟64.2% J. Harden每回合失0.53分 優於聯盟90.9% Harden全隊第一 本賽季對位防守擋拆掩護人 T. Ariza每回合失1.86分 Beverley每回合失1.60分 M. Thornton每回合失1.33分 T. Jones每回合失1.17分 優於聯盟20.0% D. Howard每回合失1.06分 優於聯盟30.5% C. Capela每回合失0.79分 優於聯盟75.2% J. Harden每回合失0.40分 優於聯盟99.1% Harden全隊第一 補上NBA官網全部七個統計數據 單打 擋拆持球人 擋拆掩護人 定點跳投 背打 傳球 繞掩護 哈登的7個數據分別是 （場均/每回合/優於聯盟球員的百分比） 單打1次 丟0.58分 優於84.9% 擋拆持球人 1.9次 丟0.53分 優於90.9% 擋拆掩護人 0.4次 丟0.4分 優於99.1% 定點跳投 5.1次 丟1.02分 優於32.6% 背打 1次 丟0.96分 優於33.3% 傳球 0.9 丟0.91分 優於45.5% 繞掩護 1.1次 丟0.82分 優於59.3% 哈登場均對位七個數據加起來總共是 11次,而火箭對手的場均出手數是86次 最後我想說的是 這些都是“首先他去防守了，然後效果XXX”的统計 恭喜Harden年度防守第一隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.231.23.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1450346942.A.6BE.html ※ 編輯: SoulHsu (169.231.23.75), 12/17/2015 18:09:50 ※ 編輯: SoulHsu (169.231.23.75), 12/17/2015 18:10:20
推
12/17 18:10, , 1F
以後沒有We 只有they
12/17 18:10, 1F
推
12/17 18:11, , 2F
你也太認真了吧.....
12/17 18:11, 2F
推
12/17 18:12, , 3F
WoW
12/17 18:12, 3F
推
12/17 18:12, , 4F
可是重點是他沒有去防守
12/17 18:12, 4F
推
12/17 18:13, , 5F
大鎖無誤
12/17 18:13, 5F
→
12/17 18:13, , 6F
數據真意都被你看穿了 xDD
12/17 18:13, 6F
推
12/17 18:14, , 7F
都在外面閒晃 根本對不到他的位啊
12/17 18:14, 7F
推
12/17 18:14, , 8F
超神的 贏90% !!!!!!!!!!!
12/17 18:14, 8F
推
12/17 18:14, , 9F
18124:
12/17 18:14, 9F
推
12/17 18:15, , 10F
我們都知道刷數據刷數據 沒想到還有這種搞法?
12/17 18:15, 10F
推
12/17 18:16, , 11F
監視器是沒有特定對位對象的
12/17 18:16, 11F
推
12/17 18:16, , 12F
看來今年就算沒MVP 也能爭個防守第一二隊之類的
12/17 18:16, 12F
→
12/17 18:17, , 13F
不去對位當然不會算在對位丟分上阿
12/17 18:17, 13F
推
12/17 18:18, , 14F
原來我鬍是防守大鎖
12/17 18:18, 14F
推
12/17 18:18, , 15F
早就看好他的防守 支持鬍子入選防守一隊
12/17 18:18, 15F
推
12/17 18:19, , 16F
史詩級的數據！！
12/17 18:19, 16F
→
12/17 18:22, , 17F
看來豪鬼應該回火箭跟哈登組成超強的後場防守組合
12/17 18:22, 17F
推
12/17 18:23, , 18F
原來我鬍也是想做就辦得到的孩子
12/17 18:23, 18F
→
12/17 18:25, , 19F
r u kidding me
12/17 18:25, 19F
→
12/17 18:27, , 20F
IBIZA接班人是你？
12/17 18:27, 20F
推
12/17 18:27, , 21F
這防守數據有必勝法
12/17 18:27, 21F
推
12/17 18:28, , 22F
XDDD
12/17 18:28, 22F
推
12/17 18:30, , 23F
DPOY鬍!!!
12/17 18:30, 23F
推
12/17 18:30, , 24F
眼神守死你
12/17 18:30, 24F
推
12/17 18:31, , 25F
數據上來看,防守是真的蠻強的
12/17 18:31, 25F
數據上來看Ariza, 天空貝, Brewer是火箭的三大 防守漏勺
推
12/17 18:32, , 26F
說真的偷懶一點才不會變成背景 想想姚明真可憐
12/17 18:32, 26F
※ 編輯: SoulHsu (169.231.23.75), 12/17/2015 18:33:21
推
12/17 18:35, , 27F
那三隻都被抓去守對面的箭頭啊 摳連
12/17 18:35, 27F
推
12/17 18:37, , 28F
是誰說他防守漏洞的?
12/17 18:37, 28F
推
12/17 18:38, , 29F
他能不對位就不對位阿xddddd
12/17 18:38, 29F
推
12/17 18:42, , 30F
刷數據王?
12/17 18:42, 30F
推
12/17 18:43, , 31F
一直漏人讓隊友去幫他補防，當然都算不到他頭上囉！
12/17 18:43, 31F
推
12/17 18:43, , 32F
推數據分析
12/17 18:43, 32F
→
12/17 18:43, , 33F
鬍子真聰明 XDD
12/17 18:43, 33F
推
12/17 18:43, , 34F
優於聯盟99%是什麼鬼神數據
12/17 18:43, 34F
推
12/17 18:44, , 35F
數據大師: 我就說嘛!哈登防守不傷球隊
12/17 18:44, 35F
推
12/17 18:47, , 36F
XDDDDDD
12/17 18:47, 36F
推
12/17 18:51, , 37F
這真的太哭了
12/17 18:51, 37F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
推
12/17 21:24, , 95F
哈登有在防守的時候的確不會傷害球隊 錯怪大師了
12/17 21:24, 95F
推
12/17 21:26, , 96F
破解數字的天才 太強了..
12/17 21:26, 96F
→
12/17 21:28, , 97F
難怪那麼多球員不甩數據流 一直以來 錯怪他們了 T_T
12/17 21:28, 97F
推
12/17 21:30, , 98F
因為都沒對到位
12/17 21:30, 98F
→
12/17 21:32, , 99F
你把火箭的那幾個很愛出來的臉打超腫XD
12/17 21:32, 99F
推
12/17 21:35, , 100F
一個馬英九式的防守理論耶
12/17 21:35, 100F
→
12/17 21:37, , 101F
哈登難播萬!!
12/17 21:37, 101F
推
12/17 21:52, , 102F
這是吳敦義的吧 眾人皆差我還好
12/17 21:52, 102F
推
12/17 21:53, , 103F
真的是weeee防守不好
12/17 21:53, 103F
推
12/17 21:58, , 104F
Epic
12/17 21:58, 104F
推
12/17 22:19, , 105F
哈登經典防守 https://goo.gl/49O8kC
12/17 22:19, 105F
推
12/17 22:19, , 106F
我鬍防守一次監視對方整隊好嗎?
12/17 22:19, 106F
→
12/17 22:21, , 107F
哈登不動,隊友補防沒防好,隊友的數據才很難看
12/17 22:21, 107F
推
12/17 23:01, , 108F
哈哈哈哈哈
12/17 23:01, 108F
推
12/17 23:02, , 109F
小英吧！此題跳過下一題
12/17 23:02, 109F
推
12/17 23:12, , 110F
老火箭迷鬍子迷出來面對阿XDDD
12/17 23:12, 110F
推
12/17 23:32, , 111F
WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
12/17 23:32, 111F
推
12/17 23:50, , 112F
前提是:如果他想防守的話。得分抵銷失分=白做工
12/17 23:50, 112F
推
12/17 23:59, , 113F
對手：幹 哈登怎麼來守我了? 嚇死
12/17 23:59, 113F
推
12/18 00:14, , 114F
讓數據說話
12/18 00:14, 114F
推
12/18 00:28, , 115F
XD 都算在補防的人身上啊
12/18 00:28, 115F
→
12/18 00:45, , 116F
沒對到人就不算守搂
12/18 00:45, 116F
推
12/18 01:02, , 117F
兄弟在亞職大賽也是不敗金身啊啊嘶
12/18 01:02, 117F
推
12/18 01:48, , 118F
數據也可以這樣算喔
12/18 01:48, 118F
推
12/18 02:14, , 119F
這拿數據說故事的才能你有沒有考慮過加入台霉XD?
12/18 02:14, 119F
推
12/18 02:21, , 120F
數據大師不用出來面對！？
12/18 02:21, 120F
→
12/18 02:23, , 121F
快啪啪啪啪啪啪臉啊！別躲了
12/18 02:23, 121F
推
12/18 03:05, , 122F
不防守才會有更好的防守數據，真是奇妙呢
12/18 03:05, 122F
→
12/18 03:06, , 123F
用眼睛盯產生的防守效果就已經勝過聯盟99.1%的球員
12/18 03:06, 123F
推
12/18 08:14, , 124F
就跟沒投過一局的投手 ERA是 0.00 的道理一樣
12/18 08:14, 124F
推
12/18 09:30, , 125F
哈哈哈哈哈哈
12/18 09:30, 125F
推
12/18 10:37, , 126F
由此可見NBA實在是需要更精確的數據...
12/18 10:37, 126F
→
12/18 10:39, , 127F
@CHELun Kobe是太弱的不對位喔
12/18 10:39, 127F
推
12/18 11:12, , 128F
WEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
12/18 11:12, 128F
推
12/18 11:30, , 129F
這數據一定有什麼不對的地方！數據大師快來指點我們
12/18 11:30, 129F
→
12/18 11:48, , 130F
12/18 11:48, 130F
→
12/18 11:48, , 131F
都這樣守的
12/18 11:48, 131F
推
12/18 15:20, , 132F
11/86
12/18 15:20, 132F
推
12/18 16:49, , 133F
好吧，這種算法有創意...
12/18 16:49, 133F
推
12/18 17:01, , 134F
強大！
12/18 17:01, 134F
‣ 更多 SoulHsu 的文章
文章代碼(AID): #1MSec-Q- (NBA)