[專欄] 做好四件事,你「可能」擊敗金州勇士!
排版好讀完整版 : http://goo.gl/E0jIPA
去年總冠軍金州勇士無疑是今賽季NBA最火熱的話題球隊,沒有之一。
在前一場痛宰夏洛特黃蜂後,勇士將開季連勝場數推進到了第20場,只要再拿下一勝,
勇士就可以打破北美職業運動開季最多連勝的紀錄〈目前NBA金州勇士與MLB聖路易黑奴隊
並列20勝〉。除了開季連勝不止紀錄之外,相信有好大一群人在期待,期待究竟勇士能
否打破芝加哥公牛1995-1996年所保持的單賽季72勝10敗紀錄?甚至有球迷
「獅子大開口」把欲望越疊越高,希望記錄寫下82勝0敗!這聽起來有點天方夜譚,但
以目前勇士的狀態來看,真的沒有不可能的事情。
相反的,肯定也有另一群人在期盼!難道NBA真沒有球隊有好的克制辦法?目前到底聯盟
有哪支球隊可以挫挫勇士這股銳不可擋的氣勢?他們今年的第一敗什麼時候能到來?做為
一位小小的業餘戰術分析者,京哥哥其實私下也被問到這個問題:「有什麼方法可以擊垮
金州勇士?」以下總結出四點,或許是各球隊可已努力朝這些方向去的看法:
一.打慢
打慢可以把它分成「節奏」與「減少進攻次數」兩個層面來看。每位球員、每支球隊都在
用他們最舒服的方式在打球,一旦進入屬於自己的節奏領域,戰局可能因此被一波帶走。
籃球之神Michael Jordan曾經說過:「成功的防守就是逼迫對方用不擅長的方式去進攻!
」既然金州勇士的攻擊節奏是快的,那你就必須跟他們唱反調,毀掉勇士喜歡的「節奏」
就對了。
再來,NBA一場比賽時間有48分鐘,當雙方在24秒的進攻時間中都只花7、8秒就
能完成一次進攻,這會造成什麼結果?對~雙方的進攻次數增加。假設A球隊投籃命中率
是50%,B球隊投籃命中率是40%,那麼當「進攻次數越多」肯定會對命中率較高的
A球隊越有利。所以,千萬別跟金州勇士打快,除非你比他們還準!
二.給兩分不給三分
別再深信什麼「越靠近籃框越容易得分」的理論了!這完全不適用於金州勇士。假設一場
比賽A球隊與B球隊在慢節奏比賽中,「進攻次數」都被壓到異常的少,且A球隊與B球
隊的投籃命中率都各為30%,但A球隊投進都是三分球,B球隊投進卻只是兩分球,請
問比賽最後誰贏了?在每一波對等進攻中,三分球就是會比兩分球多得一分,誰能在有限
的進攻次數中投進越多三分,誰就有較大的贏面。記住!逼迫勇士在每回合進攻「只」得
兩分,縱使這個方法像去年季後賽小牛教練Rick Carlisle想出來,但看上去有點蠢的防
守策略,但它絕對有一番深厚的道理存在!
延伸閱讀 : http://goo.gl/BC54Uk 小牛丟兩分不丟三分方法!
三.禁區優勢
金州勇士有一套終極陣容,是由Stephen Curry、Klay Thompson、Iguodala、Harrison
Barnes以及Draymond Green這五個人所組成的五小陣容,聽說只要在勢頭不對把這套陣容
擺出來,勇士的攻防任督二脈就能全部打通。但是五小陣容的缺點畢竟還是在於身高不足
!如果一支球隊有理想的戰術與方法能將球送到大個子手中,而大個子在禁區接到球也有
能力將球放進籃框,或者有著搶不完籃板能力,這會讓勇士在小陣容的防守上變得相當棘
手。況且,通常慢節奏比賽對於大個子來說才有足夠的反應時間。試著把比賽打得難看,
讓大個子不斷攻擊勇士禁區,逼勇士擺出大個子來因應,這樣就可以成功一大半了。
四.進攻Curry
每一名球員身上只有一條體能線,有限的體能如何在一場比賽的進攻與防守兩端進行調配
?這變得非常重要!今年剛加盟休士頓火箭的後衛Ty Lawson曾經提出一個論點,他說:
「勇士讓Curry去防守敵隊最輕鬆的進攻球員,這得以讓他有足夠的體力在進攻端大爆發
,換作是我我會不停去進攻Curry,消耗他的體能!」
兩年前,聖安東尼奧馬刺曾經在季後賽第二輪擊退金州勇士,當時勇士讓Curry去防守持
球能力較差的Danny Green,但馬刺卻逆向操作給了Danny Green不少的無球跑動去攻擊
Curry,這讓馬刺在系列賽後期取回了主導權;去年總冠軍,克里夫蘭騎士讓LeBron
James不斷找Curry出來打Pick & Roll,製造Mismatch取分機會掌握系列賽初期優勢!是
的,既然守不住Curry就要進攻Curry,想辦法製造他攻防兩頭燒!
延伸閱讀 : http://goo.gl/u5tEsH LeBron打擊Curry
後記:
當然,也許今天球隊成功執行了上面四個策略,也只是「可能」擊敗勇士而已!畢竟一場
籃球比賽勝負是由各式各樣、大大小小的因素所構成。就像棒球比賽先發投手投出一場「
優質先發」,但他不一定能讓球隊贏球。不過如果持續朝著這些大方向去前進,擊敗勇士
只是遲早的問題。
最後想問問大家,看完這篇文章,你覺得今年有哪支球隊有本錢擊敗勇士呢?或者說有哪
支球隊正在朝著這些大方向而在努力呢?
--
籃球戰術圖解、影像分析臉書 :
https://www.facebook.com/Philip741012
加入我 隨時給您不一樣的籃球視覺享受
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.127.244
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1449251151.A.F02.html
推
12/05 01:46, , 1F
12/05 01:46, 1F
推
12/05 01:46, , 2F
12/05 01:46, 2F
推
12/05 01:47, , 3F
12/05 01:47, 3F
→
12/05 01:47, , 4F
12/05 01:47, 4F
推
12/05 01:48, , 5F
12/05 01:48, 5F
噓
12/05 01:48, , 6F
12/05 01:48, 6F
推
12/05 01:48, , 7F
12/05 01:48, 7F
→
12/05 01:48, , 8F
12/05 01:48, 8F
推
12/05 01:50, , 9F
12/05 01:50, 9F
推
12/05 01:51, , 10F
12/05 01:51, 10F
推
12/05 01:51, , 11F
12/05 01:51, 11F
→
12/05 01:51, , 12F
12/05 01:51, 12F
→
12/05 01:52, , 13F
12/05 01:52, 13F
→
12/05 01:52, , 14F
12/05 01:52, 14F
推
12/05 01:52, , 15F
12/05 01:52, 15F
推
12/05 01:54, , 16F
12/05 01:54, 16F
→
12/05 01:54, , 17F
12/05 01:54, 17F
噓
12/05 01:55, , 18F
12/05 01:55, 18F
推
12/05 02:01, , 19F
12/05 02:01, 19F
推
12/05 02:01, , 20F
12/05 02:01, 20F
→
12/05 02:02, , 21F
12/05 02:02, 21F
→
12/05 02:05, , 22F
12/05 02:05, 22F
推
12/05 02:09, , 23F
12/05 02:09, 23F
噓
12/05 02:10, , 24F
12/05 02:10, 24F
推
12/05 02:11, , 25F
12/05 02:11, 25F
推
12/05 02:11, , 26F
12/05 02:11, 26F
→
12/05 02:12, , 27F
12/05 02:12, 27F
→
12/05 02:12, , 28F
12/05 02:12, 28F
→
12/05 02:13, , 29F
12/05 02:13, 29F
→
12/05 02:13, , 30F
12/05 02:13, 30F
→
12/05 02:15, , 31F
12/05 02:15, 31F
→
12/05 02:19, , 32F
12/05 02:19, 32F
→
12/05 02:20, , 33F
12/05 02:20, 33F
→
12/05 02:21, , 34F
12/05 02:21, 34F
→
12/05 02:21, , 35F
12/05 02:21, 35F
推
12/05 02:22, , 36F
12/05 02:22, 36F
→
12/05 02:23, , 37F
12/05 02:23, 37F
推
12/05 02:24, , 38F
12/05 02:24, 38F
→
12/05 02:27, , 39F
12/05 02:27, 39F
還有 59 則推文
→
12/05 10:00, , 99F
12/05 10:00, 99F
→
12/05 10:01, , 100F
12/05 10:01, 100F
推
12/05 10:03, , 101F
12/05 10:03, 101F
→
12/05 10:05, , 102F
12/05 10:05, 102F
→
12/05 10:05, , 103F
12/05 10:05, 103F
→
12/05 10:05, , 104F
12/05 10:05, 104F
→
12/05 10:10, , 105F
12/05 10:10, 105F
推
12/05 10:16, , 106F
12/05 10:16, 106F
噓
12/05 10:20, , 107F
12/05 10:20, 107F
推
12/05 10:30, , 108F
12/05 10:30, 108F
推
12/05 10:44, , 109F
12/05 10:44, 109F
→
12/05 10:44, , 110F
12/05 10:44, 110F
推
12/05 10:48, , 111F
12/05 10:48, 111F
→
12/05 10:48, , 112F
12/05 10:48, 112F
→
12/05 10:48, , 113F
12/05 10:48, 113F
推
12/05 10:52, , 114F
12/05 10:52, 114F
→
12/05 10:52, , 115F
12/05 10:52, 115F
→
12/05 10:52, , 116F
12/05 10:52, 116F
推
12/05 10:55, , 117F
12/05 10:55, 117F
→
12/05 10:55, , 118F
12/05 10:55, 118F
→
12/05 10:55, , 119F
12/05 10:55, 119F
→
12/05 10:55, , 120F
12/05 10:55, 120F
噓
12/05 11:17, , 121F
12/05 11:17, 121F
噓
12/05 11:29, , 122F
12/05 11:29, 122F
→
12/05 11:34, , 123F
12/05 11:34, 123F
→
12/05 11:42, , 124F
12/05 11:42, 124F
推
12/05 12:07, , 125F
12/05 12:07, 125F
噓
12/05 12:37, , 126F
12/05 12:37, 126F
噓
12/05 12:47, , 127F
12/05 12:47, 127F
推
12/05 13:32, , 128F
12/05 13:32, 128F
噓
12/05 13:38, , 129F
12/05 13:38, 129F
推
12/05 14:24, , 130F
12/05 14:24, 130F
推
12/05 14:28, , 131F
12/05 14:28, 131F
→
12/05 14:28, , 132F
12/05 14:28, 132F
→
12/05 14:29, , 133F
12/05 14:29, 133F
→
12/05 14:29, , 134F
12/05 14:29, 134F
噓
12/05 19:29, , 135F
12/05 19:29, 135F
噓
12/05 20:28, , 136F
12/05 20:28, 136F
推
12/05 22:14, , 137F
12/05 22:14, 137F
→
12/06 09:29, , 138F
12/06 09:29, 138F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):