[專欄] 從公牛勇士戰看勇士無敵陣容的訣竅

看板NBA作者 (It's my Life)時間10年前 (2015/11/23 22:35), 10年前編輯推噓54(56推 2噓 18→)
留言76則, 57人參與, 最新討論串1/1
【完整圖文版】http://www.sportsv.net/articles/23126 公牛在賽前宣布上季在勇士主場投進致勝一擊的Derrick Rose因為腳踝扭傷沒有復原完全 ，決定不上場，加上替補控衛Aaron Brooks也受傷，使得陣中的正統控球只剩下老將 Kirk Hinrich一人，加上這季偏向雙能衛的E’Twuan Moore來面對Stephen Curry為首勇 士後場，不過Hinrich這場打出往年身手，上場34分鐘、投11中6(三分球投4中3)得到17分 ，加上這場打出聯盟最頂尖得分後衛身手的Jimmy Butler、前三節發揮良好的Nikola Mirotic跟Pau Gasol，跟勇士抗衡到了最後五分鐘、還維持89比89平手；不過，當勇士拿 出他們的小球陣容─Draymond Green、Harrison Barnes、Andre Iguodala、Klay Thompson跟Curry(這組陣容本季使用過54分35秒，結果在這段時間內勇士比對手多得65.8 分)後，這場比賽就在勇士拿出來本來不想拿出的這招後，決定了勝負，勇士在剩下3分58 秒、92比89領先時搬上這組陣容，最後比數是106比94。。 我們就從這場比賽的決勝期，選幾個play來看看這個陣容的特性吧！ Play 1：Green在進攻上的多重功能跟解讀能力 首先這組陣容的每個人都有外線威脅性，讓場上的進攻空間可以被拉很大，讓比賽可以有 充分的空間來進行Two-man Game，這時候雖然除了擋人外每項技藝都不到頂級、但什麼都 能來上一手的Green，可以透過他幫浪花兄弟的擋人來製造許多變化的進攻，像這球本來 Green是要幫Curry擋出投籃空擋(1-1)，而Hinrich跟Butler換防後，Green對上Hinrich便 有了要位優勢(，而Curry的外線威脅性加上一個眼神的假動作後，讓Butler注意力移向 Barnes跟他之間的聯繫，給了Curry一小點空隙(1-2)，馬上甩開Butler重新快速回切到禁 區，Green也默契技巧十足地將球傳到(1-3)。 而這一球一開始是個幫Curry的雙擋(1-4、1-5)，但是Green發現剛好Hinrich換防到他時 ，就直接卡住然後往籃下壓過去，造成了一個他可以在籃下單打Hinrich的機會，也在第 一次單打不進後靠著身高優勢補進(1-6)；然後Barnes兩球關鍵的三分，主要的攻勢發起 者也都Green，一球是Green單打Tony Snell製造包夾然後傳給Iggy再傳給Barnes，另外一 球是Green從高位切入吸引Mirotic後傳給Barnes。 Play 2：協防的個人能力跟團隊意識 對上小球陣容，有著Pau Gasol這樣具備高度，可以在進攻端做許多事情的長人，當然是 在進攻端打小球陣容的好武器，但是勇士的小球陣容能夠如此地所向披靡，其中一個原因 也就在於他們在防守端同樣有兩把刷子，像是這球Tony Snell把球傳回給Hinrich(2-1)， Hinrich一個簡單、難度不算太高，吊高塞給Gasol的球(2-2)，卻被Iggy提早判斷到、跳 起抄走(2-3)。 下面這球更是非常好的教戰守則，Mirotic看到Gasol卡住KT想要直塞，但是KT用半站前， 讓Gasol沒辦法直接拿到餵球，而這球如果往後吊高，除了空間不夠外，Green又已經準備 補防(2-4)，於是這球找不到機會，只好浪費了3秒轉給側翼的Butler來餵(2-5)，但KT讓 Gasol只能往底線深處接球，也把Gasol往底線逼去，Green的包夾也隨之而來(2-6)，這裡 是最關鍵的，經過Gasol傳給Hinrich由Iggy對防後，Hinrich再次快導給Snell，我們注意 (2-7)當中的兩個重點，第一個是Snell是由Curry而非更近的Barnes去補防，這大概經過 考慮球員個人能力、設計過的，用場上防守最差的Curry去對上進攻能力最差的Snell，甚 至會給Snell多點空檔，但也不願讓Barnes放掉Mirotic，另外一個重點就是Green馬上回 堵、避免Snell立刻直塞給Curry本來的對象Butler，在連續幾波的攻勢觸發無功而返後， 只剩下5秒，Mirotic對上體能條件跟防守技巧都屬上乘的Barnes，也只能勉強出手了。 但其實公牛這場比賽並非一無所獲，要對上勇士的理想1到4號，應該可以決定是Rose─ Hinrich─Butler跟Mirotic，不過Rose跟Hinrich要看是哪個版本的，而不要因為Mirotic 第四節的表現抹滅了他前三節的好表現，至於中鋒的話，需要進攻時就用Gasol，防守時 則是看Joakim Noah跟Gibson當天誰的狀況較好，相對於西區各隊來說，公牛確實擁有著 相對較適合對位勇士的陣容；不過公牛隊缺少另外一個好的側翼的問題在這場又再次突顯 ，Snell跟Doug McDermott兩個人合計起來的悽慘表現，這點應該會在Mike Dunleavy回歸 後獲得大幅改善，也期待兩隊下次的交手。 更多的公牛戰報：http://goo.gl/7Jprbc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448289301.A.D8C.html ※ AhUtopian:轉錄至看板 ChicagoBulls 11/23 22:35 ※ AhUtopian:轉錄至看板 G-S-WARRIORS 11/23 22:35
推
11/23 22:36, , 1F
我想lys寫不出這樣的文。
11/23 22:36, 1F
跟他的名字並列我覺得好難過Orz... ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 11/23/2015 22:37:01
→
11/23 22:37, , 2F
對不起，我的錯orz 只是覺得反差好大。
11/23 22:37, 2F
推
11/23 22:41, , 3F
被誤會成LYS 肯定難過
11/23 22:41, 3F
推
11/23 22:41, , 4F
好文推
11/23 22:41, 4F
推
11/23 22:43, , 5F
hinrich…03梯的，也變老將了
11/23 22:43, 5F
推
11/23 22:43, , 6F
推
11/23 22:43, 6F
推
11/23 22:44, , 7F
我沒有誤會啦= = 剛瞄到lys文再看到這篇就知道專業
11/23 22:44, 7F
→
11/23 22:44, , 8F
度有差。再推一次好文。
11/23 22:44, 8F
推
11/23 22:47, , 9F
好文推，最喜歡這類專業文
11/23 22:47, 9F
推
11/23 22:47, , 10F
被誤會成LYS~~~~
11/23 22:47, 10F
krara應該沒有誤會我是LYS啦XD。
推
11/23 22:51, , 11F
專業...LYS讓我笑了
11/23 22:51, 11F
→
11/23 22:53, , 12F
專業版的LYS~~~
11/23 22:53, 12F
推
11/23 22:56, , 13F
一樓和原po的回文讓我狂笑XDDDD
11/23 22:56, 13F
跟各位分享一個數據，你們猜得到勇士隊的小球陣容的真實命中率(TS%)有多高嗎？我先 給一個參考值，KD的TS%是63.3，先不要查，我空格幾行讓你們猜猜，你可以大膽一點地 猜，猜好了嗎？我要公布答案囉！ 見鬼的83.8%。天文數字。 ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 11/23/2015 23:15:49
推
11/23 23:16, , 14F
有這麼難過嗎哈哈哈
11/23 23:16, 14F
推
11/23 23:16, , 15F
好文推 這是未來籃球的趨勢嗎 1~5號都具機動性投射
11/23 23:16, 15F
→
11/23 23:17, , 16F
5小陣容只要有一個防守漏洞就打不起來了
11/23 23:17, 16F
推
11/23 23:20, , 17F
!
11/23 23:20, 17F
推
11/23 23:22, , 18F
好誇張的命中率
11/23 23:22, 18F
推
11/23 23:26, , 19F
83.8%...J3小天文數字
11/23 23:26, 19F
推
11/23 23:31, , 20F
不知道還有什麼五人陣容可以匹敵勇士
11/23 23:31, 20F
推
11/23 23:36, , 21F
重點是場上5個人防守觀念好 進攻跑位好
11/23 23:36, 21F
→
11/23 23:37, , 22F
除了curry偶爾一些不合理投籃外 大部分都是誰手感好
11/23 23:37, 22F
→
11/23 23:37, , 23F
誰有空檔就給他
11/23 23:37, 23F
推
11/23 23:37, , 24F
好專業0.0
11/23 23:37, 24F
推
11/23 23:39, , 25F
機動性強 反快攻速度也快 真要講就是以前nash時太
11/23 23:39, 25F
→
11/23 23:39, , 26F
陽的完全體
11/23 23:39, 26F
推
11/23 23:42, , 27F
推 寫的不錯 比某個人沒水準的好多了
11/23 23:42, 27F
推
11/23 23:42, , 28F
先推原po專業，不過私心圖片有點小，也想看看整個pl
11/23 23:42, 28F
→
11/23 23:42, , 29F
ay的影片：）
11/23 23:42, 29F
這次做圖的時候沒注意到一些細節XD，下次有機會來做個動圖囉！
推
11/23 23:49, , 30F
謝謝原po持續的分析~這場覺得公牛已經守很好了
11/23 23:49, 30F
→
11/23 23:50, , 31F
只能說勇士的最佳陣容太Imba
11/23 23:50, 31F
推
11/23 23:59, , 32F
推好文~
11/23 23:59, 32F
推
11/24 00:02, , 33F
好文推
11/24 00:02, 33F
推
11/24 00:05, , 34F
可以問TS%(真實命中率)的意思或者意義嘛?
11/24 00:05, 34F
https://en.wikipedia.org/wiki/True_shooting_percentage ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 11/24/2015 00:08:39
推
11/24 00:12, , 35F
專業文 推
11/24 00:12, 35F
→
11/24 00:12, , 36F
最後五分鐘都還在期待中斷連勝啊！
11/24 00:12, 36F
噓
11/24 00:15, , 37F
勇士的五小陣容簡直是熱火二連霸時的加強版
11/24 00:15, 37F
→
11/24 00:16, , 38F
有熱火輪轉防守 又加五人皆能投三分....偉哉勇士
11/24 00:16, 38F
那為什麼要噓文？
推
11/24 00:20, , 39F
.....按錯了...
11/24 00:20, 39F
推
11/24 00:25, , 40F
專業清流
11/24 00:25, 40F
推
11/24 00:29, , 41F
專業推
11/24 00:29, 41F
→
11/24 00:34, , 42F
加強版？
11/24 00:34, 42F
推
11/24 00:35, , 43F
好文，快推。
11/24 00:35, 43F
推
11/24 00:43, , 44F
推
11/24 00:43, 44F
推
11/24 00:49, , 45F
專業
11/24 00:49, 45F
推
11/24 00:50, , 46F
加強阿怎?
11/24 00:50, 46F
推
11/24 00:57, , 47F
乾.....誰來賞這隻無敵勇士一敗啦～不是因為有人傷
11/24 00:57, 47F
→
11/24 00:57, , 48F
病，而是真真實實的擊敗這個五小陣容
11/24 00:57, 48F
推
11/24 00:58, , 49F
衝破72勝障礙吧
11/24 00:58, 49F
推
11/24 01:13, , 50F
好文 只是排版真的很糟
11/24 01:13, 50F
推
11/24 01:18, , 51F
1F太汙辱人了 這樣對原po太失禮了吧
11/24 01:18, 51F
推
11/24 02:21, , 52F
非常專業用心！推
11/24 02:21, 52F
→
11/24 02:47, , 53F
...這排版
11/24 02:47, 53F
推
11/24 04:04, , 54F
推一個
11/24 04:04, 54F
推
11/24 05:13, , 55F
推
11/24 05:13, 55F
推
11/24 05:56, , 56F
能擊敗勇士的是 薪資上限
11/24 05:56, 56F
噓
11/24 06:37, , 57F
好兇唷
11/24 06:37, 57F
推
11/24 07:16, , 58F
樓上請左轉表特
11/24 07:16, 58F
推
11/24 07:36, , 59F
好文推
11/24 07:36, 59F
推
11/24 07:45, , 60F
類似公鹿那種一衛三前鋒一中鋒比較好對位,但活動力
11/24 07:45, 60F
→
11/24 07:45, , 61F
才是關鍵,另外就是團隊防守,二連霸的熱火就隊型上對
11/24 07:45, 61F
→
11/24 07:45, , 62F
上勇士應該五五波
11/24 07:45, 62F
推
11/24 07:46, , 63F
推
11/24 07:46, 63F
推
11/24 08:14, , 64F
推U質好文
11/24 08:14, 64F
推
11/24 08:33, , 65F
對喜歡運動的人來講lys是很侮辱的字眼
11/24 08:33, 65F
推
11/24 08:54, , 66F
推好文
11/24 08:54, 66F
推
11/24 08:55, , 67F
推
11/24 08:55, 67F
推
11/24 09:12, , 68F
太棒了
11/24 09:12, 68F
推
11/24 09:21, , 69F
好文
11/24 09:21, 69F
推
11/24 09:32, , 70F
專業好文
11/24 09:32, 70F
推
11/24 11:57, , 71F
跟LYS根本天平的兩端，每次看你的文章我都想我看球
11/24 11:57, 71F
→
11/24 11:57, , 72F
看到哪邊去了
11/24 11:57, 72F
買NBATV重播慢慢看的啦XD。
推
11/24 12:02, , 73F
學長推
11/24 12:02, 73F
推
11/24 13:28, , 74F
騎士love-姆斯-香波-mo-少主應該是最理想能抗衡的
11/24 13:28, 74F
那就是純對轟，但我覺得TT的進攻籃板很重要。 ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 11/24/2015 13:32:33
推
11/24 23:32, , 75F
其實我也覺得TT對位比love佳，不過考量到3分能力無
11/24 23:32, 75F
→
11/24 23:32, , 76F
效拉開空間，love的快攻長傳也是重要的武器之一
11/24 23:32, 76F
‣ 更多 AhUtopian 的文章
文章代碼(AID): #1MKoGLsC (NBA)