[專欄] Irving or John Wall? Conley or Lillard?

看板NBA作者 (Frozen In Time)時間10年前 (2015/09/04 10:39), 編輯推噓39(40推 1噓 31→)
留言72則, 43人參與, 最新討論串1/1
3-Man Weave: Kyrie Irving or John Wall? Conley or Lillard? Who you got? By Eye on Basketball staff 原文 http://tinyurl.com/qfjdwfp http://sports.qq.com/a/20150904/008787.htm 騰訊體育9月4日訊 這是一個優秀控衛井噴的時代，今天美媒體CBS體育集合三位專家 對當今6個控衛進行了捉對對比，專家認為Ty Lawson 場外麻煩一籮筐而且身高太矮 防守不佳不如 Jeff Teague，但在火箭他能成全明星。專家還認為Kyrie Irving 防守不佳不如攻守全面的John Wall。 在Lawson 和Teague 的對比中，三個專家都選擇了Teague 更強，但Matt Moore 仍給了Lawson 極高評價，他表示：“即便你們不認為Lawson 是頂級球員，但我已經 多次寫過文章描述Lawson 有多優秀，上賽季他場均通過得分和助攻給金塊制造的分數 排名聯盟第7位，如今Lawson 去了火箭，種種理由證明他能成為全明星。” 專家：Lawson 能成全明星 Irving 防守差不如John Wall Lawson 的實力不可置疑，但是他身上存在一些問題令他不如Jeff Teague，Matt Moore 就說：“Jeff Teague 不會制造任何場外麻煩，球場上Lawson 身高不夠這令他在防守端 受到了巨大傷害，對手可以迎著他的干擾出手，他碰到對手的掩護牆時也總被擋住。 而更高大的Jeff Teague 是個A級防守人，兩人拿球時的技術精湛程度都是不可思議的， Jeff Teague 還能投籃，在Budenholzer 的體系中，他已經成了耐心的指揮家，他是 球隊取得成功的關鍵組成。” Zach Harper 也說：“即便不考慮場外因素，我還是選擇Jeff Teague 勝過Lawson， Lawson 身高和臂展都只有6尺，防守端他很容易被對手投射型控衛當做靶子，如你所知 ，如今有很多控衛投籃能力都很強。而Jeff Teague 身高6尺2，臂展6尺7，他能控球、 投籃，還是一個不錯的防守人，基於這些原因我選擇Jeff Teague 。” 在對比Kyrie Irving 和John Wall 時，三位專家有兩位選擇了John Wall 更好， Zach Harper 就說：“我的答案是John Wall，如果問題是你更希望誰來搭檔James， 那答案是Kyrie Irving ，因為他的無球進攻、投籃遠比John Wall 出色。選擇Wall 主要是因為他攻守兩端都能產生影響，他的運動能力屬於最具統治力的範疇， 他的傳球能力不可思議，只可惜巫師現任教練沒有充分利用好。Irving 投籃占優， 但他的防守不佳無法讓我把他排在John Wall 前面。 James Herbert也說：“我也選John Wall ，他更具運動能力，也許他是在轉換進攻中 最令人恐懼的球員，他還是一個遠比Irving 出色的防守人，最重要的是，他是聯盟 最好、最聰明的傳球手，他的打法是純控衛打法，而Irving 不是。” Matt Moore 與兩人觀點不一致，他認為Kyrie Irving 略強過John Wall ，他說： “我選擇Irving ，他能接管比賽，而John Wall 很少能做到，Irving 的運球也許是 聯盟最強，我覺得他比John Wall 強一點點。” 另外，三位專家有兩人都認為Mike Conley 比Damian Lillard 強，James Herbert說： “我選Conley 完全是因為他的防守，每個人都知道Lillard 作為得分手有多強， 尤其是關鍵時刻，他配得上在今夏拿到頂薪合同，但他的防守必須得提升，他還沒有 展示出能穩定破壞對手控衛進攻的能力。” Matt Moore 也說：“Conley 看上去博而不精，他速度快但爆發力不足，他是個優秀 射手但不頂尖，他球場視野很廣但沒有打出漂亮的助攻數據，他每個領域都很強， 弱點很少。他能將灰熊的進攻打理得井井有條，控制著節奏確保球在合適的時間 傳遞到了合適的位置，他從來沒進全明星，但是數據統計體現不出他的影響力。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.73.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1441334364.A.33F.html
推
09/04 10:41, , 1F
這篇文來的剛剛好XD
09/04 10:41, 1F
推
09/04 10:46, , 2F
說難聽的 火箭需要一個能防守 並且能進攻的控衛
09/04 10:46, 2F
推
09/04 10:46, , 3F
這竿子太顯眼 不咬餌
09/04 10:46, 3F
→
09/04 10:47, , 4F
書豪就是其一 不像泰勞點滿的進攻 卻沒有防守
09/04 10:47, 4F
推
09/04 10:48, , 5F
蔣窩～～～～～～～～～～～～
09/04 10:48, 5F
→
09/04 10:50, , 6F
這四位都是青年才俊，球技令人嘆為觀止
09/04 10:50, 6F
推
09/04 10:52, , 7F
裡面最欣賞的還是阿強 泰勞當建隊基石肯定不夠
09/04 10:52, 7F
→
09/04 10:54, , 8F
至於康力在不同體系下 數據不會輸其他幾個
09/04 10:54, 8F
推
09/04 10:58, , 9F
灰熊進攻由中鋒來當主軸,CONLEY數據理所當然較不佳
09/04 10:58, 9F
推
09/04 10:59, , 10F
這幾個比裡面最不欣賞就是牆.... 最欣賞替個和泰勞
09/04 10:59, 10F
推
09/04 11:00, , 11F
Wall和Lillard
09/04 11:00, 11F
推
09/04 11:01, , 12F
地板明年大概也要頂薪
09/04 11:01, 12F
→
09/04 11:01, , 13F
泰勞真的就是矮矮矮 然後少了CP3的奸巧
09/04 11:01, 13F
→
09/04 11:02, , 14F
不然他才華能力在這幾個裡面才是一流的
09/04 11:02, 14F
推
09/04 11:05, , 15F
光是防守WALL就能得到青睞 甚至能忽略他的遠距投藍
09/04 11:05, 15F
噓
09/04 11:07, , 16F
上一篇還在說wall沒防守，現在變攻守俱佳？
09/04 11:07, 16F
推
09/04 11:09, , 17F
這篇比較值得參考啊 這6個就是第二梯隊
09/04 11:09, 17F
→
09/04 11:18, , 18F
泰勞不是核心的話全聯盟大概有一半都不夠格
09/04 11:18, 18F
推
09/04 11:23, , 19F
火箭需要一個能進攻又能防守的 嗯.....哪隊不需要
09/04 11:23, 19F
推
09/04 11:24, , 20F
二樓知道自己在說什麼嗎..................
09/04 11:24, 20F
→
09/04 11:24, , 21F
現在聯盟 要能進攻 又能防守的 我想想......
09/04 11:24, 21F
→
09/04 11:25, , 22F
CP3 算一位
09/04 11:25, 22F
→
09/04 11:28, , 23F
打臉說WALL防守不好的 在控衛他防守算很好了...
09/04 11:28, 23F
推
09/04 11:30, , 24F
Lin防守也就堪用而已，鎖不死任何人.. 進攻普普帶
09/04 11:30, 24F
→
09/04 11:31, , 25F
大量失誤，以前不就用過了? 並沒有帶給火箭更高進攻
09/04 11:31, 25F
→
09/04 11:32, , 26F
水平的提升，Ty助攻失誤比僅次於CP3，這點期待還是
09/04 11:32, 26F
→
09/04 11:32, , 27F
有的
09/04 11:32, 27F
→
09/04 11:34, , 28F
泰勞的功用本來就是來改善火箭進攻問題而已
09/04 11:34, 28F
→
09/04 11:34, , 29F
火箭防守根本不需要把腦筋動到他身上
09/04 11:34, 29F
推
09/04 11:37, , 30F
火箭就分進攻用PG-泰勞 還有防守用PG-小貝 結案!
09/04 11:37, 30F
推
09/04 11:43, , 31F
場外因素應該和個人實力無關吧
09/04 11:43, 31F
推
09/04 11:43, , 32F
Ty可以帶火箭替補群 加上這搶劫交易 火箭很賺好嗎?
09/04 11:43, 32F
推
09/04 11:45, , 33F
Rose?
09/04 11:45, 33F
→
09/04 11:48, , 34F
Lin or Dragic
09/04 11:48, 34F
→
09/04 11:53, , 35F
我好奇比了這六個結果無視Kemba Walker, MCW, RJ,
09/04 11:53, 35F
推
09/04 11:54, , 36F
都叫核心了 本來就沒幾個zz
09/04 11:54, 36F
→
09/04 11:55, , 37F
偽笑湯這些同為次世代明星潛力股的 “專家”是啥心
09/04 11:55, 37F
推
09/04 11:58, , 38F
潛力不放在現況比不是很正常？
09/04 11:58, 38F
推
09/04 12:12, , 39F
KI進攻跟Wall的差距比防守大很多吧，對馬刺拓荒者能
09/04 12:12, 39F
→
09/04 12:12, , 40F
砍到50+不是開玩笑的，而且KI的進攻不是神經刀，而
09/04 12:12, 40F
→
09/04 12:12, , 41F
是穩定高效的那種
09/04 12:12, 41F
→
09/04 12:13, , 42F
Wall進攻的缺陷的季後賽就變得很明顯，關鍵球也是只
09/04 12:13, 42F
→
09/04 12:13, , 43F
能讓Beal跟PP處理
09/04 12:13, 43F
推
09/04 12:14, , 44F
那差距是做為射手的差距 又不是做為控衛的差距
09/04 12:14, 44F
→
09/04 12:15, , 45F
前幾年的騎士進攻情況忘了嗎?
09/04 12:15, 45F
推
09/04 12:17, , 46F
Wall季候賽手不是骨折嗎? 怎麼上場
09/04 12:17, 46F
推
09/04 12:17, , 47F
就一個人引領球隊的能力 你不覺得忘記了某人嗎
09/04 12:17, 47F
→
09/04 12:18, , 48F
KI之前帶的騎士實在不值得一提
09/04 12:18, 48F
→
09/04 12:22, , 49F
我想他應該說的是沾沾跟莫不傳+West的騎士
09/04 12:22, 49F
推
09/04 12:46, , 50F
WALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
09/04 12:46, 50F
推
09/04 13:08, , 51F
因為肯八 RJ 那幾個都有點怪異啊 拿出來更難比
09/04 13:08, 51F
推
09/04 13:11, , 52F
康利真的太低調了......
09/04 13:11, 52F
推
09/04 14:19, , 53F
Conley!!!
09/04 14:19, 53F
→
09/04 14:20, , 54F
不過KI遇到的教練也都...
09/04 14:20, 54F
推
09/04 14:26, , 55F
全世界籃球隊都需要一個能進攻又會防守的控衛阿...
09/04 14:26, 55F
推
09/04 14:42, , 56F
因為沒提到的星味不足
09/04 14:42, 56F
推
09/04 14:51, , 57F
Wall已經證明了可以將球隊帶到第二輪
09/04 14:51, 57F
→
09/04 14:51, , 58F
反之KI如果沒有James的加入 也就只是個季後賽處男
09/04 14:51, 58F
→
09/04 15:08, , 59F
東區帶不進季後賽這標籤很難撕掉的
09/04 15:08, 59F
推
09/04 15:31, , 60F
我喜歡lillard 雖然上季後半段很不穩定但只要在幾年
09/04 15:31, 60F
→
09/04 15:31, , 61F
一定是全能級基石
09/04 15:31, 61F
→
09/04 15:50, , 62F
KI防守濫跟手短有關係 Lillard防守爛就不應該
09/04 15:50, 62F
→
09/04 15:51, , 63F
有身高有臂展 體能也好 一直被當提款機太誇張
09/04 15:51, 63F
→
09/04 15:53, , 64F
MCW可塑性很高 RJ也不錯 Kemba除了大心臟外都普普
09/04 15:53, 64F
推
09/04 16:05, , 65F
推這篇
09/04 16:05, 65F
推
09/04 16:37, , 66F
還我AI
09/04 16:37, 66F
推
09/04 16:56, , 67F
Lorwy 完全沒人提到...
09/04 16:56, 67F
推
09/04 17:17, , 68F
灰熊整隊好像都滿低調 lillard防守起來才有頂薪價值
09/04 17:17, 68F
推
09/04 17:38, , 69F
真的很喜歡康利這個控衛
09/04 17:38, 69F
推
09/04 22:15, , 70F
我也聽不太懂2樓在說什麼xd
09/04 22:15, 70F
推
09/06 00:45, , 71F
地板哥很強好嗎，只是比較低調。
09/06 00:45, 71F
推
12/03 01:01, , 72F
泰勞真的很強啊 但在火箭很懂得做老三
12/03 01:01, 72F
‣ 更多 makihara 的文章
文章代碼(AID): #1LwGHSC_ (NBA)