[專欄] 勞森交易案對火箭、金塊的戰力影響

看板NBA作者 (It's my Life)時間8年前 (2015/08/15 21:08), 8年前編輯推噓10(11115)
留言27則, 14人參與, 最新討論串1/1
原文連結:http://nba.udn.com/nba/story/8017/1122622 火箭之前用了帕帕尼克勞(Kostas Papanikolaou)、普里吉奥尼(Pablo Prigioni)、多西 (Joey Dorsey)、強森(Nick Johnson)還有一個受保護的首輪,跟金塊隊換來了勞森(Ty Lawson),到底這筆交易對於兩隊來說有什麼影響呢? 在金塊這邊,當他們選進了在夏季聯盟表現良好的穆迪耶(Emmanuel Mudiay),並且公開 表示「這是金塊的未來」;接著陸續與錢德勒(Wilson Chandler)、蓋里納利(Danilo Gallinari)達成延長合約續約協議,搭配諾基奇(Jusuf Nurkic)、哈里斯(Gary Harris) 、約基奇(Nikola Jokic)還有穆迪耶等,期待能夠盡快在新教練馬龍(Michael Malone)帶 領下打造全新的球風跟休息室文化,撇開過去卡爾(George Karl)跟蕭恩(Bryan Shaw)時 代的剩餘影響,勞森的離去幾乎成為必然的趨勢。 但,金塊隊也非常清楚勞森有行無市、加上酒駕風波影響,能拿回來的交易價值勢必不如 勞森的戰力價值,而跟火箭拿回來的籌碼,雖然看起來不甚理想,但看看這幾年來先發等 級球員的交易價值,似乎也不用太過意外,而能拿回首輪、可以丟掉的薪資(Prigioni的 合約是保障額度極低的保障約)加上算有潛力的後衛強森,還有不錯的角色球員帕帕尼克 勞跟首輪籤,至少可以徹底拋下過去迎接未來。 至於在火箭這邊,固然肯定聲浪居多,但大概會有幾個質疑點:第一、勞森的場外問題? 第二、火箭的替補陣容跟禁區戰力?第三、勞森適合火箭嗎?跟哈登要如何搭配? 我們以下將逐項分析這幾個疑問。 一、勞森的場外問題有影響到他的場上表現嗎? 勞森固然有場外問題,但他的場外問題一來都是發生在近年蕭恩執教、金塊整個喪失競爭 力後的時期,二來這樣的場外問題也沒有影響到場上表現,但是卻會影響到他的交易價值 。 也因此,能夠讓勞森好好打球的選項、只剩下那些有競爭力的球隊,而這些球隊中,火箭 是最迫切需要一個控球後衛作為進攻發起者的球隊,這造成了前面所說他的交易價值遠低 於他的戰力價值。 二、勞森的交易有傷害到火箭的替補陣容跟禁區戰力嗎? 至於火箭的替補陣容跟禁區戰力,第一個是我們一定要弄清楚一個事實,勞森的到來跟史 密斯(Josh Smith)去快艇是兩個獨立事件,不是因為要找勞森來而不留史密斯,反過來說 ,今天就算沒換來勞森也不會留下史密斯。 此外,以火箭換來勞森所用上的籌碼,基本上很難換來一個比起現有的莫泰尤納斯 (Donatas Motiejunas)、瓊斯(Terrence Jones)更好的禁區球員;在這樣的前提下,火箭 交易來勞森,會直接影響到禁區戰力跟替補陣容的因素,就只有他們所送出的那幾個球員 ,但相對來說也清出了陣容空間。 而火箭在交易之後,禁區陣容有著哈沃德(Dwight Howard)、莫泰尤納斯、瓊斯、卡佩拉 (Clint Capela),四人輪替看來算是充足,但考量到莫泰尤納斯跟瓊斯的健康考量,確實 可能有所不足,然而火箭在側翼上有著艾瑞查(Trevor Ariza)、布魯爾(Corey Brewer)還 有丹尼爾斯(K.J.McDaniels)三個身材、防守還有體能互相輪替的前鋒,搭配上第二輪新 秀哈瑞爾(Montrezl Harrell),適時地採用小球陣容來減低對於禁區球員的依賴,會是可 以預見的一個走向。 另外,火箭透過發展聯盟培養角色球員的成功經驗、加上總管莫雷(Daryl Morey)總是能 透過交易或球探取得需要的角色球員,火箭的板凳末端─被交易出去的那些球員,也僅僅 最多是輪值末端的球員─增添可用之兵的難度並不高。 三、勞森跟火箭以及哈登的搭配 首先在進攻端上,勞森跟哈登(James Harden)最有可能會是先發上陣後,在決勝時刻前錯 開彼此的上場時間,分別各自帶領陣容,讓火箭隨時都保持著有高階的進攻發動機在場上 ;而如果當他們一同在場上時,哈登過去在雷霆打第六人時就習慣於擔任非持球後衛,他 在最後一季在雷霆時,有著39.5%的三分球命中率、並且84.2%來自於助攻,至於勞森生涯 三分命中率最高的新人前兩季(41.0%、40.4%),則是有97.1%跟94.2%來自於助攻,由上面 的數據我們看得出來,兩個人至少都具備最基礎高效率的catch and shoot。 在防守端上,勞森跟哈登同時在場上確實有可能會產生防守上的不利,但攻防本來就是相 對的,兩個人在進攻端的加成是可以彌補這個損失的,勞森雖然因為身高因素單防會有漏 失,但火箭的防守特性一直以來都是戴著較多機動性的壓迫跟賭博性的抄球,勝過於個人 單防能力。 此外,火箭上季很多的失分來自於失誤後產生的快攻、攻防轉換,而那麼多的失誤產生很 重要的原因就是場上只有哈登一個進攻發動機,後來在史密斯加入之後,球權部分的轉移 出去,但史密斯高達16.9%的失誤率也造成了不少的損失,生涯失誤率15.0%的勞森,在減 少火箭失誤這方面所能帶給火箭防守端的優惠,是不可忽視的。 總結來看,金塊隊少拿了一些價值,卻提早開始了他們嶄新的路程,而火箭則是用相當於 一個稱職角色球員的交易籌碼,換來了一個戰力上可以上看全明星等級的控球後衛,同時 也清出了陣容空缺,讓他們有更多的空間可以繼續補強。 -- 我的文章更新,都在卡爾的粉絲團: https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格: http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】: https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.114.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1439644088.A.9FE.htmlAhUtopian:轉錄至看板 Rockets 08/15 21:08

08/15 21:08, , 1F
不知所云
08/15 21:08, 1F

08/15 21:17, , 2F
山雞哥不用1分鐘就看完並且結論不知所云,小弟敬佩
08/15 21:17, 2F

08/15 21:17, , 3F
這種搶水桶的精神
08/15 21:17, 3F

08/15 21:19, , 4F
為反而反,嘿嘿
08/15 21:19, 4F

08/15 21:19, , 5F
08/15 21:19, 5F

08/15 21:20, , 6F
今夏最大搶劫案
08/15 21:20, 6F

08/15 21:26, , 7F
一樓 那是因為你程度不好
08/15 21:26, 7F

08/15 21:42, , 8F
泰勞還能iso 就算化學效應失敗也是肉票 怎樣都賺
08/15 21:42, 8F

08/15 22:04, , 9F
TJ 還有去打美國隊的比賽,很受期待
08/15 22:04, 9F

08/15 22:04, , 10F
賈許走真的沒太大影響反而去掉x因子
08/15 22:04, 10F

08/15 22:05, , 11F
泰勞防守差也沒關係,關鍵時刻可換小貝守
08/15 22:05, 11F

08/15 22:06, , 12F
火箭反而可以排出攻擊組與守備組
08/15 22:06, 12F

08/15 22:09, , 13F
對索頓影響最大吧 他位置剛好SG/PG 持球型的
08/15 22:09, 13F
Thornton沒辦法控球吧,他是側翼組的。 ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.101), 08/15/2015 22:12:13

08/15 22:18, , 14F
上賽季那樣內線三個主要輪替輪班傷的狀況應該也不會
08/15 22:18, 14F

08/15 22:19, , 15F
是常態吧
08/15 22:19, 15F

08/15 22:29, , 16F
上季內線傷成那樣都撐過去了
08/15 22:29, 16F

08/15 22:30, , 17F
這季有TJ Harrell 在不行也有Dekker搖擺到4號吃點
08/15 22:30, 17F

08/15 22:30, , 18F
時間
08/15 22:30, 18F

08/15 22:32, , 19F
要內線崩盤,至少要3隻同時掛點
08/15 22:32, 19F

08/15 22:33, , 20F
其他位置深度 實力夠厚,應該是能夠Cover菜內線的
08/15 22:33, 20F

08/15 22:33, , 21F
上賽季的多溪及小黑都證明過..
08/15 22:33, 21F

08/16 08:52, , 22F
火箭去年沒鬍子時 進攻效率只有76人等級...補泰勞
08/16 08:52, 22F

08/16 08:52, , 23F
絕對有價值
08/16 08:52, 23F

08/16 09:55, , 24F
火箭只有鬍子有持球突破能力 補泰勞就多一個持球突
08/16 09:55, 24F

08/16 09:55, , 25F
破點 後場就有雙箭頭了 對手難以包夾 絕對是大升級
08/16 09:55, 25F

08/17 23:18, , 26F
說實話, 文中很多內容是林還沒跟鬍子搭時大家的期望
08/17 23:18, 26F

08/17 23:19, , 27F
, 後來有沒有這麼理想化, 大家也都有目共睹
08/17 23:19, 27F
文章代碼(AID): #1Lppcud- (NBA)