[新聞] 林書豪比華克更全能 資深作家:他與帕克
歷經上季的低潮,「哈佛小子」林書豪下季能否在夏洛特再創高峰,成了熱門話題,對此
曾在《紐瓦克明星紀事報》工作長達19年,採訪尼克9季的資深專欄作家賈利布(Nathan
Gottlieb)直言這位華裔控衛比黃蜂主控華克(Kemba Walker)更加全能,誇讚他和黑衫軍
馬刺當家指揮官帕克(Tony Parker)很相似。
過去3季,林書豪始終沒能找到明確定位,在休士頓火箭和洛杉磯湖人都面臨從先發被降
為替補的命運,今夏他宣布轉戰黃蜂,下季仍得從板凳出發,不過陣中沒有超級球星,發
揮空間大增,資深專欄作家賈利布預言,若這位華裔控衛下季能獲得場均28分鐘以上的上
場時間,有機會繳出16分、6到8次助攻的表現。
不過林書豪已確定下季還是替補,要達成這項數據恐有難度;至於「豪小子」是否有機會
爭取先發,賈利布則認為,關鍵在於黃蜂教頭和總管的態度,「首先,我想說的是,我相
信林書豪是一位比華克更加全能的控衛,他確實有機會動搖華克的先發位置,但前提是克
里福德(Steve Clifford)和總管願意讓他們公開競爭。」
▲林書豪比黃蜂主控華克更全能?(圖/達志影像/美聯社)
賈利布指出,這將是一個很困難的抉擇,若將華克降為替補,恐怕會惹毛這位當家主控,
黃蜂方面也沒有把握未來能和林書豪簽下長約;在宣布簽下「豪小子」後,黃蜂教頭克里
福德和總管邱瑞克(Rich Cho)都已表明,要讓這位華裔控衛帶領第二陣容。
林書豪能和替補名單上的幾位長人卡明斯基(Frank Kaminsky)、豪斯(Spencer Hawes)和
齊勒(Cody Zeller)搭配擋拆,但先發中鋒傑佛森(Al Jefferson)習慣在內線單打,並不
擅長擋拆,若是將「豪小子」拉上先發,兩人恐難以搭檔。
賈利布給林書豪很高的評價,他表示當這位26歲控衛處於最佳狀態時,會讓他想起「小個
子」阿契伯德(Nate Archibald),若以現役球員來說,「豪小子」則和馬刺主控帕克很相
似。
http://www.ettoday.net/news/20150812/549013.htm
天花板Parker
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.118.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1439380631.A.A83.html
推
08/12 20:00, , 1F
08/12 20:00, 1F
推
08/12 20:00, , 2F
08/12 20:00, 2F
推
08/12 20:00, , 3F
08/12 20:00, 3F
→
08/12 20:01, , 4F
08/12 20:01, 4F
推
08/12 20:02, , 5F
08/12 20:02, 5F
→
08/12 20:04, , 6F
08/12 20:04, 6F
→
08/12 20:05, , 7F
08/12 20:05, 7F
→
08/12 20:05, , 8F
08/12 20:05, 8F
→
08/12 20:05, , 9F
08/12 20:05, 9F
→
08/12 20:05, , 10F
08/12 20:05, 10F
→
08/12 20:05, , 11F
08/12 20:05, 11F
→
08/12 20:06, , 12F
08/12 20:06, 12F
→
08/12 20:07, , 13F
08/12 20:07, 13F
推
08/12 20:07, , 14F
08/12 20:07, 14F
→
08/12 20:09, , 15F
08/12 20:09, 15F
推
08/12 20:13, , 16F
08/12 20:13, 16F
→
08/12 20:14, , 17F
08/12 20:14, 17F
推
08/12 20:14, , 18F
08/12 20:14, 18F
→
08/12 20:14, , 19F
08/12 20:14, 19F
推
08/12 20:22, , 20F
08/12 20:22, 20F
→
08/12 20:22, , 21F
08/12 20:22, 21F
→
08/12 20:24, , 22F
08/12 20:24, 22F
推
08/12 20:27, , 23F
08/12 20:27, 23F
推
08/12 20:29, , 24F
08/12 20:29, 24F
推
08/12 20:32, , 25F
08/12 20:32, 25F
→
08/12 20:33, , 26F
08/12 20:33, 26F
推
08/12 20:37, , 27F
08/12 20:37, 27F
推
08/12 20:42, , 28F
08/12 20:42, 28F
→
08/12 20:44, , 29F
08/12 20:44, 29F
→
08/12 20:45, , 30F
08/12 20:45, 30F
推
08/12 20:47, , 31F
08/12 20:47, 31F
推
08/12 20:49, , 32F
08/12 20:49, 32F
推
08/12 20:49, , 33F
08/12 20:49, 33F
推
08/12 20:52, , 34F
08/12 20:52, 34F
推
08/12 21:00, , 35F
08/12 21:00, 35F
推
08/12 21:14, , 36F
08/12 21:14, 36F
→
08/12 21:19, , 37F
08/12 21:19, 37F
噓
08/12 21:19, , 38F
08/12 21:19, 38F
推
08/12 21:25, , 39F
08/12 21:25, 39F
→
08/12 21:36, , 40F
08/12 21:36, 40F
→
08/12 21:37, , 41F
08/12 21:37, 41F
噓
08/12 22:00, , 42F
08/12 22:00, 42F
推
08/12 22:02, , 43F
08/12 22:02, 43F
→
08/12 22:03, , 44F
08/12 22:03, 44F
推
08/12 22:13, , 45F
08/12 22:13, 45F
推
08/12 22:15, , 46F
08/12 22:15, 46F
噓
08/12 22:32, , 47F
08/12 22:32, 47F
推
08/13 00:15, , 48F
08/13 00:15, 48F
噓
08/13 01:19, , 49F
08/13 01:19, 49F
→
08/13 10:15, , 50F
08/13 10:15, 50F
推
08/13 10:48, , 51F
08/13 10:48, 51F
推
08/15 06:51, , 52F
08/15 06:51, 52F
→
08/15 06:51, , 53F
08/15 06:51, 53F
→
08/15 06:52, , 54F
08/15 06:52, 54F
→
08/15 06:52, , 55F
08/15 06:52, 55F