[情報] Arenas:2006年Kobe為啥不是MVP?
http://voice.hupu.com/nba/1939983.html
Arenas:2006年Kobe為啥不是MVP?
來源:Instagram 2015-08-06 19:54:10
北京時間2015年8月6日,前NBA知名後衛Gilbert Arenas更新了社交媒體,就“MVP”這個
問題,展開了一番探討。
以下是全文翻譯:
“MVP,顧名思義就是最有價值的球員……我始終認為,這個獎項只屬於那一年最有統治
力的球員!!
“有許多人都懷疑,憑什麼Kobe沒有拿到2005-06賽季的MVP,老實說,我也沒弄明白……
“2004-05賽季,太陽簽下了Nash,與此同時,聯盟對身體接觸的吹罰也更嚴格,NBA
進入了漲分時代……
“得到MVP的不是場均30.7分的AI,而是一個在小牛隊看來已經'開始走下坡路'的
Steve Nash……
“以高速進攻聞名的太陽當年打下了62勝20負的戰績,而前一年,他們只有29勝53負……
Nash帶來了場均15分+11助攻的數據,還有33個勝場的增加!
“這就是2004-05賽季的MVP……
“時間到了2005-06賽季,Nash身邊沒了Amar'e(膝傷、視網膜受傷),而Kobe開始了自己
的獨角戲……
“Nash沒有了猛獸Amar'e的輔佐,依然拿下54勝的戰績,自己的數據也上漲到了場均18分
+10.5個助攻……
“但與AI不同,Kobe從那時起亮出了自己的尖牙,獨自演出了一幕幕得分連續劇……
打小牛他3節貢獻63分,隨後又在暴龍面前生砍81分,場均得分排名歷史第二,僅次於
Jordan的35分,這就是他被所有NBA球迷銘記的原因……
“故事的高潮在於Kobe帶著球隊以西部第7進入了季後賽……那麼問題來了,太陽那一年
在西部的戰績也不過是第三(注:第一位是63勝的馬刺,第二位是60勝的小牛,但由於太
陽是分區頭名,排名壓過小牛位居西部第二),並不是第一,那麼參與投票的人又是如何
不偏不倚地選擇了Nash呢?
“數據顯示,Nash並不是那個賽季最有價值的球員,助攻下降、得分上升、勝場卻少了8
個……反觀Kobe,他獨自扛起球隊,場均得分暴增11分……
“為什麼Kobe不是MVP,為什麼???
“以我看來,投票的人是不希望讓Kobe覺得自私是一件好事,所以2008年,當把球隊放在
第一位,他就如願以償獲得了MVP……
“所以MVP的歸屬還是有跡可循的,以下就是我認為下賽季MVP的候選人:
“CP3、KD、Rose、LeBron、Cousins、Aldridge、Marc Gasol、Harden……
“他們都是在夏天得到了強援,亦或是從傷病中恢復,相比去年,他們都有機會創造更好
的成績……
“他們中成長最多的人將成為MVP。
“CP3是可能性最大的球員,Lance Stephenson的加盟會讓球隊成為一支進攻火力強勁的
隊伍……
“60勝,CP3就將成為下賽季的MVP。”
wow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.147.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1438864496.A.F4A.html
推
08/06 20:36, , 1F
08/06 20:36, 1F
推
08/06 20:37, , 2F
08/06 20:37, 2F
噓
08/06 20:37, , 3F
08/06 20:37, 3F
推
08/06 20:39, , 4F
08/06 20:39, 4F
→
08/06 20:39, , 5F
08/06 20:39, 5F
推
08/06 20:40, , 6F
08/06 20:40, 6F
→
08/06 20:40, , 7F
08/06 20:40, 7F
推
08/06 20:41, , 8F
08/06 20:41, 8F
→
08/06 20:41, , 9F
08/06 20:41, 9F
推
08/06 20:45, , 10F
08/06 20:45, 10F
→
08/06 20:47, , 11F
08/06 20:47, 11F
推
08/06 20:48, , 12F
08/06 20:48, 12F
推
08/06 20:51, , 13F
08/06 20:51, 13F
推
08/06 20:56, , 14F
08/06 20:56, 14F
→
08/06 20:56, , 15F
08/06 20:56, 15F
推
08/06 20:58, , 16F
08/06 20:58, 16F
推
08/06 21:03, , 17F
08/06 21:03, 17F
推
08/06 21:07, , 18F
08/06 21:07, 18F
→
08/06 21:07, , 19F
08/06 21:07, 19F
噓
08/06 21:10, , 20F
08/06 21:10, 20F
推
08/06 21:13, , 21F
08/06 21:13, 21F
推
08/06 21:17, , 22F
08/06 21:17, 22F
推
08/06 21:33, , 23F
08/06 21:33, 23F
推
08/06 21:35, , 24F
08/06 21:35, 24F
→
08/06 21:36, , 25F
08/06 21:36, 25F
推
08/06 21:52, , 26F
08/06 21:52, 26F
→
08/06 21:58, , 27F
08/06 21:58, 27F
推
08/06 21:59, , 28F
08/06 21:59, 28F
推
08/06 22:01, , 29F
08/06 22:01, 29F
推
08/06 22:09, , 30F
08/06 22:09, 30F
推
08/06 22:12, , 31F
08/06 22:12, 31F
推
08/06 22:15, , 32F
08/06 22:15, 32F
推
08/06 22:22, , 33F
08/06 22:22, 33F
推
08/06 22:35, , 34F
08/06 22:35, 34F
噓
08/06 22:35, , 35F
08/06 22:35, 35F
推
08/06 23:05, , 36F
08/06 23:05, 36F
推
08/06 23:27, , 37F
08/06 23:27, 37F
推
08/06 23:36, , 38F
08/06 23:36, 38F
推
08/06 23:47, , 39F
08/06 23:47, 39F
推
08/07 00:31, , 40F
08/07 00:31, 40F
推
08/07 01:02, , 41F
08/07 01:02, 41F
推
08/07 01:03, , 42F
08/07 01:03, 42F
推
08/07 01:40, , 43F
08/07 01:40, 43F
推
08/07 03:28, , 44F
08/07 03:28, 44F
推
08/07 03:41, , 45F
08/07 03:41, 45F
推
08/07 08:22, , 46F
08/07 08:22, 46F
推
08/07 08:23, , 47F
08/07 08:23, 47F
推
08/07 08:24, , 48F
08/07 08:24, 48F
噓
08/07 08:42, , 49F
08/07 08:42, 49F
推
08/07 09:19, , 50F
08/07 09:19, 50F
噓
08/07 09:50, , 51F
08/07 09:50, 51F
→
08/07 10:40, , 52F
08/07 10:40, 52F
推
08/07 10:49, , 53F
08/07 10:49, 53F
推
08/07 12:38, , 54F
08/07 12:38, 54F
→
08/07 12:38, , 55F
08/07 12:38, 55F
推
08/07 14:16, , 56F
08/07 14:16, 56F
推
08/07 20:15, , 57F
08/07 20:15, 57F