[新聞] 告陸山寨體育品牌 Jordan輸了
2015-07-29 01:50 旺報 記者戴慧瑀/綜合報導
籃球巨星麥可喬丹(0Michael Jordan)輸了!大陸山寨品牌贏得「喬丹」註冊商標。近期
北京市高級人民法院做出最終判決,維持二審原判,駁回麥可喬丹上訴申請,大陸體育用
品公司喬丹體育有權可繼續使用原來的註冊商標和LOGO。
http://imgur.com/oiqaueA.jpg
![](https://i.imgur.com/oiqaueA.jpg)
這起官司纏訟多年。根據網易體育網報導,麥可喬丹2012年10月向大陸國家工商行政管
理總局商標評審委員會(簡稱商評委)提出爭議申請,指喬丹體育盜用其名字和打球照片
剪影,用於該企業的註冊商標和LOGO。
註冊相仿商標 達78個
《京華時報》指出,喬丹體育先後註冊多個與麥可喬登中英名字相仿的商標,像是「
QIAODAN」、「僑丹」、「橋丹」和「Michael Jordan王」,統計下來竟達78個之多。麥
可喬丹當年要求喬丹體育必須全部撤除相關商標。
沒想到,麥可喬丹踢到鐵板,商評委裁定繼續維持喬丹體育的一系列商標註冊。隨後,
麥可喬丹向北京法院提起訴訟,但一、二審接連敗訴。
近日北京市高級人民法院做出終審判決,針對其中的32起商標爭議,決定維持二審原判
,駁回麥可喬丹的上訴申請。北京市高級人民法院行政判決書提及,爭議商標之一的「喬
丹」,無法與「Jordan」視為惟一對應關係,加上「Jordan」為美國人普通姓氏而非姓名
,沒有直接證據指名與麥可喬登有關,故以證據不足而駁回。
至於涉及打球照片剪影的LOGO,北京高院認為,該LOGO採陰影設計,故「未能清楚反映
人物的容貌特徵」,無法認定商標形象來自麥可喬登,在證據不足情況下,無法認定有侵
犯其肖像權。
商標侵權 陸企曾反告
事實上,麥可喬丹並不是第一個在大陸吃悶虧的外國人,不少國際品牌都曾在大陸鬧過
商標糾紛,如LV、CHANEL和GUCCI。更有國際品牌反過來被大陸本土品牌告侵權。美國運
動品牌New Balance被一家廣州某企業告上法院,指其中文名「新百倫」涉嫌侵權,5月被
判敗訴,需賠償對方9800萬元人民幣(約合台幣4.9億元)。
http://goo.gl/a6E8JS
--
中國人不打中國人!
喬丹: http://imgur.com/HXysZjP.jpg
![](https://i.imgur.com/HXysZjP.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.245.65.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1438236007.A.425.html
※ 編輯: UrThereNow (173.245.65.194), 07/30/2015 14:01:15
推
07/30 14:01, , 1F
07/30 14:01, 1F
→
07/30 14:01, , 2F
07/30 14:01, 2F
推
07/30 14:10, , 3F
07/30 14:10, 3F
→
07/30 14:16, , 4F
07/30 14:16, 4F
推
07/30 14:18, , 5F
07/30 14:18, 5F
推
07/30 14:20, , 6F
07/30 14:20, 6F
推
07/30 14:26, , 7F
07/30 14:26, 7F
推
07/30 14:26, , 8F
07/30 14:26, 8F
推
07/30 14:32, , 9F
07/30 14:32, 9F
推
07/30 14:41, , 10F
07/30 14:41, 10F
推
07/30 14:42, , 11F
07/30 14:42, 11F
推
07/30 15:06, , 12F
07/30 15:06, 12F
推
07/30 15:20, , 13F
07/30 15:20, 13F
推
07/30 15:26, , 14F
07/30 15:26, 14F
推
07/30 15:37, , 15F
07/30 15:37, 15F
噓
07/30 15:51, , 16F
07/30 15:51, 16F
推
07/30 15:55, , 17F
07/30 15:55, 17F
→
07/30 16:02, , 18F
07/30 16:02, 18F
推
07/30 16:14, , 19F
07/30 16:14, 19F
※ nuturewind:轉錄至看板 UTAH-JAZZ 07/30 16:15
推
07/30 16:31, , 20F
07/30 16:31, 20F
→
07/30 16:44, , 21F
07/30 16:44, 21F
推
07/30 16:56, , 22F
07/30 16:56, 22F
推
07/30 17:23, , 23F
07/30 17:23, 23F
推
07/30 17:29, , 24F
07/30 17:29, 24F
推
07/30 17:38, , 25F
07/30 17:38, 25F
→
07/30 17:52, , 26F
07/30 17:52, 26F
推
07/30 17:53, , 27F
07/30 17:53, 27F
噓
07/30 18:16, , 28F
07/30 18:16, 28F
推
07/30 18:17, , 29F
07/30 18:17, 29F
噓
07/30 18:42, , 30F
07/30 18:42, 30F
→
07/30 18:44, , 31F
07/30 18:44, 31F
→
07/30 18:46, , 32F
07/30 18:46, 32F
→
07/30 18:47, , 33F
07/30 18:47, 33F
推
07/30 18:49, , 34F
07/30 18:49, 34F
→
07/30 18:50, , 35F
07/30 18:50, 35F
推
07/30 19:01, , 36F
07/30 19:01, 36F
→
07/30 19:01, , 37F
07/30 19:01, 37F
推
07/30 19:07, , 38F
07/30 19:07, 38F
推
07/30 19:46, , 39F
07/30 19:46, 39F
噓
07/30 20:11, , 40F
07/30 20:11, 40F
→
07/30 20:22, , 41F
07/30 20:22, 41F
推
07/30 20:24, , 42F
07/30 20:24, 42F
推
07/30 20:41, , 43F
07/30 20:41, 43F
推
07/30 20:44, , 44F
07/30 20:44, 44F
→
07/30 20:45, , 45F
07/30 20:45, 45F
噓
07/30 23:41, , 46F
07/30 23:41, 46F
噓
07/31 01:01, , 47F
07/31 01:01, 47F
噓
07/31 01:35, , 48F
07/31 01:35, 48F
推
07/31 02:11, , 49F
07/31 02:11, 49F
噓
07/31 03:23, , 50F
07/31 03:23, 50F
推
07/31 07:27, , 51F
07/31 07:27, 51F
→
07/31 14:32, , 52F
07/31 14:32, 52F
推
08/01 10:37, , 53F
08/01 10:37, 53F