[專欄] 快艇塞滿球星 小心步入湖人後塵 LYS
朱子
洛杉磯快艇今夏成功留下中鋒喬丹(DeAndre Jordan)、後衛瑞佛斯(Austin Rivers),同
時用非常低廉價格搶下皮爾斯(Paul Pierce)、史密斯(Josh Smith),轉手換來史提芬生
(Lance Stephenson),一年底薪撿到強森(Wesley Johnson),建構一套很夢幻陣容。
新一季快艇的陣容會是,保羅(Chris Paul)、葛里芬(Blake Griffin)+喬丹三巨頭,搭皮
爾斯、瑞迪克(JJ Redick)先發,前鋒史密斯、強森、後衛史提芬生、瑞佛斯,大前鋒戴
維斯(Glen Davis)替補,超級第六人克勞福(Jamal Crawford)早晚要被交易,他已經不再
快艇未來計畫。
葛里芬(左)和皮爾斯(右)在場上總是會帶給對手強大的精神壓力,下季快艇勢必變成更強
硬的球隊。 歐新社
不管是從天分、創造力、經驗,還是球星亮度來看,快艇都將變得更可怕,比上季更嗆人
、更有深度。
皮爾斯已經一再證明他寶刀未老,是一名擅長贏球的關鍵先生,史密斯上季在火箭證明,
他當奇兵不但好用,而且還有先發等級爆發力和續航力,強森和史提芬生是很棒的搖擺人
,鋒衛全能,一能守一擅攻,可以幫助快艇先發、板凳無縫接軌。
至於角色球員瑞佛斯和瑞迪克、戴維斯,都會成為快艇實用小螺絲釘,用來黏合團隊。
TNT電視球評巴克利大膽預言,快艇是新一季西區四強之一,西區另外三雄是勇士、馬刺
和雷霆。在巴克利預測分析中,西區前四沒有灰熊、沒有火箭、不是鵜鶘,更沒有小牛。
過去一個月我一直在密切關注快艇的動作和改變,我最大好奇和疑問是:快艇教練瑞佛斯
(Doc Rivers)用得到這麼多人嗎?他能把這些人都用到最好,擺在最合適的位置上?幫助
他們發揮最大功能和產值?
從過去兩年保羅主導主控的快艇看來,保羅對替補控球的需求不高,因為例行賽他至少要
打35分鐘,季後賽更可能高達40-42分鐘,快艇並不需要一名專職替補控球。
過去兩年瑞佛斯領導的快艇,替補球員換過至少三輪,如果最終克勞福再被送走,那麼過
去兩年唯一留下來的替補就是戴維斯,其他一個不剩。
瑞佛斯一直用不好板凳,也一直沒有給角色球員最好定位、空間,除了他大量倚靠快艇三
巨頭外,瑞佛斯兵法精簡,缺少寬度和長度是很大原因。
快艇總教練瑞佛斯(中)過份依賴主力球員保羅(左)和葛里芬(右),板凳球員上場時間太少
。 歐新社
快艇這種情況形成幾個後果:
第一、保羅+葛里芬+喬丹佔據了大量出賽時間,教練只信賴他們。
第二、角色球員和替補球員空間受到壓縮,教練對他們沒信心,他們也始終無法更緊密的
融入球隊。
第三、天分過度浪費,人手長期閒置。
第四、對手最壞最不得已的情況就是,對喬丹犯規,把他送上罰球線,快艇大量時間陷入
當機狀態。
史密斯(左)與喬丹(右)聯手看似威力驚人,但快艇也要有每場大量罰球不進的心理準備。
歐新社
這不是喬丹的錯,他原本就不擅罰球,這也完全是瑞佛斯的錯,因為他就是習慣這樣用人
、精簡兵法、自我設限,這也未必是保羅的錯,他到任何一支球隊,都會成為教練唯一信
賴的核心球員。
快艇累積大量天分、人手和經驗,球星更多,但他們真得派得上用場嗎?快艇會不會成為
2003-04年湖人四星聯線和2012-13年湖人夢幻聯線之後的另一個噩夢,新一季將很有看頭
。
http://udn.com/news/story/7002/1066660
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.52.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1437360463.A.285.html
※ 編輯: zzyyxx77 (27.240.52.43), 07/20/2015 10:48:25
→
07/20 10:48, , 1F
07/20 10:48, 1F
噓
07/20 10:49, , 2F
07/20 10:49, 2F
噓
07/20 10:50, , 3F
07/20 10:50, 3F
噓
07/20 10:50, , 4F
07/20 10:50, 4F
噓
07/20 10:50, , 5F
07/20 10:50, 5F
推
07/20 10:52, , 6F
07/20 10:52, 6F
噓
07/20 10:52, , 7F
07/20 10:52, 7F
→
07/20 10:54, , 8F
07/20 10:54, 8F
噓
07/20 10:55, , 9F
07/20 10:55, 9F
噓
07/20 10:56, , 10F
07/20 10:56, 10F
噓
07/20 10:57, , 11F
07/20 10:57, 11F
推
07/20 10:59, , 12F
07/20 10:59, 12F
噓
07/20 10:59, , 13F
07/20 10:59, 13F
推
07/20 11:01, , 14F
07/20 11:01, 14F
噓
07/20 11:03, , 15F
07/20 11:03, 15F
推
07/20 11:03, , 16F
07/20 11:03, 16F
→
07/20 11:03, , 17F
07/20 11:03, 17F
噓
07/20 11:07, , 18F
07/20 11:07, 18F
推
07/20 11:07, , 19F
07/20 11:07, 19F
→
07/20 11:08, , 20F
07/20 11:08, 20F
噓
07/20 11:09, , 21F
07/20 11:09, 21F
噓
07/20 11:20, , 22F
07/20 11:20, 22F
推
07/20 11:21, , 23F
07/20 11:21, 23F
推
07/20 11:22, , 24F
07/20 11:22, 24F
推
07/20 11:24, , 25F
07/20 11:24, 25F
→
07/20 11:26, , 26F
07/20 11:26, 26F
→
07/20 11:29, , 27F
07/20 11:29, 27F
推
07/20 11:33, , 28F
07/20 11:33, 28F
推
07/20 11:53, , 29F
07/20 11:53, 29F
→
07/20 11:56, , 30F
07/20 11:56, 30F
推
07/20 11:59, , 31F
07/20 11:59, 31F
噓
07/20 12:04, , 32F
07/20 12:04, 32F
噓
07/20 12:11, , 33F
07/20 12:11, 33F
推
07/20 12:12, , 34F
07/20 12:12, 34F
噓
07/20 12:24, , 35F
07/20 12:24, 35F
噓
07/20 12:30, , 36F
07/20 12:30, 36F
推
07/20 12:34, , 37F
07/20 12:34, 37F
→
07/20 13:18, , 38F
07/20 13:18, 38F
推
07/20 13:31, , 39F
07/20 13:31, 39F
推
07/20 13:35, , 40F
07/20 13:35, 40F
噓
07/20 13:53, , 41F
07/20 13:53, 41F
推
07/20 14:04, , 42F
07/20 14:04, 42F
噓
07/20 14:11, , 43F
07/20 14:11, 43F
推
07/20 14:18, , 44F
07/20 14:18, 44F
→
07/20 15:43, , 45F
07/20 15:43, 45F
噓
07/20 15:44, , 46F
07/20 15:44, 46F
→
07/20 15:45, , 47F
07/20 15:45, 47F
噓
07/20 18:57, , 48F
07/20 18:57, 48F
→
07/21 08:21, , 49F
07/21 08:21, 49F