[情報] 球員交易保護期將會修正

看板NBA作者 (Creep)時間9年前 (2015/07/09 10:49), 9年前編輯推噓26(28推 2噓 80→)
留言110則, 36人參與, 最新討論串1/1
消息來源：https://twitter.com/ESPNSteinLine/status/618969648118149120 內容： 球員交易保護期（Moratorium Period）一定會修正 短評或心得： 導致登登人生的球員交易保護期下一季一定會被修正,球員交易保護期是沒約的球員 會在7/1變成自由球員,但是要等到聯盟會計方面將薪資上限算完後的隔天才可以正式簽約 這個腦殘的規定導致了球隊將鼓勵球員食言而肥追求更好的合約 如果聯盟會計前幾天就把薪資上限算好的話,今天的鬧劇就不會發生,而這鬧劇的發生 證實了球員交易保護期的存在有極大的問題,不修正的話未來這樣的鬧劇只會多不會少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.42.101.184 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1436410163.A.1FE.html
推
07/09 10:49, , 1F
唉
07/09 10:49, 1F
推
07/09 10:50, , 2F
世風日下
07/09 10:50, 2F
→
07/09 10:50, , 3F
倒覺得是球員本身的誠信問題
07/09 10:50, 3F
推
07/09 10:50, , 4F
聯盟也只能補救啊 想罰沒根據、快艇老闆也沒在怕
07/09 10:50, 4F
→
07/09 10:51, , 5F
沒用吧 簽約時間提前 快艇留人招數也會提前啟動啊
07/09 10:51, 5F
快艇會留人是因為前天Jordan打給Rivers跟Griffin說他有點後悔跟小牛簽約 ※ 編輯: WillWaiting (128.42.101.184), 07/09/2015 10:52:38
→
07/09 10:51, , 6F
重點是球員的口頭承諾算不算數 反悔能不能罰
07/09 10:51, 6F
推
07/09 10:51, , 7F
這也要怪球員本身有問題吧 答應了還反悔
07/09 10:51, 7F
推
07/09 10:51, , 8F
因為美國注重誠信啊 哪知道今天登登鬧這齣
07/09 10:51, 8F
推
07/09 10:51, , 9F
一個球員搞出駭客戰術要不要廢 球員交易保護期也蠻
07/09 10:51, 9F
→
07/09 10:51, , 10F
偉大的
07/09 10:51, 10F
推
07/09 10:52, , 11F
覺得很好笑 什麼叫只會多不會少?
07/09 10:52, 11F
→
07/09 10:52, , 12F
談完就能馬上簽是最好的吧
07/09 10:52, 12F
推
07/09 10:52, , 13F
也就是無法可管啦 那這種事一定越來越多
07/09 10:52, 13F
→
07/09 10:52, , 14F
DAJ本來就有權決定自己去哪裡 會決定後又反悔的
07/09 10:52, 14F
→
07/09 10:52, , 15F
是少數
07/09 10:52, 15F
推
07/09 10:52, , 16F
另外 這應該不較做球員交易保護期吧?
07/09 10:52, 16F
→
07/09 10:53, , 17F
這個簽約日期規定是針對自由球員 不是交易吧?
07/09 10:53, 17F
也不能交易啊
→
07/09 10:53, , 18F
講的好像大家都嫌著沒事做 天天改變心意一樣
07/09 10:53, 18F
推
07/09 10:53, , 19F
wow
07/09 10:53, 19F
推
07/09 10:54, , 20F
口頭承諾說實在本來就不應該算數
07/09 10:54, 20F
※ 編輯: WillWaiting (128.42.101.184), 07/09/2015 10:56:26
→
07/09 10:55, , 21F
開先例本來就會更多人效法 有問題嗎？
07/09 10:55, 21F
推
07/09 10:55, , 22F
口頭承諾算要約了吧 可以告了、輸贏再說
07/09 10:55, 22F
→
07/09 10:56, , 23F
這種事偶爾來一下就搞得天下大亂 真的很難看
07/09 10:56, 23F
→
07/09 10:59, , 24F
喬登條款
07/09 10:59, 24F
推
07/09 10:59, , 25F
跟制度無關 跟人有關
07/09 10:59, 25F
→
07/09 11:00, , 26F
口頭承諾就有效力了阿
07/09 11:00, 26F
→
07/09 11:00, , 27F
這制度鼓勵人這樣做就有問題啦
07/09 11:00, 27F
→
07/09 11:02, , 28F
這完全就是鬧劇 NBA注重裁判威信亂罰錢 不管這種
07/09 11:02, 28F
推
07/09 11:02, , 29F
越來越覺得沒什麼，風氣和習慣就會傳遞下去
07/09 11:02, 29F
推
07/09 11:02, , 30F
哪來鼓勵人.......
07/09 11:02, 30F
→
07/09 11:02, , 31F
[外絮] DAJ和家人要去度假了
07/09 11:02, 31F
→
07/09 11:03, , 32F
只要卡一次，就是整隊一整年補強停滯卡光光
07/09 11:03, 32F
→
07/09 11:03, , 33F
這是一般做決定後的動作 會反悔的真的不會是多數
07/09 11:03, 33F
→
07/09 11:03, , 34F
還在猶豫的一開始就不會同意 DA真的是異類
07/09 11:03, 34F
→
07/09 11:03, , 35F
DAJ
07/09 11:03, 35F
→
07/09 11:04, , 36F
口頭承諾本來就有法律效力了 不然會天下大亂
07/09 11:04, 36F
還有 34 則推文
→
07/09 11:31, , 71F
你的牙線能讓人打2020麼
07/09 11:31, 71F
→
07/09 11:32, , 72F
不行喔 就一般牙線 反正你說口頭承諾無效 你試試看
07/09 11:32, 72F
→
07/09 11:32, , 73F
阿 我笑你不敢啦
07/09 11:32, 73F
→
07/09 11:34, , 74F
http://goo.gl/cTCR3b 這個賣emip 100萬新台幣
07/09 11:34, 74F
→
07/09 11:34, , 75F
你要不要來口頭承諾一下?
07/09 11:34, 75F
推
07/09 11:35, , 76F
底下不用這樣吵 口頭約定在美國是有效的
07/09 11:35, 76F
→
07/09 11:37, , 77F
別逗了 想激將哦 想想牙線哪裡值一百萬再說八 掰掰
07/09 11:37, 77F
→
07/09 11:37, , 78F
也好啊
07/09 11:37, 78F
→
07/09 11:42, , 79F
反正口頭約定無效 我們就來實驗看看阿
07/09 11:42, 79F
→
07/09 11:43, , 80F
你不是主張無效 怎麼不敢口頭承諾一下
07/09 11:43, 80F
推
07/09 11:43, , 81F
口頭承諾法理上算數沒錯，但NBA的勞資協議規範了更
07/09 11:43, 81F
→
07/09 11:44, , 82F
多規則，球員和球隊同意遵守這套規則來玩，如此就
07/09 11:44, 82F
→
07/09 11:44, , 83F
不是單純法理上的問題了
07/09 11:44, 83F
→
07/09 11:45, , 84F
好吧 你付我一千萬美金我勉為其難借你試驗一下
07/09 11:45, 84F
→
07/09 11:45, , 85F
最著名的例子是當勞資協議失效時，球員工會向法院主
07/09 11:45, 85F
→
07/09 11:46, , 86F
張聯盟違憲，因其交易、薪資上限等所有規定都侵害了
07/09 11:46, 86F
→
07/09 11:46, , 87F
球員的工作權，你球隊怎可隨意的把球員交易來交易去
07/09 11:46, 87F
→
07/09 11:47, , 88F
？但在"雙方同意"的勞資協議下，雙方允許了而已
07/09 11:47, 88F
→
07/09 11:48, , 89F
因此在勞資協議規定裡不得與FA簽約時達成的口頭協議
07/09 11:48, 89F
→
07/09 11:49, , 90F
，應該是無效的沒錯，小牛當然也懂，不然不會這麼崩
07/09 11:49, 90F
→
07/09 11:49, , 91F
潰
07/09 11:49, 91F
→
07/09 11:52, , 92F
如果是薪資協定裡面有規定 那的確就是另當別論
07/09 11:52, 92F
→
07/09 11:53, , 93F
那emip這樣好了 那盒牙線 我100萬賣你後 我200NT收
07/09 11:53, 93F
→
07/09 11:53, , 94F
200NT部分我簽你簽合約 100萬部分不用
07/09 11:53, 94F
→
07/09 11:54, , 95F
如果口頭承諾無效你賺 口頭承諾有效我賺
07/09 11:54, 95F
→
07/09 11:54, , 96F
200NT部分簽合約 100萬部分不用簽合約
07/09 11:54, 96F
→
07/09 11:55, , 97F
你承諾付我一千萬美金後面都好說
07/09 11:55, 97F
→
07/09 11:55, , 98F
我認為口頭承諾有效阿 我又不是傻子
07/09 11:55, 98F
→
07/09 11:58, , 99F
當然要你出來簽約一千萬美金啊 你不傻我會傻麼科
07/09 11:58, 99F
噓
07/09 12:08, , 100F
87 口頭承諾也要合要件 不是隨便講就算合約成立
07/09 12:08, 100F
推
07/09 12:13, , 101F
口頭承諾能當飯吃嗎？ DAJ幹的好阿
07/09 12:13, 101F
推
07/09 12:17, , 102F
某人在秀下限嗎？
07/09 12:17, 102F
推
07/09 13:19, , 103F
這一條有適用嗎
07/09 13:19, 103F
推
07/09 13:55, , 104F
某人如果對自己講的話有信心大可提出若口頭承諾無效
07/09 13:55, 104F
→
07/09 13:55, , 105F
的賠償 而不是一直跳針 很難看
07/09 13:55, 105F
→
07/09 14:06, , 106F
你要出來幫他簽也行啊顆顆 我是無所謂.
07/09 14:06, 106F
推
07/09 17:29, , 107F
最好口頭承諾不算數 凹得真難看
07/09 17:29, 107F
→
07/09 18:53, , 108F
你應該回去看我一開始推啥 有人要凹成他自己想的
07/09 18:53, 108F
→
07/09 18:54, , 109F
意思 那是他的事情 今天要不是口頭承諾有模糊地帶
07/09 18:54, 109F
→
07/09 18:54, , 110F
小牛會被槍這把嗎
07/09 18:54, 110F
‣ 更多 WillWaiting 的文章
文章代碼(AID): #1LdU4p7- (NBA)