[心得] 淺談如何比較球員的強弱已回收

看板NBA作者 (Dean)時間11年前 (2015/06/20 17:53), 編輯推噓-10(11推 21噓 21→)
留言53則, 43人參與, 最新討論串1/1
我們常常在比較這個球員還是那個球員強 拿了一堆生涯成就和各種數據出來討論 要知道這種討論是不公平的 因為一個球員的成就太多因素摻雜在裏頭了 教練素質、隊友強弱、對手傷殘程度...等等 一開始我也是數據派 每天勤奮地爬歷史數據 不斷地用統計學分析... 想要找出一個最公平的基準 比較優秀球員之間的強弱 終於有天靈光乍現 原來這種分析數據的方式毫無意義 只有無窮無盡的"漏洞" 一個數據的理論不足之處要用十個以上的數據填補它 比也比不完 沒任何理論完整基礎 那我想到的「最公平之比較法則」是甚麼呢? 就是「5 VS 5 複製人法則」 聽起來好像很玄 但拜現代電腦科技所賜 我們可以完整的模擬出來 以下是模擬結果 樣本: 5個 Michael Jordan VS 5個 Kobe Bryant 戰況: 每個人一拿球就秀華麗單打技巧 但MJ技巧基礎稍強一點 結果: 佐敦隊險勝高比隊 Michael Jordan >= Kobe Bryant 樣本: 5個 Shaq O'Neal VS 5個 Yao Ming 戰況: 禁區被擠爆 一堆油漆區違例 兩隊不停罰球至比賽結束 結果: 姚明隊罰球命中率較高 小勝尼爾隊 Yao Ming > Shaq O'Neal 樣本: 5個 LeBron James VS 5個 Stephen Curry 戰況: Curry隊被守到只能在外線射3分 切入禁區易被賞鍋 籃板助攻James隊大幅領先 人人準大三元 結果: 姆斯隊完勝咖哩隊 LeBron James >>>>>>>>>>>>>>>>>> Stephen Curry 這是一個很簡單的概念 不用比球隊、教練、隊友 X因子太多算不完 1 on 1 的參考價值太低 5 VS 5 更能彰顯一個球員的全方位表現 分析生涯成就數據沒啥意義 直接開2K調整身高體重各項能力值 來場複製人 5 VS 5 這樣公平許多也較具理論基礎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.248.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434793980.A.5ED.html
→
06/20 17:54, , 1F
打開NBA 2K
06/20 17:54, 1F
推
06/20 17:55, , 2F
創意推
06/20 17:55, 2F
噓
06/20 17:56, , 3F
06/20 17:56, 3F
→
06/20 17:56, , 4F
當然適用史上最客觀 最能分析強弱的PER或WS 你有大
06/20 17:56, 4F
→
06/20 17:56, , 5F
師們懂數據分析嗎 大師還會加上優質 中立的註解
06/20 17:56, 5F
推
06/20 17:57, , 6F
推 真是好方法
06/20 17:57, 6F
噓
06/20 17:58, , 7F
你2k球員能力怎麼來的？不就是綜合你列的一堆數據
06/20 17:58, 7F
→
06/20 17:58, , 8F
嗎==
06/20 17:58, 8F
→
06/20 17:59, , 9F
比街籃還行 這是NBA欸 單打強不見得是更好的球員
06/20 17:59, 9F
推
06/20 17:59, , 10F
推 姆皇>>>柯瑞
06/20 17:59, 10F
→
06/20 17:59, , 11F
樓上突破盲點
06/20 17:59, 11F
推
06/20 18:00, , 12F
就算正確比出來強弱好了 事實上籃球就是5個不同心
06/20 18:00, 12F
→
06/20 18:00, , 13F
智,個體的團體運動 你一個人per再高 別的隊友沒辦法
06/20 18:00, 13F
→
06/20 18:00, , 14F
配合你演出 最終還是捉襟見肘
06/20 18:00, 14F
→
06/20 18:01, , 15F
本來討論絕對強弱就有點沒意義 聯盟中實績比較重要
06/20 18:01, 15F
噓
06/20 18:01, , 16F
......
06/20 18:01, 16F
→
06/20 18:01, , 17F
我只想問為何前兩個是SG比SG C比C 最後是SF比PG?
06/20 18:01, 17F
噓
06/20 18:01, , 18F
好廢.....
06/20 18:01, 18F
噓
06/20 18:03, , 19F
五個咖哩會把母獅射爆 一傳就射 五個在任何位置都
06/20 18:03, 19F
→
06/20 18:03, , 20F
能射
06/20 18:03, 20F
噓
06/20 18:06, , 21F
其實我覺得都不要比較好了
06/20 18:06, 21F
推
06/20 18:06, , 22F
廢但是不錯笑
06/20 18:06, 22F
噓
06/20 18:07, , 23F
幾天了 還在崩崩崩崩崩
06/20 18:07, 23F
噓
06/20 18:10, , 24F
哩類工撒篠
06/20 18:10, 24F
→
06/20 18:11, , 25F
五個姆斯應該不用運球了
06/20 18:11, 25F
→
06/20 18:12, , 26F
5個咖哩沒有壯漢幫他擋人 因為會被5個姆斯輾過去
06/20 18:12, 26F
→
06/20 18:12, , 27F
應該
06/20 18:12, 27F
推
06/20 18:14, , 28F
打開2k自慰這種事要發去西斯板吧
06/20 18:14, 28F
噓
06/20 18:15, , 29F
我來因人廢言了
06/20 18:15, 29F
推
06/20 18:16, , 30F
廢到笑了
06/20 18:16, 30F
噓
06/20 18:17, , 31F
五個LBJ?場內工作人員光拖地就累死了
06/20 18:17, 31F
→
06/20 18:19, , 32F
創意阿
06/20 18:19, 32F
噓
06/20 18:22, , 33F
…
06/20 18:22, 33F
噓
06/20 18:30, , 34F
你今天要發幾篇廢文
06/20 18:30, 34F
推
06/20 18:34, , 35F
這板文一天比一天廢，笑了給推
06/20 18:34, 35F
→
06/20 18:35, , 36F
五個姆斯不是等於一個姆斯？一個攻別的散步？
06/20 18:35, 36F
噓
06/20 18:35, , 37F
112
06/20 18:35, 37F
推
06/20 18:37, , 38F
5個老大 VS 5個棒棒 ！食二鍋*5=食十鍋！
06/20 18:37, 38F
噓
06/20 18:38, , 39F
廢文
06/20 18:38, 39F
噓
06/20 18:43, , 40F
看到ID就知道該噓了
06/20 18:43, 40F
推
06/20 18:48, , 41F
五個世界和平會……？
06/20 18:48, 41F
噓
06/20 18:50, , 42F
廢文
06/20 18:50, 42F
噓
06/20 18:51, , 43F
打從你要比較球員強弱開始就註定這是篇廢文了
06/20 18:51, 43F
→
06/20 18:56, , 44F
不知所云
06/20 18:56, 44F
噓
06/20 18:57, , 45F
112水準BEY 5*姆斯會在23.5秒時瘋狂傳球然後違例
06/20 18:57, 45F
噓
06/20 19:01, , 46F
狂笑 有這種比法?! 期末考加油 珍惜生命遠離NBA版
06/20 19:01, 46F
噓
06/20 19:09, , 47F
你開心就好
06/20 19:09, 47F
噓
06/20 19:13, , 48F
沒有最廢 只有更廢
06/20 19:13, 48F
推
06/20 19:35, , 49F
5個咖喱會射爆姆斯 姆斯最後會一直傳一直傳一直傳沒
06/20 19:35, 49F
→
06/20 19:35, , 50F
人有膽出手違例 球權還回咖喱 姆斯完全沒得打 你連
06/20 19:35, 50F
→
06/20 19:35, , 51F
怎麼模擬都不知道 失敗
06/20 19:35, 51F
→
06/20 20:07, , 52F
5個姆斯可以發球後，不運球走到禁區
06/20 20:07, 52F
→
06/20 20:54, , 53F
等下給噓
06/20 20:54, 53F
‣ 更多 dean637 的文章
文章代碼(AID): #1LXJVyNj (NBA)