[心得] 小AI這個FMVP實至名歸

看板NBA作者 (小新)時間9年前 (2015/06/17 13:49), 9年前編輯推噓20(26推 6噓 74→)
留言106則, 27人參與, 最新討論串1/1
為什麼要說小AI這個Final MVP拿的實至名歸 首先看到Curry在G2荒腔走板23投只有5中的表現 Dellavedova的奇兵效應 導致G2.G3勇士隊輸球 而Steve Kerr總教頭也在這時候做了一些陣容上的調整 重用小AI跟Lee 而放棄用Bogut跟Mozgov對抗的策略 G5.G6甚至看不到Bogut的上場 其中Iggy佔了一個非常重要的角色 更何況勇士隊的球權是掌握在Curry手上 MVP的意思就是Most Valueable Player 最有價值的球員 我認為小AI這個Final MVP是拿的實至名歸 至於剛剛板上有看到為了不讓LBJ拿FMVP 所以才有小AI得獎這個謬論 既然不讓LBJ拿 為什麼不大家都投給Curry就好了 代表著Iggy有著極大的化學效應在場上 這是其他人所無法給予的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.204.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1434520142.A.1CC.html
推
06/17 13:51, , 1F
該討論的是小AI VS LBJ吧,CURRY這雜魚都0票了還討論
06/17 13:51, 1F
LBJ VS 小AI 籃球注重的是團隊效應 LBJ確實已一己之力把騎士隊帶到能與勇士隊抗衡 但就小AI帶給勇士隊的化學效應來講 不是數據上能呈現的 至少我相信投票者他們的專業 ※ 編輯: going1017 (114.42.204.106), 06/17/2015 13:53:30
→
06/17 13:53, , 2F
LB118鐵，談mvp整個好笑
06/17 13:53, 2F
打了多少鐵並不是重點 他還是將球投進了 他打鐵是因為隊友相信他.信任他 JR不也一直打鐵 也是因為隊友的信任他才能一直打鐵 ※ 編輯: going1017 (114.42.204.106), 06/17/2015 13:55:09
→
06/17 13:54, , 3F
可是沒有curry被強守，小AI怎麼會有空檔?
06/17 13:54, 3F
→
06/17 13:55, , 4F
LBJ如果能撐到第7戰,其實拿MVP機率會更高
06/17 13:55, 4F
推
06/17 13:57, , 5F
腿迷好煩 總冠軍史上打鐵數最多命中率0.39
06/17 13:57, 5F
→
06/17 13:57, , 6F
還說curry雜魚...腿迷又開始多一個對象能黑了
06/17 13:57, 6F
推
06/17 13:58, , 7F
我詹迷我覺得我皇沒拿fmvp是對的 不然被當wset二世
06/17 13:58, 7F
→
06/17 13:58, , 8F
還得了
06/17 13:58, 8F
推
06/17 13:58, , 9F
反正CURRY跟JR一樣拿0票阿
06/17 13:58, 9F
推
06/17 13:59, , 10F
沒給腿皇也好 給了腿迷就要拱NBA圖案換腿皇了
06/17 13:59, 10F
噓
06/17 13:59, , 11F
沒IGGY不一定會輸 沒CURRY一定輸 平均44%
06/17 13:59, 11F
→
06/17 14:00, , 12F
一點也不低的命中率
06/17 14:00, 12F
推
06/17 14:02, , 13F
沒小AI就早輸3:0了 CURRY反而不太重要
06/17 14:02, 13F
→
06/17 14:03, , 14F
CURRY只需要專心進攻,根本不用管防守,這麼輕鬆還打
06/17 14:03, 14F
→
06/17 14:03, , 15F
成這樣...
06/17 14:03, 15F
噓
06/17 14:04, , 16F
curry就第二場被爆，其他場都有發揮，沒他吸引包夾
06/17 14:04, 16F
→
06/17 14:04, , 17F
，比賽很難說
06/17 14:04, 17F
→
06/17 14:04, , 18F
能給AI代表對於防守貢獻的肯定跟不刻意造神
06/17 14:04, 18F
→
06/17 14:04, , 19F
我覺得相當值得推崇
06/17 14:04, 19F
→
06/17 14:04, , 20F
被包夾是不會分球喔,又不是沒有能得分的隊友
06/17 14:04, 20F
→
06/17 14:05, , 21F
咖哩不只進攻吧？助攻籃板也不少
06/17 14:05, 21F
推
06/17 14:06, , 22F
沒有小AI守姆斯說不定節奏就被拉走啦
06/17 14:06, 22F
→
06/17 14:06, , 23F
他沒分球嗎?
06/17 14:06, 23F
噓
06/17 14:06, , 24F
喔
06/17 14:06, 24F
推
06/17 14:07, , 25F
有把球分出去就不要一直強調被包夾,又不是無解
06/17 14:07, 25F
→
06/17 14:07, , 26F
一個傳球就能化夾的包夾真的不懂有啥好說嘴的
06/17 14:07, 26F
→
06/17 14:08, , 27F
又不是切入包夾或內線被包夾,外線"被包夾"也能說嘴
06/17 14:08, 27F
→
06/17 14:08, , 28F
OP
06/17 14:08, 28F
→
06/17 14:11, , 29F
樓上說法對老大不適用啊
06/17 14:11, 29F
推
06/17 14:12, , 30F
被包夾指的不是厲害不厲害的問題
06/17 14:12, 30F
→
06/17 14:12, , 31F
而是對手決定防守策略的問題
06/17 14:12, 31F
→
06/17 14:13, , 32F
就是因為CURRY威脅性高 騎士才會選擇過半就包
06/17 14:13, 32F
推
06/17 14:13, , 33F
外線被包夾不能說嘴? 那騎士包夾他是傻子嗎?
06/17 14:13, 33F
→
06/17 14:13, , 34F
包夾傳出去就是多打少了zzz
06/17 14:13, 34F
→
06/17 14:13, , 35F
講得好像有沒有被包夾根本沒差一樣.....
06/17 14:13, 35F
→
06/17 14:13, , 36F
如何化解不是重點 而是騎士這樣的選擇就是賭CURRY
06/17 14:13, 36F
→
06/17 14:14, , 37F
以外的人的發揮
06/17 14:14, 37F
還有 29 則推文
→
06/17 14:23, , 67F
你下次打球看有人從三分線開始包夾你要怎麼打
06/17 14:23, 67F
推
06/17 14:23, , 68F
咖哩不爛阿只是小AI更關鍵要說爛怎不提KT
06/17 14:23, 68F
→
06/17 14:24, , 69F
騎士吧 對手傳個球就行了 還包夾什麼?
06/17 14:24, 69F
→
06/17 14:24, , 70F
薪水小輪
06/17 14:24, 70F
→
06/17 14:24, , 71F
不過我看根本沒人會包夾你吧
06/17 14:24, 71F
推
06/17 14:25, , 72F
小AI因為關鍵所以拿MVP可以接受，但關鍵不代表他的
06/17 14:25, 72F
→
06/17 14:25, , 73F
貢獻>curry
06/17 14:25, 73F
噓
06/17 14:26, , 74F
是吼
06/17 14:26, 74F
推
06/17 14:27, , 75F
唉，Curry在這種防守下也算是打不錯了。只是對於
06/17 14:27, 75F
→
06/17 14:28, , 76F
許多Curry迷靠著「還不是靠他吸引包夾」還貶低小AI
06/17 14:28, 76F
→
06/17 14:28, , 77F
而感到不以為然罷了。
06/17 14:28, 77F
推
06/17 14:28, , 78F
不知道B大是回原PO還是我，如果是我可以說說你的高
06/17 14:28, 78F
→
06/17 14:29, , 79F
冠軍賽的咖哩真的沒有前幾個系列重要，畢竟打小球，
06/17 14:29, 79F
→
06/17 14:29, , 80F
一堆人能幫忙控場，但他在得分上還是最重要。小ai差
06/17 14:29, 80F
→
06/17 14:29, , 81F
在罰球，不然我覺得實至名歸
06/17 14:29, 81F
→
06/17 14:29, , 82F
見，不用噓原PO
06/17 14:29, 82F
推
06/17 14:30, , 83F
您多慮了 沒有人貶低小AI
06/17 14:30, 83F
→
06/17 14:31, , 84F
小AI的進攻確實建立在curry的吸怪，P大可能對用詞感
06/17 14:31, 84F
→
06/17 14:31, , 85F
到不快，但這樣的描述沒有偏離事實太多
06/17 14:31, 85F
→
06/17 14:32, , 86F
而小AI把握住了，這才是重點
06/17 14:32, 86F
→
06/17 14:33, , 87F
回某p，因為某v說咖哩只需要得分還打很爛，所以誰
06/17 14:33, 87F
→
06/17 14:33, , 88F
先崩潰?
06/17 14:33, 88F
→
06/17 14:34, , 89F
還有 誰貶低小ai?
06/17 14:34, 89F
噓
06/17 14:38, , 90F
valuable
06/17 14:38, 90F
→
06/17 14:51, , 91F
咖哩大腿抱對了
06/17 14:51, 91F
推
06/17 15:27, , 92F
看前五句fmvp就應該給delly了
06/17 15:27, 92F
推
06/17 15:34, , 93F
沒有小ai贏不了冠軍賽 不過同樣的沒有curry可能打
06/17 15:34, 93F
→
06/17 15:34, , 94F
不進冠軍賽
06/17 15:34, 94F
推
06/17 15:38, , 95F
防守沒話講 但進攻是curry被重兵看守的產物
06/17 15:38, 95F
噓
06/17 16:42, , 96F
咖哩一直都在勇士，隊友很多也都新秀培養起來的，
06/17 16:42, 96F
→
06/17 16:42, , 97F
哪來的抱腿?跳針也不是這樣吧…
06/17 16:42, 97F
推
06/17 17:51, , 98F
說AI防守有貢獻，但還不是被LBJ拿下46年來敗軍之將
06/17 17:51, 98F
→
06/17 17:51, , 99F
最扯的數據，而且也不是靠他單防住的，進攻說是受惠
06/17 17:51, 99F
→
06/17 17:51, , 100F
於Curry被包夾也沒問題啊，哪來的貶低，而且Curry就
06/17 17:51, 100F
→
06/17 17:51, , 101F
算被包夾數據還是贏一籌，更可以證明這兩個人進攻貢
06/17 17:51, 101F
→
06/17 17:51, , 102F
獻差距極大
06/17 17:51, 102F
→
06/17 17:53, , 103F
稱讚Curry並沒有貶低AI什麼，這兩個影響力本來就是
06/17 17:53, 103F
→
06/17 17:53, , 104F
不同等級的球員，西區戰況瞬息萬變，Curry沒有拿到F
06/17 17:53, 104F
→
06/17 17:53, , 105F
MVP對他的個人成就是一種缺憾
06/17 17:53, 105F
推
06/18 00:59, , 106F
Final沒小AI的話八成被橫掃
06/18 00:59, 106F
‣ 更多 going1017 的文章
文章代碼(AID): #1LWGfE7C (NBA)