[心得] 【Game 3】David Lee,可以改變一些事情
(網頁版本:http://www.sportsv.net/articles/15038)
陷入困境的勇士,需要David Lee來改變一些事情。
【第三節的節奏】
節奏,一直是勇士隊贏球的方式。從例行賽一路打到目前的總冠軍賽,勇士總是能掌握比
賽的節奏贏得最後的勝利,但現在勇士隊引以為傲的流暢傳導與進攻遇上很大的麻煩,不
管是Dellavedova對於Curry的個人防守,或是騎士團隊的包夾防守,都讓勇士隊的進攻效
率下滑的非常嚴重,尤其是第三節勇士在進攻不順的情況下,連帶的防守也出現漏洞,成
了今天勝負最重要的分野。
【輸球並非沒有收穫】
輸球,勇士隊也並非完全沒有收穫。換個角度想,勇士隊可能找到了找回節奏的辦法,那
就是被遺忘很久的David Lee,在進攻輪轉極度不順的情況下,Steve Kerr不斷的嘗試陣
容上任何可能的變化,包含一度讓Curry、Shaun Livingston、Klay Thompson三人同時在
場上,目的就是要讓Livingston在場上做控球傳導的工作,好讓Curry能有比較多的空手
跑位投籃機會,我認為這樣的作法對於解決騎士對Curry一持球就做包夾是有幫助的,但
是這樣還不夠,因為防守上Livingston就必須面對到LeBron,一來一往誰也討不到便宜,
對於急於追分的勇士是不利的。
【需要Lee的傳球】
直到David Lee上來,比賽的節奏才真正出現了變化,因為David Lee本來就是一個會傳球
的大個子,所以某種程度他等於是在做Livingston的工作,成為勇士隊進攻的中樞,也終
於讓Curry獲得比較好的釋放;另外David Lee在內線是能做出有效率的進攻與補籃,如此
一來就能牽制騎士隊禁區球員不能隨意的到外圍做過度補防,這也是為什麼勇士隊第四節
能一度追到只落後一分的原因。
【情緒兩面刃】
所以,下一場球Kerr會怎麼用David Lee就很關鍵了!比較可能的是會延長David Lee的上
場時間,因為目前勇士隊除了外圍球員遇到麻煩,內線的Draymond Green與Andrew Bogut
也有一些狀況,基本上我認為Bogut的問題比較小一點,只是在有些時候因為場上對位的
關係,會有比較多的時間是待在場下的;但Draymond Green的狀況較比較大一點,主要是
出在「心態」上,Draymond Green是一個比較情緒化類型的球員,打得好誰也攔不住他、
打得不順就會很難找回節奏,這幾場球明顯看得出來在進攻上討不到便宜的Draymond
Green,會不斷的想要挑戰裁判哨音,但很多時候都是無效的,更糟糕的是防守上碰到跟
他一樣拚勁十足的Tristan Thompson,讓Draymond Green在籃板的鞏固上面臨很大的挑戰
。
所以,David Lee是可以寄望的對象,也是可以為勇士隊做出一些改變的X因子。
【Klay Thompson的存在感】
另外還有一個要注意的地方是Klay Thompson在球場上的使用效率,這也是我認為勇士要
贏球必須改善的問題,不曉得你會不會有跟我一樣的感覺,Klay Thompson在第四節進攻
的存在感很低,當然勇士優先選擇是為Curry設計戰術,但是在被騎士守到情況下,第二
的進攻點呢?別說是出手,連拿到球的機會都少之又少,為什麼會有這樣的狀況?我認為
多少是球的流動過度圍繞在Curry與負責幫Curry做擋拆的球員身上,以至於Klay
Thompson總是在球場上跑來跑去之後,球也不會到他手上;如果進攻流暢有效那沒問題,
但現階段火力明顯不繼的情況下,勇士隊想贏球Klay Thompson絕對要跳出來,如何在進
攻選擇上取得平衡,會是勇士隊教練團必須去好好思考的難題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.65.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433914720.A.B9B.html
推
06/10 13:39, , 1F
06/10 13:39, 1F
→
06/10 13:40, , 2F
06/10 13:40, 2F
推
06/10 13:40, , 3F
06/10 13:40, 3F
→
06/10 13:41, , 4F
06/10 13:41, 4F
→
06/10 13:44, , 5F
06/10 13:44, 5F
推
06/10 13:47, , 6F
06/10 13:47, 6F
→
06/10 13:48, , 7F
06/10 13:48, 7F
推
06/10 13:48, , 8F
06/10 13:48, 8F
→
06/10 13:48, , 9F
06/10 13:48, 9F
推
06/10 13:49, , 10F
06/10 13:49, 10F
→
06/10 13:49, , 11F
06/10 13:49, 11F
→
06/10 13:50, , 12F
06/10 13:50, 12F
→
06/10 13:50, , 13F
06/10 13:50, 13F
推
06/10 13:50, , 14F
06/10 13:50, 14F
→
06/10 13:50, , 15F
06/10 13:50, 15F
推
06/10 13:50, , 16F
06/10 13:50, 16F
→
06/10 13:51, , 17F
06/10 13:51, 17F
→
06/10 13:52, , 18F
06/10 13:52, 18F
→
06/10 13:53, , 19F
06/10 13:53, 19F
推
06/10 13:54, , 20F
06/10 13:54, 20F
→
06/10 13:54, , 21F
06/10 13:54, 21F
→
06/10 13:55, , 22F
06/10 13:55, 22F
推
06/10 13:56, , 23F
06/10 13:56, 23F
推
06/10 13:56, , 24F
06/10 13:56, 24F
→
06/10 13:56, , 25F
06/10 13:56, 25F
→
06/10 14:03, , 26F
06/10 14:03, 26F
推
06/10 14:09, , 27F
06/10 14:09, 27F
推
06/10 14:10, , 28F
06/10 14:10, 28F
推
06/10 14:11, , 29F
06/10 14:11, 29F
推
06/10 14:15, , 30F
06/10 14:15, 30F
→
06/10 14:15, , 31F
06/10 14:15, 31F
推
06/10 14:17, , 32F
06/10 14:17, 32F
→
06/10 14:17, , 33F
06/10 14:17, 33F
→
06/10 14:18, , 34F
06/10 14:18, 34F
→
06/10 14:18, , 35F
06/10 14:18, 35F
→
06/10 14:19, , 36F
06/10 14:19, 36F
→
06/10 14:19, , 37F
06/10 14:19, 37F
推
06/10 14:28, , 38F
06/10 14:28, 38F
推
06/10 14:31, , 39F
06/10 14:31, 39F
推
06/10 14:32, , 40F
06/10 14:32, 40F
→
06/10 14:33, , 41F
06/10 14:33, 41F
→
06/10 14:34, , 42F
06/10 14:34, 42F
推
06/10 14:34, , 43F
06/10 14:34, 43F
→
06/10 14:34, , 44F
06/10 14:34, 44F
→
06/10 14:34, , 45F
06/10 14:34, 45F
→
06/10 14:36, , 46F
06/10 14:36, 46F
推
06/10 14:36, , 47F
06/10 14:36, 47F
推
06/10 14:38, , 48F
06/10 14:38, 48F
推
06/10 14:39, , 49F
06/10 14:39, 49F
推
06/10 14:40, , 50F
06/10 14:40, 50F
推
06/10 14:45, , 51F
06/10 14:45, 51F
→
06/10 14:45, , 52F
06/10 14:45, 52F
→
06/10 14:45, , 53F
06/10 14:45, 53F
→
06/10 15:44, , 54F
06/10 15:44, 54F
推
06/10 22:54, , 55F
06/10 22:54, 55F