[討論] 所謂的冠軍純度
板上常常會有許多人提到所謂總冠軍的純度問題，個人很好奇，
到底怎麼樣才稱得上是「純」，怎麼就算是「不純」？
簡單舉幾個近幾年常常被質疑總冠軍不純的例子：
1.板上很常被提到的，2006年由熱火拿下的冠軍，有人會質疑Wade金身、聯盟太黑，
才讓熱火拿下冠軍，所以那一年的冠軍不純。
2.板上也常提到，報團（或稱抱腿）拿下的冠軍不純，例如Kobe抱Shaq、Gasol大腿，
還有前兩年LBJ抱Wade+Bosh大腿，所以那一年的冠軍不純。
3.另外也有人提過，當年的總冠軍沒有跟聯盟頂級球星、球隊對戰過，例如當年的
冠軍球隊沒有跟Kobe或馬刺對上，所以那一年的冠軍不純。
總結以上三個例子，也許還有人可以幫忙補充，
如果我們反過來看，所謂「純」的總冠軍，需要具備的條件有：
1.要克服黑哨的質疑，最簡單的方式就是得不到關愛，罰球數少，否則就是靠乾爹
2.隊上只能有一個明星球員，甚至沒有，否則就是報團、抱腿。
3.要和大家公認的聯盟頂級球星、球隊對戰過，否則就沒什麼競爭力
小魯看NBA只有10幾年，連MJ的三連霸時期都沒有參與，
想要請問各位大大，有沒有哪一年的總冠軍是符合上述條件，稱得上是「純」的冠軍？
--
標題 [問卦] 有沒有法師性交排毒的八卦
推
10/20 00:22,
10/20 00:22
推
10/20 00:23,
10/20 00:23
推
10/20 00:23,
10/20 00:23
→
10/20 00:23,
10/20 00:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.144.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433777778.A.ED7.html
→
06/08 23:37, , 1F
06/08 23:37, 1F
推
06/08 23:40, , 2F
06/08 23:40, 2F
推
06/08 23:40, , 3F
06/08 23:40, 3F
→
06/08 23:41, , 4F
06/08 23:41, 4F
→
06/08 23:41, , 5F
06/08 23:41, 5F
推
06/08 23:44, , 6F
06/08 23:44, 6F
→
06/08 23:45, , 7F
06/08 23:45, 7F
→
06/08 23:46, , 8F
06/08 23:46, 8F
推
06/08 23:47, , 9F
06/08 23:47, 9F
推
06/08 23:47, , 10F
06/08 23:47, 10F
推
06/08 23:48, , 11F
06/08 23:48, 11F
→
06/08 23:48, , 12F
06/08 23:48, 12F
推
06/08 23:49, , 13F
06/08 23:49, 13F
→
06/08 23:51, , 14F
06/08 23:51, 14F
推
06/09 00:10, , 15F
06/09 00:10, 15F
推
06/09 00:23, , 16F
06/09 00:23, 16F
→
06/09 00:36, , 17F
06/09 00:36, 17F
→
06/09 00:51, , 18F
06/09 00:51, 18F
噓
06/09 00:55, , 19F
06/09 00:55, 19F
推
06/09 01:33, , 20F
06/09 01:33, 20F
→
06/09 01:34, , 21F
06/09 01:34, 21F
→
06/09 01:35, , 22F
06/09 01:35, 22F
→
06/09 01:36, , 23F
06/09 01:36, 23F
推
06/09 06:56, , 24F
06/09 06:56, 24F
推
06/09 08:58, , 25F
06/09 08:58, 25F
→
06/09 09:12, , 26F
06/09 09:12, 26F
推
06/09 11:02, , 27F
06/09 11:02, 27F
→
06/09 11:02, , 28F
06/09 11:02, 28F
→
06/09 11:02, , 29F
06/09 11:02, 29F
→
06/09 11:02, , 30F
06/09 11:02, 30F
推
06/09 13:17, , 31F
06/09 13:17, 31F
→
06/09 13:17, , 32F
06/09 13:17, 32F
推
06/09 13:50, , 33F
06/09 13:50, 33F
推
06/17 16:51, , 34F
06/17 16:51, 34F