[專欄]【騎士 vs 勇士對戰分析】：士魂繪卷

看板NBA作者arenasis (Mr.Vengeance)時間9年前 (2015/06/03 18:08)推噓35(36推 1噓 11→)

留言48則, 38人參與討論串1/1

網頁版本:http://www.sportsv.net/articles/14631 自1月中旬以降，兩支季賽戰績超卓的隊伍：騎士（34勝10負）、勇士（38勝 10負）進入今年球季季後賽，並且在合計僅吃下5場敗仗的情況下，在總冠軍戰相遇。雙方花在進入冠軍戰的場次之少，是2003年季後賽首輪改制7戰4勝以來所僅見。沒有奇妙的下剋上，某些隊伍如灰熊、公牛曾帶給他們一些麻煩，但大抵上用摧枯拉朽來形容騎士/勇士的進擊也不為過。淨勝分差、團隊攻守效率值等數據各位可以在很多國內外專欄看到——畢竟只剩兩隊，大家挖的寶都差不多——反正功能是用來襯托兩隊多麼強悍。So，在此我只舉出對戰領先總時間供參考。季後賽迄今騎士在賽事中有65.7%的時間居於領先地位，其中客場更以68.2%壓著主隊打。這樣的數據說明球隊在各輪對戰有多麼佔居上風，教練團的策略與球員間的默契運作精熟。從歷史角度來看，近15年有許多經典強權，都帶著此級別的數據進入冠軍戰，同時我們會看到本季的勇士隊也不遑多讓。年份球隊領先時間比 2001 湖人 72.3% 2003 馬刺 68.0% 2015 騎士 65.7% 2007 馬刺 63.2% 2014 馬刺 63.0% 2010 湖人 61.8% 2015 勇士 61.7% 2005 馬刺 60.1% 2012 熱火 59.2% 2008 塞隊 55.4% 【勇士進攻 V.S. 騎士防守】先討論此主題是有考量的，勇士的防守固然水準很高，但我認為它仍舊是一支以進攻為起點帶動防守的隊伍。其次是騎士的進攻應該能在勇士防守下，拿到足夠贏球的分數，問題在於能否守住。 Kyrie Irving無所遁形騎士電光石火地擊敗老鷹，幾乎讓Kyrie Irving的腳傷影響降到最低，也成功爭取到大把大把的休息時間。分區冠軍第4戰登場的Irving雖然在短時間內交出的效率不差，但顯然看得出跑步「卡卡」的。我想，Irving恢復到100%的機率趨近於0，騎士補上Kevin Love與Irving的T. Thompson和M. Dellavedova表現可圈可點，但兩人終究守大於攻。正如LeBron提過，要阻止他或Curry都是不可能的任務。有時進攻就是最好的防禦，騎士非得仰賴Irving給勇士一些壓力，才有可能取勝。於是，Irving上場要防誰呢？對老鷹系列戰騎士一度讓Jeff Teague逕行破壞，只要剝奪該隊球的流動即可。對勇士大概沒人想放任Curry「逕行破壞」，浪花兄弟對Irving都有體型優勢，跑動和空手走位恐怕亦非腳傷的Irving能跟上。我認為騎士必須在此做出防守策略取捨，傾全力——包括LeBron——封鎖浪花兄弟，讓Irving去防小前鋒位。我太小看Harrison Barnes嗎，當然不敢，Bar nes背身單打Irving怎麼辦，隨他去吧。 Stephen Curry，一隙致命 Curry真是太強大的射手，他所需的出手空間與時間少到驚人，騎士八成會將Im an Shumpert投入盯防。然而Curry如果只有這一招半式，就愧稱MVP之名了。數據顯示季後賽他的受助攻率為49.8%，以一位優先持球的攻擊發動機來看，意味著他傳出球後，很大比率會再流動回手上，這段時間Curry當然不是杵著賣萌放空，他用各種跑位與空切尋求那一絲絲出手良機。據此，對上Curry的騎士球員不僅要貼身死守，還要留意別讓他接到傳球。當然，你不可能整場球讓Curry兩手空空，對付Curry，乃至整個勇士隊的策略是甚麼呢？答案是：逼他們打不喜歡的籃球。以Curry為例，季後賽他在近框3呎以及3分線出手208次，中98球，命中率47.1% ，有效投籃率（EFG%）將近7成。但，在前述以外的地區，亦即3-22呎地帶，命中率遽降到41.8%。此外，在無運球狀態下如catch-&-shoot，Curry的命中率為55%，超過1次以上運球，自己找機會擺脫敵人後的出手命中率，降為42.2% 。於是，我們知道該完全阻絕Curry外線出手的機會，寧願讓他投3-22呎，必要時就算在後面推他，也要把他推進3分線以內。這就是騎士的「剝奪」防守，掌握制空權，塞隊的小陣容就只是跑得很快的5 個人，抽走球的流動，老鷹就只是稍強的拉開單打球隊。騎士仰仗的不只有迅速的換防對位，我們讓對手無法隨心所欲，讓一切都亂了套。勇士嗜投外線，就逼他們進三分線內來打，勇士喜歡轉換快攻，騎士就控制籃板、加速退防、放慢節奏。假使勇士在騎士設定好的戰場裡，依舊拿到足夠分數取勝，那是天命所趨，無可避免。【騎士進攻 V.S. 勇士防守】勇士的防守體系很有趣，配上他們的陣型和深度，產生出的是一種視身高於無物的概念。除傳統式對位外，近幾年聯盟球風趨勢帶動下，能有效阻滯後衛快速推進的搖擺人，和非七呎卻能「概括承受」中/大前鋒的長人都能受到球團青睞。勇士則湊齊了一堆身高差不多的球員：Shaun Livingston（6呎7）、An dre Iguodala（6呎6）、Justin Holiday（6呎6）、Draymond Green（6呎7）、Barnes（6呎8）。這些球員的位置從控衛分布到大前鋒，在防守端立竿見影的好處是1.降低換防missmatch的比率，2.人員運用彈性佳，比方說Livingston 能壓迫小後衛，但也能在短暫回合裡擋擋搖擺人，Green在小陣容裡扛中大前鋒，同樣能支援後場。視身高於無物，不代表對例外狀況全無準備，正規中鋒Bogut，以及Mo Speights 甚至Festus Ezeli可應對對手採取正規陣容。當David Lee打到總冠軍戰的現在，都只能分到68分鐘上場時間，人們清楚明白勇士陣容的深不可測。這也是灰熊終究功敗垂成的關鍵之一，它們（在某些場次）限制住Curry的發揮，同時一黑一白兩長人死命往禁區特攻，但勇士禁區不會場場吃鱉，特別是隨後Steve Kerr教頭使出無視Tony Allen防守策略，禁區收縮的勇士便能擋住雙熊的衝擊。強迫勇士打「大球」雖然灰熊輸了，但戰術面仍有值得參考之處，騎士後場防守同樣能限制浪花兄弟的發揮，而Shampurt、J.R. Smith都有外線威脅。禁區裡T. Mozgov更有絕對的身材優勢。如果說攻守頂級的勇士有哪一環「相對」普通，也許就是籃板吧，騎士季後賽場均籃板差+6.5，與進攻籃板率28.5都是聯盟第1（勇士都位居第3）。對公牛、老鷹系列戰教練團都曾擺出禁區絕對高度的籃板強化陣型。T.Thompson 加Mozgov的禁區能讓勇士禁區不見天日，而Kerr教頭將面臨決斷，是否要切換成小陣容——甚至是對火箭時出現過的以Green為中鋒的小陣容，力求提速。假如維持一般高度，騎士有機會把節奏導向他們喜歡的慢速半場陣地戰，此時T. Tho mpson佔中鋒，LeBron打大前鋒，騎士仍保有籃板/換防上的優勢。擊退Draymond Green吧！勇士的強大，有相當程度建構在「側翼群」球員的融入，Green、Iguodala、Bar nes跟浪花二人組各自有搭配的方式。這些個球員能分球助攻，為主將設掩護，防守端從後場到前場無所不包，當中的核心便是Green。專欄作家Zach Lowe稱Green是型似馬刺Boris Diaw的「攻擊發動機大前鋒（Playm aker 4）」。6呎7吋的他平日在Bogut身邊打大前鋒，其分球、抓籃板、用投射拉開空間的本事，在對手盡力防堵浪花兄弟之際派上用場。而可以防守場上所有位置，更是媲美LeBron的一種全能。季後賽數據 Green在場上 Green坐板凳進攻效率（ORtg） 111.5 101.0 防守效率（DRtg） 97.7 112.6 上表顯示Green對勇士的幫助，此外，Green上場勇士每100波球權可以比對手多得 13.7分，退場時則是少得11.7分。Curry季後賽迄今有87分鐘沒有Green並肩作戰，這段時間勇士平均每100波球權淨輸16.5分，雖然樣本數略小，但比起其他人，Gre en確實是值得設法造犯規把他打下場去的對象。防守LeBron 勇士教練團應該已看過騎士-老鷹系列戰，也見識到LeBron不完全依靠進攻，也能掌握比賽流向的能力。相比DeMarre Carroll受傷後老鷹側翼一洩千里，勇士能出動阻止LeBron的人力資源要豐沛許多，以下是生涯對戰成績。得分籃板助攻 Fg% Iguodala 29.1 7.4 7.2 51.9% Barnes 32.0 7.8 6.8 56.4% K.Thompson 31.0 8.3 6.8 55.8% 一定有人想「LeBron打起他們真是輕鬆寫意」，而我貼表可不是凸顯LeBron的神威蓋世，再強調一次：勇士防守者也許不夠強，但人有夠多。兩隊2月底完整陣容對決，LeBron便以42分11籃板5助攻的表現取勝，現在他必須重拾當時投射的感覺，光憑藉分球妙傳無助於殺出勇士重圍。【總教練】年輕英銳的Brad Stevens、長年對抗LeBron的Tom Thibodeau、「最佳教練」Mike Budenholzer，Blatt教頭已經和這3名教練對抗並取勝，他將面對最佳教練榜眼Ke rr教頭。本季兩位總教練都達成不凡成果。Kerr以新手之姿讓上季已經有51勝的勇士，更上好多層樓達到67勝，「實際上非新手」的Blatt克服傷病與球員禁賽，直到季後賽才臨時改變打法的危機，都值得各界讚許。運籌帷幄打了才知，這裡只簡單提出勇士的兩個宏觀優勢。1.默契足，勇士整季傷病問題相對有限，在K湯吃下Ariza那記膝擊前，更是所有季後賽參戰隊伍中，少數先發五人未受傷病困擾的。Blatt有限材料炒菜固然酷炫，不過勇士磨練整季的體系，他們面對過各種困境、各式各樣隊形和策略的挑戰，都有錦囊妙計。2.容錯率高，勇士的深度讓Kerr的調度存有出包的餘裕，他將能後發先至的應對Blatt的出招。【總評】勇士的攻守數據和騎士互有高下，考量團隊深度&季賽加季後賽，甲骨文球館一共只被攻破3次的主場優勢。勇士4:3或4:2獲勝是比較合理的預估，但騎士本季從季初的掙扎一路走來，也已成就許多出乎意料之戰。今年的機會絕對比2007年大的多（該年甚至不能講「球是圓的」，它是方的）。「這裡是克里夫蘭，凡事無易」記著Blatt在東冠頒獎時的這句話，此刻，正是為未竟志業奮戰之時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.192.58.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1433326086.A.491.html

推

GANZ

06/03 18:09, , 1^F

06/03 18:09, 1^F