[新聞] 11年前Derek Fisher投出冷血絕殺　空前紀錄至今無人能超越

看板NBA作者 (老實樣)時間9年前 (2015/05/14 20:27), 編輯推噓60(62推 2噓 31→)
留言95則, 70人參與, 最新討論串1/1
http://www.dongtw.com/nba/nba-video/20150514/000145432.html 11年前Derek Fisher投出冷血絕殺　空前紀錄至今無人能超越 By wei - 五月 14, 2015 86 禪師＋老漁，對現在的NBA球迷來說，這大概是個名氣響亮卻雷到深處無怨尤的組合，因 為他們將豪門紐約尼克，帶成一支人人喊打的爛泥隊。這樣的恥辱，看在大家眼裡只能拼 命搖頭。 但就在11年前的今天，這兩個人可是聯手讓現在的西區強權馬刺隊留下一輩子難以忘記的 惡夢。 2004年西區準決賽，湖人與馬刺戰到了G5，這關鍵的聽牌戰，直到第四節依舊打得難分難 捨，時間剩下5.4秒時，馬刺靠著「21號新秀」Tim Duncan高難度的後仰跳投反超湖人， 並且只留下了絕望的0.4秒給對手。 這個準絕殺基本上已經宣判湖人死刑，眼看馬刺就要拿下勝利，但在接下來的0.4秒裡， 湖人成就了歷史上最不可能的一次大逆轉。 禪師讓「手套」Gary Payton在界外區發球，而這球，並不是交到球隊靈魂「OK」連線的 任何一人手上，而是“老漁”Derek Fisher。 接到球後，短短0.4秒內，老漁毫不猶豫地轉身，出手，破網得分。 湖人絕殺了！！！！！ 至此之後，再未見過有球員能夠投出低於0.4秒的絕殺球，甚至連媲美老漁的絕殺也沒出 現過。這一球，成為了絕對的經典。 影片： https://youtu.be/NSnAvhvfniw
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.65.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1431606475.A.A80.html
推
05/14 20:30, , 1F
我記得好像因為這球聯盟出了相關的規定?
05/14 20:30, 1F
→
05/14 20:33, , 2F
很明顯紀錄台慢了
05/14 20:33, 2F
→
05/14 20:33, , 3F
什麼規定？
05/14 20:33, 3F
推
05/14 20:33, , 4F
石佛那時候的出手這麼柔軟喔？
05/14 20:33, 4F
推
05/14 20:34, , 5F
永遠忘不了投進之後瞬間逃跑XD
05/14 20:34, 5F
推
05/14 20:36, , 6F
好像後來改規定說投籃時間至少要有0.4秒
05/14 20:36, 6F
推
05/14 20:36, , 7F
這球真的是史上經典
05/14 20:36, 7F
推
05/14 20:36, , 8F
0.3秒以下無法做出完整出手動作 只能點球?
05/14 20:36, 8F
→
05/14 20:36, , 9F
記錄台要確定球觸碰到球員才能按表啊，會慢一點點
05/14 20:36, 9F
→
05/14 20:36, , 10F
正常吧
05/14 20:36, 10F
推
05/14 20:36, , 11F
應該有一秒多 記錄台也是人 會有誤差
05/14 20:36, 11F
推
05/14 20:36, , 12F
TD已經讓人大叫了，結果...
05/14 20:36, 12F
→
05/14 20:36, , 13F
記得今年灰熊有一球0.3秒空接上籃絕殺國王的...
05/14 20:36, 13F
→
05/14 20:38, , 14F
後來一堆不可思議空接絕殺 Josh補灌絕殺也厲害
05/14 20:38, 14F
推
05/14 20:38, , 15F
接球投籃至少要0.8秒 0.4秒只能用點的或第一時間
05/14 20:38, 15F
→
05/14 20:38, , 16F
反正最後F4成了笑話 KOBE成了笑話中的笑話
05/14 20:38, 16F
→
05/14 20:38, , 17F
結果還算可以
05/14 20:38, 17F
推
05/14 20:39, , 18F
記得David Lee在尼克的0.1秒絕殺
05/14 20:39, 18F
→
05/14 20:39, , 19F
05/14 20:39, 19F
→
05/14 20:40, , 20F
應該是少於0.3秒不能接球再出手？
05/14 20:40, 20F
→
05/14 20:41, , 21F
而且看連結不是因為老魚這球訂的
05/14 20:41, 21F
推
05/14 20:44, , 22F
投籃0.4吧 以下只能空接
05/14 20:44, 22F
推
05/14 20:45, , 23F
本來就不可能超越 因為聯盟在那之後改規則了...
05/14 20:45, 23F
推
05/14 20:46, , 24F
別忘記David Lee阿
05/14 20:46, 24F
推
05/14 20:46, , 25F
Trent Tucker Rule，少於三秒不可能接球投籃
05/14 20:46, 25F
推
05/14 20:46, , 26F
規則是因為Trent Tucker訂的，當初他0.1秒投出球得
05/14 20:46, 26F
→
05/14 20:46, , 27F
分，但對手抗議這麼短的時間不可能完成投籃動作
05/14 20:46, 27F
→
05/14 20:48, , 28F
後來還請科學家測試，結果是0.3秒內無法完成投籃動
05/14 20:48, 28F
→
05/14 20:48, , 29F
作，除非是第一時間撥球
05/14 20:48, 29F
→
05/14 20:49, , 30F
Roy阿
05/14 20:49, 30F
→
05/14 20:49, , 31F
還顏射老姚咧
05/14 20:49, 31F
推
05/14 20:50, , 32F
三秒也太久XD
05/14 20:50, 32F
推
05/14 20:50, , 33F
聯盟改這種規則等同於強制讓老魚當永遠的"投籃出手"
05/14 20:50, 33F
→
05/14 20:50, , 34F
紀錄保持人了
05/14 20:50, 34F
推
05/14 20:51, , 35F
0.3就為了他改的
05/14 20:51, 35F
推
05/14 20:51, , 36F
靠北，0.3啦 打錯
05/14 20:51, 36F
→
05/14 20:55, , 37F
上次不是有一個地板傳球往上拍的? 記得可以 0.2 0.3
05/14 20:55, 37F
推
05/14 20:56, , 38F
這輩子永遠記得這場 當年跟好朋友一起看轉播
05/14 20:56, 38F
→
05/14 20:57, , 39F
kobe先進球 TD再進超唬爛的後仰跳投 只是沒想到還有
05/14 20:57, 39F
→
05/14 20:58, , 40F
fisher 出手後直接往休息室跑 馬刺主場都嚇傻了吧
05/14 20:58, 40F
→
05/14 21:01, , 41F
http://goo.gl/5vbldU 為何裁判又說0.4 @@
05/14 21:01, 41F
推
05/14 21:02, , 42F
0.2秒不就今年阿爵的書人打排球？
05/14 21:02, 42F
推
05/14 21:05, , 43F
傳奇老魚 NBA為了他改規則 ~~ 強者才有的待遇
05/14 21:05, 43F
推
05/14 21:05, , 44F
上次那個打排球怎說？？？？？
05/14 21:05, 44F
推
05/14 21:09, , 45F
不是接球後完整投籃動作阿 就跟tip in沒什麼兩樣
05/14 21:09, 45F
推
05/14 21:10, , 46F
其實0.3跟老漁沒關係 老漁好像是都市傳說
05/14 21:10, 46F
推
05/14 21:11, , 47F
0.3秒只能打排球,
05/14 21:11, 47F
推
05/14 21:12, , 48F
老漁這球0.4秒蠻ok的阿 接到球才開始算
05/14 21:12, 48F
推
05/14 21:15, , 49F
其實還好吧 紀錄台也是人又不是球上有感應器= =
05/14 21:15, 49F
推
05/14 21:15, , 50F
0.4秒得2分 一分鐘可得300分呢 比Jordan還偉大
05/14 21:15, 50F
→
05/14 21:18, , 51F
老大！！！
05/14 21:18, 51F
推
05/14 21:18, , 52F
有的人連規則都不懂就急著秀下限
05/14 21:18, 52F
推
05/14 21:19, , 53F
有人慢動作看過 老漁花了0.8秒左右 紀錄台也要記功
05/14 21:19, 53F
推
05/14 21:21, , 54F
我還是覺得打排球比較厲害
05/14 21:21, 54F
推
05/14 21:31, , 55F
ROY 絕殺火箭那球一樣猛
05/14 21:31, 55F
推
05/14 21:32, , 56F
老漁射完之後跑超快的
05/14 21:32, 56F
推
05/14 21:40, , 57F
射完就衝到休息室也算經典XDDD
05/14 21:40, 57F
→
05/14 21:40, , 58F
其實前一球TD射進後球碰地才停錶 這都算合理誤差
05/14 21:40, 58F
→
05/14 21:44, , 59F
這篇新聞一無可看 尼克今年陣容很強嗎
05/14 21:44, 59F
推
05/14 21:44, , 60F
拍球的那個根本0.1秒吧...
05/14 21:44, 60F
噓
05/14 21:46, , 61F
0.4秒能完成在前忙守的投籃動作，你敢信
05/14 21:46, 61F
推
05/14 21:56, , 62F
TD那球基本上已經是準絕殺了，沒想到老魚更神XD
05/14 21:56, 62F
→
05/14 21:57, , 63F
當時的情況比今天的老鷹巫師絕殺來絕殺去還刺激
05/14 21:57, 63F
→
05/14 22:00, , 64F
還在講古zZ
05/14 22:00, 64F
推
05/14 22:14, , 65F
這球以現在攝影機裁判 大概是不會成立 球還在指尖就
05/14 22:14, 65F
→
05/14 22:14, , 66F
紅燈了
05/14 22:14, 66F
推
05/14 22:19, , 67F
兩球都很扯
05/14 22:19, 67F
推
05/14 22:24, , 68F
季後賽是沒有 但是david lee秀過0.1秒用拍的...
05/14 22:24, 68F
推
05/14 22:31, , 69F
直到今天我覺得最厲害的都不是投進這球 而是投進後
05/14 22:31, 69F
→
05/14 22:31, , 70F
非常智慧地往休息室跑 難怪Fisher可以當教練
05/14 22:31, 70F
推
05/14 22:35, , 71F
TD.Fisher這兩個人的進球都超扯
05/14 22:35, 71F
推
05/14 22:37, , 72F
不跑難道等翻盤？
05/14 22:37, 72F
推
05/14 22:51, , 73F
21號新秀?
05/14 22:51, 73F
推
05/14 23:02, , 74F
現在酸這球不可能是??? 都板上釘釘了
05/14 23:02, 74F
推
05/14 23:02, , 75F
看起來就超過0.4秒了...當年錄影技術沒那麼好
05/14 23:02, 75F
→
05/14 23:07, , 76F
0.4以下只能用排球打法了
05/14 23:07, 76F
推
05/14 23:16, , 77F
那時候大家的毛髮都好茂盛
05/14 23:16, 77F
推
05/14 23:23, , 78F
尤其是馬妞
05/14 23:23, 78F
推
05/14 23:54, , 79F
David Lee是不是有做出0.1秒的補籃
05/14 23:54, 79F
推
05/14 23:58, , 80F
21號新秀是這麼早以前的梗嗎
05/14 23:58, 80F
→
05/15 00:30, , 81F
冠軍小偷
05/15 00:30, 81F
推
05/15 00:33, , 82F
TD進了之後好像也沒馬上停?
05/15 00:33, 82F
推
05/15 00:50, , 83F
我0.4秒就能從軟到硬到打出來 持球投籃卻不行嗎
05/15 00:50, 83F
推
05/15 01:00, , 84F
跑休息室沒用啦 XD 不會因為投籃者人不在就不能翻啊
05/15 01:00, 84F
→
05/15 01:01, , 85F
古早某年就有案例把整隊叫回來繼續打
05/15 01:01, 85F
推
05/15 01:05, , 86F
現在還有人在酸這球阿...已成事實啦
05/15 01:05, 86F
推
05/15 01:54, , 87F
射後不理
05/15 01:54, 87F
推
05/15 02:49, , 88F
學快艇紀錄台馬刺就冠軍拉
05/15 02:49, 88F
推
05/15 07:24, , 89F
不算絕殺的話讀書人的0.1秒排球也蠻屌的...
05/15 07:24, 89F
推
05/15 08:31, , 90F
當年看實況轉播，幾乎說不出話來...
05/15 08:31, 90F
推
05/15 08:36, , 91F
衝休息室才是最厲害的地方
05/15 08:36, 91F
噓
05/15 09:24, , 92F
某g還活在過去 也蠻笑話的
05/15 09:24, 92F
推
05/15 10:17, , 93F
他投完就馬上跑回休息室，連個檢查時間都沒有
05/15 10:17, 93F
推
05/15 10:26, , 94F
以前沒有輔助判決
05/15 10:26, 94F
推
05/15 12:37, , 95F
太嫩了 綠間空中接力三分球
05/15 12:37, 95F
‣ 更多 s66449 的文章
文章代碼(AID): #1LL9JBg0 (NBA)