[討論] 駭客戰術的迷思

看板NBA作者 (芋圓)時間9年前 (2015/05/01 10:48), 編輯推噓19(26推 7噓 72→)
留言105則, 41人參與, 最新討論串1/1
馬刺在 馬刺VS快艇這個系列賽使用大量駭客戰術 假設馬刺兩分投籃命中率50% 三分命中率33% D.Jordan罰球命中率50% 也就是說兩邊平均每次進攻都是得到一分 以這場為例 馬刺在駭客前領先快艇約6~9分 而使用後依然還是只能維持6~9分 亦即駭客戰術並沒有甚麼立即的擴大領先差距的功(而且還得賠上犯規) 這點應該是POPO乃至NBA所有教練都知道的道理吧?! 那使用駭客戰術的好處是甚麼?? 破壞對方節奏?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.155.28.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1430448500.A.D43.html
推
05/01 10:49, , 1F
讓老人休息
05/01 10:49, 1F
推
05/01 10:49, , 2F
減少防守消耗的能量
05/01 10:49, 2F
推
05/01 10:49, , 3F
因為Jordan的罰球命中率不到40%...很划算
05/01 10:49, 3F
→
05/01 10:49, , 4F
使用後維持6~9分 說不定不用就被逆轉了
05/01 10:49, 4F
→
05/01 10:49, , 5F
gogo馬刺 駭到總冠軍吧~~
05/01 10:49, 5F
→
05/01 10:50, , 6F
像這場，Jordan命中率有上升，駭客分數就拉不開
05/01 10:50, 6F
推
05/01 10:50, , 7F
小牛對火箭G5就看的出來，駭客戰術取決於你自己的進
05/01 10:50, 7F
→
05/01 10:50, , 8F
我覺得駭客對方教練跟罰球員壓力超大
05/01 10:50, 8F
→
05/01 10:50, , 9F
攻能力，一直駭客就算對方FT%只有五成上下，你投不
05/01 10:50, 9F
→
05/01 10:50, , 10F
進還是沒用
05/01 10:50, 10F
推
05/01 10:52, , 11F
破壞對方的手感，以及追分時的節奏也打亂掉
05/01 10:52, 11F
→
05/01 10:52, , 12F
當然前提是你自己進攻能把握進球
05/01 10:52, 12F
推
05/01 10:52, , 13F
假設快艇每進攻100輪可得120分 每輪進攻可得1.2分
05/01 10:52, 13F
→
05/01 10:52, , 14F
DAJ罰兩球的情況 只能得0.8分
05/01 10:52, 14F
推
05/01 10:52, , 15F
老人休息
05/01 10:52, 15F
推
05/01 10:53, , 16F
馬刺都老人 防守太拼會提早當機
05/01 10:53, 16F
推
05/01 10:54, , 17F
偷時間喘口氣湊了嗎
05/01 10:54, 17F
推
05/01 10:54, , 18F
有一人不知哪隊被駭導 結果掰了~~~
05/01 10:54, 18F
→
05/01 10:55, , 19F
對馬刺? 練罰球就好了
05/01 10:55, 19F
→
05/01 10:55, , 20F
一直討論真ZZ
05/01 10:55, 20F
→
05/01 10:55, , 21F
所以快艇每輪進攻有1.2分嗎 ??
05/01 10:55, 21F
→
05/01 10:57, , 22F
說不定不用會被逆轉 但也有可能拉更開啊~
05/01 10:57, 22F
推
05/01 10:57, , 23F
結果沒駭就被追平啦
05/01 10:57, 23F
噓
05/01 10:57, , 24F
做功課好嗎????? JORDAN罰球命中率假設5成是啥鬼
05/01 10:57, 24F
推
05/01 10:58, , 25F
駭客在馬刺的節奏裡，快艇就暈了
05/01 10:58, 25F
→
05/01 10:58, , 26F
而且還不用賠犯規 眼下Parker已三犯 其中兩犯駭客
05/01 10:58, 26F
推
05/01 10:59, , 27F
至少就期望值來看是不會拉更開啦 不然幹嘛用?
05/01 10:59, 27F
→
05/01 10:59, , 28F
駭客可以順便休息，喘一口氣對老人很重要的
05/01 10:59, 28F
→
05/01 10:59, , 29F
所以是有可能被追平也有可能拉更開啊...
05/01 10:59, 29F
→
05/01 11:00, , 30F
老了不會下場休息?
05/01 11:00, 30F
→
05/01 11:01, , 31F
期望值是怎麼算的?? 駭客>>每輪進攻0.8分 沒駭>>??
05/01 11:01, 31F
→
05/01 11:01, , 32F
真的要駭就駭不知道在吵什麼ZZ
05/01 11:01, 32F
→
05/01 11:02, , 33F
在討論為甚麼駭~
05/01 11:02, 33F
→
05/01 11:02, , 34F
對方比你強 不駭可能就被超前拉開了
05/01 11:02, 34F
推
05/01 11:03, , 35F
破壞對手進攻節奏啊 快艇這種進攻強的導傳一順起來
05/01 11:03, 35F
→
05/01 11:04, , 36F
一下就是連續四五波進攻得手，但你駭客個幾次節奏就
05/01 11:04, 36F
→
05/01 11:04, , 37F
沒了(因為進攻時沒導傳) 然後讓DJ罰球的代價又很低
05/01 11:04, 37F
→
05/01 11:05, , 38F
我想也是... 就試圖破壞對方節奏...
05/01 11:05, 38F
噓
05/01 11:05, , 39F
全都你在假設
05/01 11:05, 39F
還有 26 則推文
→
05/01 11:13, , 66F
當然也要取決於採取駭客戰術 本身隊伍進攻能力
05/01 11:13, 66F
→
05/01 11:14, , 67F
你一直駭 自己卻投不進 那一切免談 分數越來越開
05/01 11:14, 67F
→
05/01 11:14, , 68F
我覺得我例子舉得很好了 上一場第四節馬刺沒駭 但
05/01 11:14, 68F
→
05/01 11:14, , 69F
還是沒有從領先到被追平 可見並不是沒駭就一定會被
05/01 11:14, 69F
→
05/01 11:14, , 70F
追平
05/01 11:14, 70F
→
05/01 11:16, , 71F
這點你要怎麼解釋?? 你不是說沒駭就一定會被追平??
05/01 11:16, 71F
→
05/01 11:18, , 72F
第三節開打了 看吧 沒害 分數一直拉大
05/01 11:18, 72F
→
05/01 11:18, , 73F
對快艇 駭客就是有用的
05/01 11:18, 73F
→
05/01 11:18, , 74F
可是並不是每次不駭都被拉大...
05/01 11:18, 74F
噓
05/01 11:18, , 75F
之前就有一篇算的比你專業多了 還有迷思是這樣用 ?
05/01 11:18, 75F
→
05/01 11:18, , 76F
今天沒駭前甚至領先到九分
05/01 11:18, 76F
→
05/01 11:19, , 77F
我就是想知道更專業的見解啊~
05/01 11:19, 77F
推
05/01 11:20, , 78F
得利就得利還凹 吃相真難看阿 會看球嗎
05/01 11:20, 78F
→
05/01 11:20, , 79F
我以為我54985那篇說得很清楚了=
05/01 11:20, 79F
→
05/01 11:20, , 80F
54986
05/01 11:20, 80F
→
05/01 11:20, , 81F
怎麼個得利法 ??
05/01 11:20, 81F
→
05/01 11:22, , 82F
恩恩 有看到那篇專業聞了 感謝~
05/01 11:22, 82F
推
05/01 11:25, , 83F
今天的時機算是用的很好...
05/01 11:25, 83F
推
05/01 11:26, , 84F
快艇必勝 Go CP3
05/01 11:26, 84F
→
05/01 11:26, , 85F
最差的狀況就是維持原來的領先
05/01 11:26, 85F
→
05/01 11:26, , 86F
但當下有機會把快艇打到崩盤
05/01 11:26, 86F
→
05/01 11:27, , 87F
雖然沒有達到這個目的...
05/01 11:27, 87F
→
05/01 11:56, , 88F
有機會把快艇打到崩盤這點怎麼說怎麼說 ??
05/01 11:56, 88F
噓
05/01 11:57, , 89F
假設甚麼 一堆數據可以查 連喬丹罰球幾%都不知道
05/01 11:57, 89F
→
05/01 11:58, , 90F
所以你知道所有的相關確切數據嗎 ??
05/01 11:58, 90F
→
05/01 11:59, , 91F
我的觀察啦 54986這篇寫的不錯 有空可以看看 謝謝
05/01 11:59, 91F
→
05/01 12:02, , 92F
這前面的講過 我也去看過了
05/01 12:02, 92F
噓
05/01 12:29, , 93F
領先到最後不就贏了
05/01 12:29, 93F
推
05/01 12:35, , 94F
快艇第二節前面根本不會攻擊 還駭DJ讓快艇得分
05/01 12:35, 94F
推
05/01 13:21, , 95F
駭客其實賭很大，尤其在快艇這種只有幾人強的球隊，
05/01 13:21, 95F
→
05/01 13:21, , 96F
馬刺老是老，但有人能輪替。快艇強就強幾個人，一直
05/01 13:21, 96F
→
05/01 13:21, , 97F
讓他們休息就飽了。而且在最後高強度的時候，也容易
05/01 13:21, 97F
→
05/01 13:21, , 98F
因為之前犯規太多而綁手綁腳。
05/01 13:21, 98F
噓
05/01 15:06, , 99F
不知道迷思是什麼就不要亂用 你國中生嗎?
05/01 15:06, 99F
噓
05/01 15:43, , 100F
看標題還以為有大神要來講解什麼
05/01 15:43, 100F
→
05/01 22:10, , 101F
不然你覺得迷思要怎麼用 ??
05/01 22:10, 101F
→
05/01 22:12, , 102F
我不是大神 但誠摯的希望有人能為我講解點甚麼
05/01 22:12, 102F
→
05/01 22:12, , 103F
但不駭不代表不能領先到最後啊...
05/01 22:12, 103F
推
05/01 23:41, , 104F
讓你用你沒預期用來拿分的人來拿分數
05/01 23:41, 104F
→
05/02 18:38, , 105F
然後有順利把敵人的分數壓低嗎 ??
05/02 18:38, 105F
‣ 更多 hxhgon 的文章
文章代碼(AID): #1LGkbqr3 (NBA)