[討論] Wiggins 和 Kawhi

看板NBA作者 (sooowhat)時間9年前 (2015/04/05 04:20), 編輯推噓44(49推 5噓 58→)
留言112則, 63人參與, 最新討論串1/1
想跟各位討論一下這兩人的一些打法跟差異 兩人的身型感覺都差不多，可愛的肌肉比較大塊一點 體能方面也都很好 防守也都算大鎖級的 Wiggins給人一種飄逸的感覺，身體素質真的是頂級的，最近也慢慢的有往禁區打，在習 慣NBA的節奏後有越來越好的趨勢 Kawhi給人的感覺像是知道什麼時候該做什麼事，不會多花力氣的感覺（當然跟馬刺體系 也有關係），籃板能力很好，打法上也比Wiggins來的有創意 依然還是很期待Wiggins日後的表現 以現階段而言 可愛是不是一個Wiggins最接近的目標呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.231.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1428178839.A.8FE.html
推
04/05 04:25, , 1F
wiggins 最近哈登化, 也說過會像哈登學習要犯技巧
04/05 04:25, 1F
→
04/05 04:27, , 2F
一個弱隊刷數據，一個強隊庇蔭
04/05 04:27, 2F
→
04/05 04:43, , 3F
風格不太同 wiggins有打背框 kawhi算是系統
04/05 04:43, 3F
→
04/05 04:44, , 4F
kawhi在馬刺偏向大鎖
04/05 04:44, 4F
推
04/05 04:44, , 5F
wiggin一直給我一種好像開了1.2倍速的感覺
04/05 04:44, 5F
→
04/05 04:46, , 6F
你把這兩隻防守放同等級我就不給推了
04/05 04:46, 6F
→
04/05 05:00, , 7F
這兩人的防守等級差很遠....
04/05 05:00, 7F
推
04/05 05:24, , 8F
模板都是 Tmac 嗎?
04/05 05:24, 8F
推
04/05 05:30, , 9F
XD...弱隊刷數據強隊庇蔭...都給你說就好了啊
04/05 05:30, 9F
推
04/05 05:57, , 10F
說可愛靠系統的人不知道有沒有在看球
04/05 05:57, 10F
→
04/05 05:58, , 11F
看面向kawhi 略勝
04/05 05:58, 11F
推
04/05 06:19, , 12F
這季馬刺給可愛單打的次數還不少，他也蠻常背框
04/05 06:19, 12F
→
04/05 06:21, , 13F
沒在看球的印象派真的好容易打臉
04/05 06:21, 13F
→
04/05 06:34, , 14F
不知道Kawhi有打背框？上季就有了。
04/05 06:34, 14F
推
04/05 06:39, , 15F
拜託不要每次提到馬刺就系統系統的
04/05 06:39, 15F
推
04/05 06:48, , 16F
不看球至少看個高光吧…
04/05 06:48, 16F
→
04/05 06:49, , 17F
可愛在馬刺單打 會有人去包夾嗎, GDP都會吸怪阿
04/05 06:49, 17F
噓
04/05 06:50, , 18F
兩個都是大鎖?
04/05 06:50, 18F
→
04/05 06:53, , 19F
戰術設定成功+球員夠把握就不會有吸不吸怪的問題
04/05 06:53, 19F
推
04/05 06:56, , 20F
戰術設定成功不就系統?
04/05 06:56, 20F
→
04/05 06:57, , 21F
47% 34% 今年數據, 還不錯
04/05 06:57, 21F
→
04/05 06:58, , 22F
king大我剛剛也想有到XD
04/05 06:58, 22F
→
04/05 06:59, , 23F
非長時間持球的類型真要做單打本來就不大容易會被夾
04/05 06:59, 23F
→
04/05 07:01, , 24F
再說可愛最近常常跑單邊做試探後跳投 是要夾什麼?
04/05 07:01, 24F
→
04/05 07:22, , 25F
我也覺得老是講馬刺系統挺怪的,難道其他隊伍就不用
04/05 07:22, 25F
→
04/05 07:23, , 26F
設定戰術嗎? 靠強隊庇蔭這說法很顯然沒在看球XD
04/05 07:23, 26F
推
04/05 07:35, , 27F
憑印象感覺Kawhi比較大隻，沒想的差不多高
04/05 07:35, 27F
噓
04/05 07:37, , 28F
Kawahi只是大鎖? 不懂裝懂嗎lol 丟臉
04/05 07:37, 28F
推
04/05 07:37, , 29F
呃，wiggins有守mvp很多場然後幾乎沒被爆嗎?
04/05 07:37, 29F
噓
04/05 07:50, , 30F
李納德現在技術已經接近完全體 但在馬刺
04/05 07:50, 30F
推
04/05 08:11, , 31F
wilsonkoo 我看過口外今年打低位時被包夾唷
04/05 08:11, 31F
→
04/05 08:12, , 32F
當然你要凹成每場被包夾是沒有
04/05 08:12, 32F
推
04/05 08:22, , 33F
每次看到某球員在馬刺打的好就歸因於系統真的很可
04/05 08:22, 33F
→
04/05 08:23, , 34F
笑，根本倒果為因一群不看球的
04/05 08:23, 34F
推
04/05 08:28, , 35F
WIGGINS在攻擊上比較有天分 第一年就有它的空間
04/05 08:28, 35F
→
04/05 08:29, , 36F
球員一半 體系一半 這樣講沒問題了吧
04/05 08:29, 36F
→
04/05 08:29, , 37F
沒有特別歸功在哪裡 這畢竟很難真正知道阿
04/05 08:29, 37F
→
04/05 08:29, , 38F
身體對抗性出乎意料非常強 對位幾乎都能往裡面硬打
04/05 08:29, 38F
→
04/05 08:31, , 39F
你可以說林書豪在D' Antoni底下打得好, 但也不是完
04/05 08:31, 39F
還有 33 則推文
推
04/05 10:32, , 73F
Kawhi防守超恐怖的
04/05 10:32, 73F
→
04/05 10:32, , 74F
防守狀元怎麼可能跟可愛有的比...
04/05 10:32, 74F
推
04/05 10:39, , 75F
狀元我是不知道，不過可愛不管面框跳投還是背框勾射
04/05 10:39, 75F
→
04/05 10:39, , 76F
或fadeway把握度很高
04/05 10:39, 76F
→
04/05 10:40, , 77F
這種單打技巧也要被歸因於體系嗎?
04/05 10:40, 77F
→
04/05 10:40, , 78F
兩隻完全不同類型....
04/05 10:40, 78F
→
04/05 10:43, , 79F
Kawhi的防守可能是聯盟頂級的程度，這點狀元可能還
04/05 10:43, 79F
→
04/05 10:43, , 80F
追不上，但狀元的防守本身也是水準以上，潛力也有
04/05 10:43, 80F
→
04/05 10:43, , 81F
向上大幅提昇的機會，進攻端一個就是有天賦一個靠苦
04/05 10:43, 81F
→
04/05 10:44, , 82F
練，反正打的出來才是重點，第一年平均16分不算差了
04/05 10:44, 82F
→
04/05 10:44, , 83F
狀元在天賦上有機會成為更好的球員，但還是需要機緣
04/05 10:44, 83F
→
04/05 10:44, , 84F
和更多的努力，個人是這樣看的
04/05 10:44, 84F
推
04/05 10:45, , 85F
光是Wiggins第一年就拿來和FMVP比 就知道誰天份高了
04/05 10:45, 85F
→
04/05 10:52, , 86F
Kawhi不是選秀狀元，但表現很搶眼
04/05 10:52, 86F
推
04/05 10:55, , 87F
可愛是馬刺戰術的受益者是事實 但不可忽視他的實力
04/05 10:55, 87F
推
04/05 11:00, , 88F
天份當然狀元高 口愛可怕的是連年的進步幅度
04/05 11:00, 88F
噓
04/05 11:05, , 89F
Kawhi從一個大學命中率低得可憐，現在急停跳投，三
04/05 11:05, 89F
→
04/05 11:05, , 90F
分球，fadeaway都有水準，講他靠體系是真的沒看球
04/05 11:05, 90F
→
04/05 11:05, , 91F
嗎
04/05 11:05, 91F
噓
04/05 11:08, , 92F
講到馬刺不是體系就是戰術，那個球隊沒戰術，是連
04/05 11:08, 92F
→
04/05 11:08, , 93F
校隊或系籃都沒打過?
04/05 11:08, 93F
推
04/05 11:10, , 94F
可愛這幾年的進步真的讓人充滿幻想
04/05 11:10, 94F
→
04/05 11:21, , 95F
比這兩隻怪怪的吧@@，不同定位，目前的歷練程度也
04/05 11:21, 95F
→
04/05 11:22, , 96F
同
04/05 11:22, 96F
→
04/05 11:22, , 97F
不同
04/05 11:22, 97F
推
04/05 12:07, , 98F
現在可愛當然更好啊 但狀元只要好好養 未來高
04/05 12:07, 98F
→
04/05 12:07, , 99F
度一定更高
04/05 12:07, 99F
推
04/05 12:18, , 100F
天花板差那麼多也在比
04/05 12:18, 100F
→
04/05 12:19, , 101F
可愛真那麼強怎沒當馬刺救世主？
04/05 12:19, 101F
推
04/05 12:20, , 102F
結論：狀元潛力爆表但不一定練的出來，可愛潛力ok
04/05 12:20, 102F
→
04/05 12:20, , 103F
但每年都有進步
04/05 12:20, 103F
推
04/05 12:21, , 104F
原來天花板差太多就不用比哦..筆記筆記...
04/05 12:21, 104F
推
04/05 12:32, , 105F
GDP還沒退救什麼世主
04/05 12:32, 105F
推
04/05 12:36, , 106F
可愛：喔 我冠軍 我FMVP 嗯
04/05 12:36, 106F
→
04/05 13:57, , 107F
我原文沒有在比可愛第一年，我的意思是現在的可愛是
04/05 13:57, 107F
→
04/05 13:57, , 108F
不是可以當作wiggins一個階段性的目標
04/05 13:57, 108F
推
04/05 14:53, , 109F
不建立體系，那要教練制服組幹麻
04/05 14:53, 109F
→
04/05 14:53, , 110F
講的好像其他球隊都沒有體系的樣子
04/05 14:53, 110F
推
04/05 16:06, , 111F
去年已經當過馬刺救世主了喔
04/05 16:06, 111F
推
04/05 17:32, , 112F
有人覺得Wiggins比較像我勇哈棒嗎？
04/05 17:32, 112F
‣ 更多 sooowhat 的文章
文章代碼(AID): #1L84UNZ- (NBA)